Дополнительно. Характеристика основных специально-юридических методов познания

Характеристика основных специально-юридических методов познания

Методы юридической науки можно разделить на несколько групп:

Методы собирания, распределения и проверки фактического материала.

1. Формально-юридический, или интерпретация нормативных актов.

Это работа с текстом, толкование нормативных и иных актов.

Использование этого метода дает нам чисто юридические знания, формальные моменты. Чтобы увидеть право в реальности, необходимо применить другие способы:

2. Конкретно-социологический метод.

Особенно хорош при изучении отдельных сфер деятельности правовых и государственных институтов, их результативности. В рамках этого метода могут быть использованы различные приемы: наблюдение, анкетирование, опрос, интервьюирование.

3. Социально-правовой эксперимент - это опытная проверка целесообразности и эффективности нормативного юридического акта.

Дает возможность заранее проверить действие какого-либо нормативного установления, проверить действие планируемых реформ, решений, предстоящих нормативных актов.

4. Статические методы - выявляемая ими повторяемость процессов позволяет увидеть эмпирические закономерности (статистика вообще имеет дело с подсчетами, устанавливает количественные показатели).

Подчеркнем, метод выявляет эмпирические закономерности - т. е. данный метод дает возможность увидеть эти закономерности, но не дает им объяснения.

Методы обработки фактического материала:

1. Нормативно-догматический анализ /технико-юридический анализ/.

2. Метод сравнительного правоведения и сравнительного государствоведения.

В его рамках существуют свои приемы, например:

а) Территориальное исследование, т. е. сравнение аналогичных юридических институтов в разных странах;

б) Хронологическое исследование, когда один и тот же институт рассматривается на различных временных отрезках. При помощи метода сравнительного правоведения понимаются национальные особенности правовой системы.

В теорию проникают и методы других наук:

1. Системно-структурный метод /метод системного подхода/, при котором правовые явления характеризуются как элементы различных правовых систем.

2. Функциональный анализ, при котором рассматриваются функции каждого элемента системы.

3. Кибернетические /информационные/ методы, при котором анализ закона дается с точки зрения содержащейся в нем информации, а правовые явления рассматриваются как определенные команды.

4. Аксиологический подход, при котором общественные явления характеризуются как ценности, соответствующие тем или иным идеалам.

5. Психологический метод, в котором государственная власть - авторитет, который признают и которому подчиняются, а право рассматривается как воля.

6. Метод моделирования – который исходит из предположения, что между различными объектами существуют однозначные соответствия, так что, зная характеристики одного из объектов – модели, – можно с достаточной определенностью судить о другом /об оригинале/.

Говоря о методах ТГП, логично давать и более краткое их изложение:

Методы:

1. Исторический /используется при изучении происхождения, особенностей государства и права в различные эпохи/.

2. Социологический, при котором государство рассматривается как политико-территориальная организация, которая распределяет свою власть за все население. В рамках метода рассматривается связь и взаимовлияние гражданского общества.

3. Юридический метод, где государство рассматривается как правовая форма организации государственной власти, изучаются связи между государством и правом.

4. Политический метод: государство – организация политической власти в обществе.

5. Психологический метод, при котором государственная власть – авторитет, право – воля.

Существуют дополнительно к этому следующие методы: логический, сравнительный, моделирования, анкетирования. Главное – только совокупность (а точнее – система) методов дает правильное представление о государстве и праве, т. е. необходимо использование принципа методологического плюрализма.