Материалы судебной практики

1.О судебной практике по делам о наследовании: Постановлении Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 //"Бюллетень Верховного Суда РФ", № 7, 2012,

Основная литература

1.Наследственное право: учеб. пособие / А.П. Горелик. М.: - МПСИ; Воронеж: МОДЭК, 2011. – 456 с.

2.Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. I: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права / Отв. ред. Е.А. Суханов. – М.: Статут, 2014. – 958 c.

3.Толстой Ю.К., Рассказова Н.Ю. Гражданское право.Уч.Т.2.-5-е изд.-М.:Проспект, 2014.- 928 с.

4. Гражданское право. В 2 ч. Ч.2: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению «Юриспруденция» / под ред. В.П. Камышанского, Н.М. Коршунова, В.И. Иванова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. – 751 с.- (серия «Юриспруденция для бакалавров».

5.Гражданское право: практикум. В 2 ч. Ч. II и III: / Н.М. Коршунова, Ю.С. Харитонова, А.П. Горелик; под ред. Н.М. Коршунова. – М.: Эксмо, 2008. – 444с.

Дополнительная литература

1.Виноградова Р. И. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, Части третьей, Разделу V «Наследственное право» /Р. И. Виноградова, В. С. Репин. - М.: Норма; Инфра-М, 2002. -176 с.

2.Власов Ю. Н. Наследственное право Российской Федерации: Учеб.- метод. пособие / Ю. Н. Власов, В. В. Калинин. - М.: Омега-Л,2007. -160 с.

3.Гаврилов В. О. Комментарий к разделу V части III ГК РФ Наследственное право / В. О. Гаврилов. - СПб.: Питер, 2003. - 240 с.

Тема 11.2. Наследование по завещанию

1. Понятие и значение завещания. Свобода завещания. Тайна завещания.

2. Содержание завещания. Завещательный отказ. Завещательное возложение. Толкование и исполнение завещания.

3. Форма и порядок совершения завещания. Виды завещаний. Изменение и отмена завещания. Недействительность завещания.

Темы для подготовки докладов

1. Завещательное возложение. Завещательный отказ

Решение задач:

В 2010 г. Егор Шерхин составил завещание, согласно которому принадлежавшую ему двухкомнатную квартиру и дачу в пригороде, оставлял своей внучке Елене Норкиной, 30 лет, жившей отдельно от него со своей семьей. При этом он обязывал ее предоставить Зинаиде Кузнецовой, 60 лет, двоюродной сестре завещателя, право пожизненного пользования дачей.

В 2011 г. Егор Шерхин составил второе завещание, согласно которому оставлял двухкомнатную квартиру своей младшей дочери Ирине Шерхиной, 40 лет, жившей вместе со своей матерью — разведенной супругой завещателя. Ирина Шерхина постоянно навещала отца, а когда тот заболел воспалением легких, ухаживала за ним.

Оба завещания, как в пользу Елены Норкиной, так и в пользу Ирины Шерхиной, были удостоверены нотариусом.

В 2012 г. Егор Шерхин, находясь в больнице, под влиянием уговоров Зинаиды Кузнецовой, составляет завещание на дачу в ее пользу. Завещание удостоверил лечащий врач Шерхина во время очередного осмотра.

После смерти Егора Шерхина между его наследницами возник спор.

Требуется ли для составления нового завещания отмена ранее составленных завещаний? Какие завещания Егора Шерхина действительны? Как решить спор между наследниками? Какой вид специального завещательного распоряжения имел место по условиям задачи?

2. Умерла гр. Астахова. Она жила одна в своей квартире. До своей смерти она оста- вила завещание на свое имущество своему племяннику гр. Семенову, который проживает во Владивостоке. После смерти Астаховой гр. Семенов написал заявление нотариусу по месту жи- тельства умершей с просьбой принять меры к охране наследственного имущества, нахо- дящегося в квартире гр. Астаховой. Нотариус, получив указанное заявление, вскоре забыла о нем и через три месяца, разбирая свои бумажки, обнаружила его. На следующий день нотариус отправилась на опись имущества, на квартиру умер- шей Астаховой. Получив ключи от квартиры, нотариус одна описала имущество, которое оказалось в квартире. При описи ею были обнаружены деньги в размере 10 тыс. рублей и различные золотые вещи. После описи нотариус закрыла квартиру на ключ и возвратилась в нотариальную контору. Обнаруженные при описи деньги и золото нотариус положила в свой сейф. Через 6 месяцев к нотариусу обратился наследник за получением свидетельства о праве на наследство. Однако вскоре оказалось, что квартира была вскрыта и многие вещи, описанные нотариусом, были украдены. Правильно ли действовал нотариус при охране наследственного имущества?

3.После смерти Лобачевой выяснилось, что имеется 2 завещания. Одно завещание на все имущество было составлено в пользу дочери умершей – Ольги. Другое было составле- но в тот же день на денежный вклад в сбербанке в пользу дочери Светланы. Через месяц после смерти матери Светлана сняла со счета в Сбербанке РФ все деньги, завещанные ей матерью. Ольга, считая, что раннее 6 месяцев со дня открытия наследства Светлана, не получившая к тому же свидетельство о праве на наследство, не имела право так посту- пать, обратилась в суд. В ходе рассмотрения дела в суде выяснилось, что умершая осталось должна сосед- ке 500 рублей, и та просила суд взыскать эту сумму с обеих сестер. Кроме того, брат Ольги и Светланы Михаил, имевший право на обязательную до- лю в наследстве, также обратился в суд с заявлением, по которому просил признать оба завещания частично недействительными и выделить ему за счет обеих сестер полагаю- щуюся по закону обязательную долю. Светлана заявила, что все требования, предъявленные к ней, необоснованны. По- этому она сделала все правильно и ни брату, ни соседке ничего не должна. Правильна ли позиция Светланы?