Тема № 5: «Умозаключение»

Самостоятельное занятие № 5. (12 часов).

Вопросы для самостоятельной работы.

1. Умозаключение как логическая форма мышления. Виды умозаключений.

2. Превращение как вид непосредственного дедуктивного умозаключения.

3. Обращение как вид непосредственного дедуктивного умозаключения.

4. Простой категорический силлогизм.

5. Фигуры и модусы простого категорического силлогизма.

6. Правила простого категорического силлогизма.

7. Условные умозаключения.

8. Разделительные умозаключения.

9. Условно-разделительные умозаключения.

10. Индуктивные умозаключения

11. Умозаключения по аналогии.

12. Логический анализ умозаключений (см. алгоритм логического анализа умозаключения).

Алгоритм логического анализа умозаключения.

1. Привести суждения (посылок и заключения) к явной логической форме (восстановить пропущенные суждения и их элементы, отделить вывод от посылок).

2. Проверить истинность посылок.

3. Найти меньший, больший и средний термины.

4. Установить фигуру, модус и распределенность терминов в суждении.

5. Проверить логическую обоснованность по схеме (если вывод с необходимостью не следует из посылок, указать, какие общие и частные правила силлогизма нарушены).

6. Сделать вывод о логической обоснованности истинности заключения.

Основные понятия: структура умозаключения: посылки, логическая связь между посылками и заключением (вывод) заключение, логическое следование, виды умозаключений: дедуктивные, индуктивные, умозаключения по аналогии, достоверные (логически необходимые) и вероятные заключения, дедуктивные умозаключения, непосредственное умозаключение и его виды: превращение и обращение, выводы по «логическому квадрату», противопоставление предикату; опосредованное умозаключение: простой категорический силлогизм, условно-категорическое умозаключение, разделительно-категорическое умозаключение, условно-разделительное умозаключение.

Основная литература.

1. Кириллов В. И., Старченко А. А. Логика. Учебник для юридических вузов. Изд. 5, М.: Юрист, 1998. – С. 119-194.

2. Гетманова А. Д. Учебник по логике. Изд. 3. М.: ЧеРо, 1997.- С. 110-178.

3. Демидов И. В. Логика: учебное пособие для юридических вузов/ Под ред. проф. Б. И. Каверина. - М.: Юриспруденция, 2000. - С. 91-143.

4. Трояновский В. М. Логика в менеджменте: учебное пособие. – М.: Изд-во РДЛ, 2001. – С. 115-157.

5. Кириллов В. И., Орлов Г. А., Фокина Н. И. Упражнения по логике / Под ред. В. И. Кириллова. – 4 изд. – М.: ООО «Антэя 2000», МЦУПЛ, Профобразование. – 2000. – С. 41-97.

6. Берков А. Ф. Логика: задачи и упражнения: практикум. Учебное пособие. М.: НТОО «ТетраСистема». 1998. – С. 85-131.