Некоторые авторы не ограничиваются простым описанием теорий социальной работы. В их исследованиях делается попытка сгруппировать теории Щ основе взаимосвязей, существующих между ними, или сходства фундаментальных принципов. Одним из возможных вариантов анализа теорий является анализ содержания каждой теории с применением стандартных категорий. Тернер (1996) приводит набор этих категорий в приложении к своему обзору, однако это, скорее, напоминает длинный список обобщенных характеристик, что не оказывает помощи в выборе теории. Альтернативный и более сложный метод имеет концептуальную схему, размещающую теории в определенном отношении друг к другу.
Большую популярность приобрела классификация теорий социальной работы Виттингтона и Холанда (1985). В частности, на ее основе сделан обзор
Теории радикальных трансформаций
Марксистская социальная работа («революционеры») |
и Радикальная социальная
работа («просветители»)
Интеракционизм («интерпретаторы») |
Субъективные
Традиционная социальная работа,, («консерваторы»)