К теме 16

Аликперов Х.Д. Освобождение от уголовной ответственности. – Москва-Воронеж, 2001.

Голик Ю. Институт примирения с потерпевшим нуждается в совершенствовании // Уголовное право. – 2003. – № 3.

Давтян Г.В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим // Следователь. – 2004. – № 1.

Ендольцева А. Некоторые проблемы института освобождения от уголовной ответственности // Уголовное право. – 2004. – № 2.

Елеонский В.А. Поощрительные нормы иих значение в деятельности органов внутренних дел. – Хабаровск, 1984.

Звечаровский И.Э. Уголовно-правовые нормы, поощряющие посткриминальное поведение личности. – Иркутск, 1991.

Келина С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. – М., 1974.

Магомедов А.А. Правовые последствия освобождения от уголовной ответственности. – Саратов, 1994.

Максимов С.В. Условное осуждение и его цели // Российский следователь. – 2005. – № 9.

Мальцев В. Специальные виды освобождения от уголовной ответственности // Уголовное право. – 2005. – № 3.

Савкин А. Исторические аспекты уголовно-правового института деятельного раскаяния // История государства и права. – 2003. – № 1.

Сверчков В. Пределы допустимого компромисса в институте освобождения от уголовной ответственности // Уголовное право. – 2003. – № 3.

Сотников С. Амнистия в современном российском праве // Уголовное право. – 2004. – № 2.

Спицын В. Теория и практика реализации условно-досрочного освобождения в Российской Федерации // Современное право. – 2003. – № 1.

Тарасов А.Н. Уголовное осуждение по законодательству России: Вопросы теории и практики. – СПб., 2004.

Чувилёв А. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием // Уголовное право. – 1998. – № 2.

Чугаев А. Условное осуждение в российском уголовном законодательстве // Уголовное право. – 2005. – № 2.

Яцеленко Б.В., Магомедов А.А. Правовые последствия освобождения от уголовной ответственности // Государство и право. – 1996. – № 11.