Выбор темы выпускной квалификационной работы имеет большое значение. Практика показывает, что правильно выбрать тему – это значит наполовину обеспечить успешное ее выполнение. При выборе темы рекомендуется исходить из следующих соображений:
- актуальности и научной значимости темы;
- практической значимости решаемых задач и разрабатываемых мероприятий для исследуемого предприятия;
- склонности студента к изучению аспектов избранной темы и уровня его подготовки.
В качестве тем выпускных квалификационных работ выбираются проблемы, существующие в реальной деятельности предприятий и организаций, на которые студенты направляются для прохождения производственной практики или работают (заочное обучение).
Студент имеет право выбрать тему выпускной квалификационной работы из предложенной кафедрой тематики или предложить свою тему с необходимым обоснованием целесообразности ее разработки. Как правило, тема выпускной квалификационной работы является продолжением исследований, проводимых в процессе написания курсовых и научных работ. Тема выпускной квалификационной работы может быть изменена в соответствии с проблематикой предприятия, причем в первые дни практики совместно с руководителем выпускной квалификационной работы. В выпускных квалификационных работах научно-исследовательского характера, как правило, тему формулирует руководитель выпускной квалификационной работы.
|
|
Название темы должно быть кратким, содержать суть работы и сам объект. Например, «Организация и пути совершенствования учета, контроля и анализа заработной платы в организации (на примере ООО «Сервисснаб»)»
Тема выпускной квалификационной работы и научный руководитель закрепляются за студентом по заявлению (Приложение 1).
В соответствии с действующим графиком учебного процесса ВКР выполняется в течение восьми недель после завершения теоретического курса обучения.
Кафедра «Экономики и менеджмента» как выпускающая по направлению 080100.62 «Экономика» профиль «Бухгалтерский учет, анализ и аудит», выделяет для руководства выпускными квалификационными работами квалифицированных преподавателей вуза или специалистов предприятия в качестве руководителей выпускных квалификационных работ.
Научный руководитель:
- помогает студенту составить план его работы;
- рекомендует необходимую литературу по теме;
- проводит систематические консультации;
- оценивает содержание выполненной работы, как по частям, так и в целом.
Вместе с научным руководителем нужно определить в какие сроки необходимо закончить сбор материала, написать черновик, подготовить окончательный вариант руководителя, отчитываться о состоянии работы, консультироваться по поводу любых сложностей, обнаружившихся при изучении темы.
|
|
Тематика выпускных квалификационных работ, разработанная выпускающей кафедрой (Приложение 2).
2.2. Порядок выполнения, руководство и контроль за ходом работ по дипломированию
ВКР разрабатывается в течение определенного согласно графику учебного процесса для ОЗО и ОДО.
Общее руководство и контроль за разработкой ВКР осуществляет выпускающая кафедра, непосредственное руководство осуществляет научный руководитель.
Основные обязанности руководителя выпускной квалификационной работы:
- составить и выдать студенту утвержденное задание;
- дать студенту до начала выполнения ВКР методические указания, установив обязательные требования к ВКР;
- назначить время проведения консультаций;
- определить сроки выполнения и оформления ВКР в целом;
- оказать помощь студенту в сборе и обобщении необходимых материалов;
- осуществлять контроль выполнения студентом всех разделов дипломной работы в сроки, установленные графиком;
- регулярно информировать выпускающую кафедру о ходе работы дипломника и при необходимости организовывать отчеты студента о ходе дипломирования;
- проверить готовую дипломную работу, подписанную студентом; если работа выполнена в соответствии с предъявленными требованиями, подписать ее и составить отзыв о ней.
Выпускная квалификационная работа в законченном виде и письменный отзыв руководителя (Приложение 3) представляются на предварительную защиту.
Студент в процессе выполнения ВКР обязан:
- вести разработку ВКР, в соответствии с календарным планом;
- не реже одного раза в неделю консультироваться у руководителя;
- по завершении выполнения ВКР получить подпись руководителя (на титульном листе) (Приложение 4);
- подготовить доклад для предзащиты и пройти предзащиту;
- получить рецензию на ВКР с места прохождения производственной практики (Приложение 5);
- вовремя явиться на заседание по защите ВКР.
Студент, не выполняющий требований руководителя, может быть отстранен от выполнения ВКР и не допущен к защите.
Студент в полной мере отвечает за качество выпускной квалификационной работы, принятые организационно-управленческие и планово-экономические решения, правильность всех расчетов, разработку дипломной работы в установленные сроки.
Руководитель выпускной квалификационной работы несет ответственность лишь за принятые в работе принципиальные решения и установки.
Рецензирование (внешнее) ВКР осуществляет лицо, имеющее высшее образование (желательно экономическое), ученую степень или большой практический опыт работы и работающее на предприятии, где студент проходил производственную практику.
Рецензия должна быть подписана рецензентом и заверена печатью организации, в которой он работает, при этом должны быть указаны место работы, должность, ученая степень и ученое звание рецензента, а также его фамилия, имя, отчество полностью.
2.3. Требования к отзывам и рецензиям на выпускные квалификационные работы
Законченная выпускная квалификационная работа подписывается студентом-выпускником и представляется научному руководителю. После просмотра и одобрения впускной квалификационной работы руководитель подписывает работу и вместе со своим письменным отзывом представляет на проверку заведующему кафедрой.
В своем отзыве научный руководитель характеризует выпускную квалификационную работу.
Зав. кафедрой на основании этого отзыва (рецензии) принимает решение о допуске студента-выпускника к защите, делая соответствующую запись на титульном листе выпускной квалификационной работы.
|
|
Если же зав. кафедрой считает невозможным допустить студента-выпускника к защите выпускной квалификационной работы, этот вопрос рассматривается на заседании кафедры в присутствии научного руководителя и студента-выпускника.
Выпускная квалификационная работа, допущенная кафедрой к защите, должна быть также направлена на рецензию.
Отзыв специалиста организации, в которой выполнена выпускная квалификационная работа, приравнивается к внешней рецензии.
Выпускная квалификационная работа с отзывом (допуском) кафедры, отзывом научного руководителя и рецензента направляется в Государственную экзаменационную комиссию (ГЭК) для защиты. По желанию студента-дипломника в ГЭК могут быть представлены материалы, характеризующие научную и практическую ценность выполненной выпускной квалификационной работы, например, документы (отзывы, справки), указывающие на практическое использование предложений, печатные статьи по теме работы и другие материалы. Представленные материалы могут содействовать раскрытию научной и практической значимости выпускной квалификационной работы.
Подготовив выпускную квалификационную работу к защите, студент-выпускник готовит выступление (доклад), наглядную информацию – схемы, таблицы, графики и другой иллюстративный материал – для использования во время защиты в ГЭК. Могут быть подготовлены специальные материалы для раздачи членам ГЭК.
Отзыв научного руководителя. В отзыве научный руководитель характеризует качество работы, отмечает положительные стороны, особое внимание обращает на недостатки, определяет степень самостоятельности и творческого подхода, проявленные студентом в период написания дипломной работы, степень соответствия требованиям, предъявляемым к дипломным работам соответствующего уровня, рекомендует выпускную квалификационную работу к защите (Приложение 3).
Рецензия. В рецензии должен быть дан анализ содержания и основных положений рецензируемой работы, оценка актуальности избранной темы, самостоятельности подхода к ее раскрытию (наличия собственной точки зрения автора), умения пользоваться современными методами сбора и обработки информации, степени обоснованности выводов и рекомендаций, достоверности полученных результатов, их новизны и практической значимости. Наряду с положительными сторонами работы отмечаются недостатки работы. В заключение рецензент дает характеристику общего уровня выпускной квалификационной работы и оценивает ее, после чего подписывает рецензию (Приложение 5).
|
|
В случае если студент не представил выпускную квалификационную работу с отзывом научного руководителя к указанному сроку, в течение трех дней, но не позднее чем за один день до ГЭК, выпускающая кафедра представляет ответственному секретарю ГЭК акт за подписью заведующего кафедрой о непредставлении работы. Защита данной работы проводится в соответствии с Положением об итоговой государственной аттестации выпускников АГИМС вместе с работами, получившими на защите неудовлетворительную оценку, не ранее чем через три месяца и не более чем через пять лет.