2015-03-20
266
1. Злочини проти спеціальних обов'язків військової служби.
2. Злочини проти встановленого порядку зберігання военної таємниці.
Відмінність даного складу від розголошення державної таємниці.
3. Характеристика військових посадових злочинів.
4. Загальна характеристика злочинів проти порядку виконування військової
служби на поле бою й у районі військових дій.
5.Характеристика злочинів, передбачених міжнародними конвенціями.
З А Д А Ч А 1. Єфрейтор Силантьєв у спальному приміщенні казарми в нічний час ударив по щоці свого співробітника Зинов`єва за те, що той, розмовляючи з іншими солдатами, заважав йому спати. Зиновьєв звернувся в прокуратуру з заявою про притягнення Силантьєва до кримінальної відповідальності. Чи є дії Силантьєва злочином? Якщо так, то як їх слід квалiфiкувати.
З А Д А Ч А 2. Працюючи в поштовому відділенні телеграфисткою, Семенова на прохання рядового Петрова склала і спрямувала у військову частину телеграму з зазначенням того, що в силу тяжких сімейних обставин військовий комісаріат просить надати Петрову короткострокову відпустку. На основі цієї телеграми рядовий Петров одержав 10-ти денну відпустку з виїздом до місця проживання родини. Як мають бути квалiфiковані дії Петрова і Семенової? Чи можлива співучасть громадянських осіб у військових злочинах?
З А Д А Ч А 3. Військовий будівник - рядовий Нестеров, який прослужив в армії понад одного року, продав виданий йому для особистого використання бушлат одному з громадян, з яким познайомився при звільненні.Чи міститься в діях Нестерова склад військового злочину?
СПИСОК РЕКОМЕНДОВАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ:
Конституція України // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 30. – Ст. 141.
Кримінальний кодекс України // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – № 25 – 26. – Ст. 131.
Хабибуллин М.Х. Ответственность за заведомо ложный донос и заведомо ложное показание по советскому уголовному праву. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1975. – 160 с.
Преступления против правосудия. – М.: Норма, 2005. – 416 c.
Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду: постанова Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1986 року (із змінами, внесеними постановами від 4 червня 1993 року № 3 та від 26 жовтня 1995 року № 19. – С. 115 – 120.
Про застосування судами законодавства, що передбачає відповідальність за посягання на життя, здоров’я, гідність, власність суддів і працівників правоохоронних органів: постанова Пленуму Верховного Суду України від 26 червня 1992 року № 8 (із змінами, внесеними постановою від 3 грудня 1997 року № 12 // Постанови Пленуму Верховного Суду України у кримінальних справах. – К.: Скіф, 2006. – С. 160 – 170.
Про судову практику в справах про злочини, пов’язані з порушеннями режиму відбування покарання в місцях позбавлення волі: постанова Пленуму Верховного Суду України від 26 березня 1993 року № 2 (із змінами, внесеними постановами від 13 січня 1996 року № 3 та від 3 грудня 1997 року № 12) // Постанови Пленуму Верховного Суду України у кримінальних справах. – К.: Скіф, 2006. – С. 226 – 235.
