1. Первоначально исследователи, развивающие теорию систем, предлагали классификации систем и старались поставить им в соответствие определенные методы моделирования, позволяющие наилучшим образом отразить особенности того или иного класса. В основу такого подхода положена закономерность теории систем, согласно которой одна и та же проблемная ситуация (в зависимости от степени ее определенности и по мере познания) можно отображать разными классами систем и соответственно различными моделями, организуя, таким образом, как бы процесс постепенной формализации задачи, т. е. «выращивание» ее формальной модели.
Этот подход помогает понять, что неверно выбранный метод моделирования может привести к неверным результатам, к невозможности доказательства адекватности модели, к увеличению числаитераций и затягиванию решения проблемы.
2. Существует и другая точка зрения. Если последовательно менять методы приведенного «спектра» (не обязательно используя все), то можно постепенно, ограничивая полноту описания проблемной ситуации (что неизбежно при формализации), носохраняя наиболее существенные с точки зрения цели (структуры целей) компоненты и связи между ними, перейти к формальной модели.
|
|
3. В то же время анализ процессов изобретательской деятельности, опыта формирования сложных моделей принятия решений показал, что практика не подчиняется такой логике, т.е. человек поступает иначе: он попеременно выбирает методы из левой и правой частей «спектра», приведенного на рис.
Классификация методов моделирования систем
С учетом приведенных подходов к классификации было предложено как бы «переломить» этот «спектр» методов примерно в середине, где графические методы смыкаются с методами структуризации, т.е. разделить методы моделирования систем на два больших класса:
методы формализованного представления систем (МФПС) (формальные);
методы, направленные на активизацию использования интуиции и опыта специалистов (МАИС) (неформальные, интуитивные).
Классификации МАИС и особенно МФПС могут быть разными. На рис. приведена классификация, предложенная Ф.Е. Темниковым.
Неформальные методы (МАИС) расположены сверху вниз примерно в порядке возрастания возможностей формализации. Расположение формальных методов (МФПС) характеризует возрастание содержательного (смыслового) получаемого с их использованием результата.
Такое упорядочение помогает сравнивать методы и выбирать их при формировании моделей принятия решений и при разработке методик системного анализа.