Семинарское занятие – 2 ч. 1. Понятие и значение субъективной стороны преступления

Вопросы:

1. Понятие и значение субъективной стороны преступления.

2. Понятие вины и ее элементы.

3. Формы и виды вины. Невиновное причинение вреда.

4. Преступления с двумя формами вины.

5. Факультативные признаки субъективной стороны преступления.

6. Ошибка и ее значение.

Практическое занятие – 4 ч.

Выполнить письменно задания:

1.1. Найти в УК РФ преступления, которые совершаются:

- только с прямым умыслом;

- с прямым и косвенным умыслом.

1.2. Найти в УК РФ преступления, которые совершаются по легкомыслию и небрежности.

1.3. Найти в УК РФ преступления с двумя формами вины.

1.4. Найти в УК РФ статьи, в которых указывается на мотив, цель и эмоциональное состояние лица.

Решить письменно задачи:

Задача № 1.

Данилов, желая отомстить Петрову, решил сжечь его дом. После того, как Петров и его жена ушли на работу, Данилов облил в нескольких местах дом бензином и поджег его. Вместе с домом сгорела 70-летняя мать Петрова, которая вследствие паралича ног не могла передвигаться. Как оказалось Данилов знал, что в момент поджога Перова находилась дома, однако не предпринял мер к ее спасению потому, что боялся разоблачения. В то же время на суде Данилов заявил, что смерти Петровой не желал и очень сожалеет о случившимся.

Дайте понятие субъективной стороны и вины, проведите их соотношение. Определите форму вины Данилова к поджогу дома и смерти Петровой.

Задача №2.

Ремонтируя дачу, Звягинцев сбрасывал с крыши мусор, не глядя вниз, так как знал, что на участке никого нет. Однако одна из досок упала на пьяного Огурцова, незаметно перелезшего через забор, причинив ему телесные повреждения.

Проанализируйте отношение Звягинцева к наступившим последствиям - причинение Огурцову телесных повреждений.

Задача № 3.

Малолетняя Кравцова и Свистунова, 16 лет, с целью покупки кондитерских изделий в коммерческом киоске, предъявили купюру достоинством 50 рублей, которые оказались фальшивыми.

В ходе следствия выяснилось, что данную купюру принесла домой мать Кравцовой, работающая в банке кассиром, для ознакомления членов семьи с признаками фальшивых денег. Свистунова об этом не знала и полагала, что деньги настоящие.

Есть ли в действиях указанных лиц состав преступления? Если есть, то какова его субъективная сторона?