Глава VIII. Состав преступления

нение и даже законодательное закрепление, например, в УК Респуб­лики Молдова 2002 г. (ст. 51 «Основание уголовной ответственности»).

Так что же такое состав преступления? Социально-правовое явление, которому в действительности соответствуют все его подсистемы — объ­ект, субъект, объективная и субъективная подсистемы? Или это законо­дательная конструкция, модель, т.е. по существу диспозиция уголовно-правовой нормы? Или это всего лишь «научная абстракция», которой в жизни ничего не соответствует? И каким же образом две последние трактовки состава могут привести к пониманию состава преступления как основания уголовной ответственности?

Осуществим краткий исторический экскурс в учение о составе пре­ступления в российской правовой доктрине. Так, Н.С. Таганцев разли­чал в составе преступления три основных элемента: действующее лицо — виновник преступления; то, на что направляется действие виновного, объект преступления; само преступное действие, рассматриваемое как с внутренней, так и с внешней стороны¹.

А.Ф. Кистяковский называл составом преступления существенно необходимые признаки, без которых или без одного из которых пре­ступление немыслимо. Таковы пять признаков — субъект, объект, вну­тренняя деятельность, внешняя деятельность субъекта и ее результат².

А.А. Пионтковский писал, что «общим составом преступления яв­ляются те основные элементы преступления, которые имеются в каж­дом преступлении, и отсутствие одного из них влечет за собой призна­ние отсутствия состава преступления. Таковыми основными элемента­ми являются: 1) определенный субъект преступления; 2) определенный объект преступления; 3) определенное свойство субъективной стороны поведения субъекта преступления; 4) определенное свойство объектив­ной стороны его поведения³.

Коллектив авторов первого советского учебника уголовного права предлагал такую дефиницию: «Состав преступления представляет со­бой совокупность признаков (элементов), образующих данное преступ­ление»⁴ (выделено нами. — Авгк.). Через 10 лет уже в послевоенном учеб­нике содержалось аналогичное определение: «Состав преступления — совокупность признаков, образующих данное преступление»⁵.

См.: Таганцев Н.С. Курс русского уголовного права: Часть Общая. СПб., 1874. С. 5.

См.: Кистяковский А.Ф. Элементарный учебник общего уголовного права: Часть Общая. СПб., 1875. С 59.

См.: Пионтковский Л.Л. Советское уголовное право: Часть Общая. Т. I. M.; Л., 1928. С 241.