Раздел четвертый. Наказание. казание других лиц, совершивших преступление

казание других лиц, совершивших преступление. Подавляющее боль­шинство граждан не совершают преступления в силу своей гражданской позиции, и поэтому к ним цель общего предупреждения неприменима.

Общепредупредительное воздействие уголовного наказания явля­ется составной частью более широкого явления — общепредупреди­тельной функции уголовного закона. В связи с этим возникает вопрос о том, а распространяется ли общепредупредительная функция уго­ловного закона и на тех лиц, которые подвергаются или ранее были подвергнуты реальному воздействию уголовного наказания? Попытку ответа на этот вопрос в своей монографии предпринял В.Д. Филимо­нов. По его мнению, «общее предупреждение оказывается и на лиц, совершивших преступления, которые наряду со специальным преду­преждением продолжают испытывать на себе и общепредупредитель­ное воздействие уголовного закона, в том числе и той уголовно-пра­вовой нормы, которую они нарушили»1. Это мнение позже было под­держано и А.Ф. Мицкевичем2.

Важным направлением реализации цели предупреждения соверше­ния новых преступлений, помимо устрашения, является также неотвра­тимость наказания и тяжесть возможного наказания.

Подводя итог вышесказанному, нужно отметить, что цели наказа­ния, сформулированные в ст. 43 УК, несмотря на различия в их содер­жании, взаимосвязаны. Во-первых, достижение любой из этих целей способствует реализации иных целей. Во-вторых, при назначении лю­бого вида и размера наказания в той или иной степени реализуются все цели наказания.

Контрольные вопросы

Каковы признаки наказания по УК РФ?

Что представляют собой цели наказания?

3. Каково соотношение наказания и иных мер уголовно-правового ха­рактера?

Литература

Арендаренко А.В. Принцип социальной справедливости в уголовном пра­ве Российской Федерации. Теоретико-правовые аспекты. М., 2009.

Дементьев СИ., Дьяченко Р.А., ТраховА.И. Уголовное наказание: содер­жание, виды, назначение и исполнение. Краснодар, 2000.

Дзигарь А.Л. Уголовные наказания: эволюция и перспективы. Красно­дар, 2001.

Филимонов В.Д. Охранительная функция уголовного права. М., 2003. С. 62. См.: Мицкевич А.Ф. Указ. соч. С. 109-110.



Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: