Глава XXIV. Иные меры уголовно-правового характера. ная в ст. 104 УК, гласящая: «Если конфискация определенного предме­та, входящего в имущество, указанное в статье 1041 настоящего Кодекса

ная в ст. 104 УК, гласящая: «Если конфискация определенного предме­та, входящего в имущество, указанное в статье 104¹ настоящего Кодекса, на момент принятия судом решения о конфискации данного предмета невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причи­не, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соот­ветствует стоимости данного предмета». Такое решение не затрагивает за­конные доходы преступника, поскольку денежные средства в данном слу­чае лишь выполняют роль универсального экономического эквивалента.

Для обеспечения возможной конфискации имущества суд на основа­нии ходатайства следователя или дознавателя в ходе предварительного расследования либо самостоятельно в ходе судебного разбирательства принимает решение о наложении ареста на имущество, подлежащее конфискации. С момента вынесения такого решения собственник или владелец имущества, а также иные лица не имеют права распоряжать­ся, а в ряде случаев и пользоваться этим имуществом либо имущество может быть изъято у собственника или у владельца¹.

Предусматривая нормы о конфискации в качестве иной меры уго­ловного характера, законодатель ни в УК, ни в УПК не указал на то, яв­ляется это правом или обязанностью суда. Однако в юридической ли­тературе отмечается, что согласно ст. 73, ч. 3 ст. 81, ст. 302 и 307 УПК следователю и суду необходимо устанавливать и доказывать обстоятель­ства, подтверждающие связь имущества, подлежащего конфискации, с конкретным преступлением. По мнению В.И. Михайлова, «при на­личии таких доказательств суд обязан принять решение о его изъятии, если оно не подлежит возвращению владельцу»².

Исполнение судебного решения о конфискации имущества осуще­ствляется судебными приставами-исполнителями на основании Феде­рального закона «Об исполнительном производстве»³ и Федерального закона «О судебных приставах»⁴.

Несмотря на наличие спорных вопросов, создана правовая основа для дальнейшего развития этой меры уже в ином правовом качестве, а существующие пробелы и неясности требуют скорейшего законода­тельного разрешения.

¹ Статьи 115,116 и 230 УПК РФ.

² Михайлов В.И. Конфискация имущества в законодательстве России: эволюция и со­
временное состояние // Институт конфискации имущества в законодательстве государств -
членов Совета Европы и в российском законодательстве: Материалы Международного се­
минара 3-6 октября 2007 г. Барнаул, 2008. С. 24. об этом подробнее см.: Его же. Проти­
водействие легализации доходов от преступной деятельности: Правовое регулирование,
уголовная ответственность, оперативно-розыскные мероприятия и международное со­
трудничество. СПб., 2002.

³ С3 РФ. 2007. № 41. Ст. 4849.

⁴ С3 РФ. 1997. № 30. Ст. 3590.

Раздел седьмой. Меры уголовно-правового характера

Контрольные вопросы

1. Каковы основания и цели применения принудительных мер меди­цинского характера?

2. Какие виды принудительных мер медицинского характера предусмо­трены УК и в чем специфика каждого из них?

3. Каковы условия и порядок продления, изменения и прекращения при­менения принудительных мер медицинского характера?

4. Как применяются принудительные меры медицинского характера, со­единенные с исполнением наказания?