Статистическая теория решений исходит из следующих положений:
1) сигнал, подлежащий обнаружению, появляется всегда
на фоне шума, уровень которого случайно меняется во времени. Мы уже встречались с первой частью этого положения и
видели, что оно имеет свои основания;
2) подобным же образом случайно во времени меняется и
эффективность сигнала;
3) поскольку мы утверждаем, что эти два процесса являются случайными, они могут быть представлены кривыми нормального распределения;
4) чтобы получить результат действия сигнала, подлежащего обнаружению, надо сложить распределение эффектов, производимых только фоновым шумом и только одним сигналом (поскольку сигнал никогда не может появиться без шума).
Это положение дает возможность определить два нормальных
распределения: а) распределение эффектов одного только фонового шума (N) и б) распределение эффектов стимула плюс
эффектов фонового шума (SN). Положение, что эти два влияния (сигнала и шума) суммируются, означает, что они могут
быть изображены в одних и тех же координатах (см. рис. 4).
5)
6) Рис. 4. Предполагаемые теорией обнаружения сигнала распределения эффектов действия сигнал+шум и шум. Относительно данного и последующих подобных представлений важно помнить следующее: 1) распределение нормально; 2) распределение эффектов сигнала плюс шум (SN) получено путем сложения эффектов сигнала (S) с эффектами шума (N); 3) эти два распределения представлены в пробе не одновременно; в каждой пробе представлен случай из одного распределения. Абсцисса — величина эффекта (величина сенсорного впечатления или величина нервного возбуждения). Распределение слева (N) получено при действии одного шума; распределение справа (SN) — при действии сигнала+шума.
Теперь мы можем сказать самое существенное. В опытах по обнаружению сигнала субъект должен решить при каждой пробе, является ли она случаем из распределения N, т. е. шума, или из распределения SN, т. е. стимула плюс шума. Отсюда сразу становится очевидным, что принять решение легче, если указанные распределения расположены на большом расстоянии друг от друга (как это бывает при очень сильном сигнале), чем в том случае, когда они расположены близко друг к другу (если стимул слаб и очень мало добавля- ет к действию шума). Рисунок 5 дает наглядное представление об этом.
Интересны с точки зрения статистической теории решений случаи, когда стимулы расположены близко друг к другу. В этой ситуации субъект должен избрать некоторый критерий, чтобы решить, отвечать положительно («Да, я обнаруживаю сигнал») (теоретически: «Сейчас мне представлен случай из распределения SN») или отрицательно («Нет, я не обнаруживаю сигнал») (теоретически: «Сейчас мне представлен случай из распределения N»). Чтобы сделать эту мысль более конкретной, рассмотрим типичный эксперимент. Испытуемого усаживают в совершенно темной комнате лицом к глухой стене, расположенной на расстоянии примерно 1 метра от него. Время от времени экспериментатор дает предупреждающий сигнал — отчетливо слышимый звук, а затем предъявляет либо 1) вспышку света, настолько слабую, что испытуемый может обнаружить ее лишь в части случаев, либо 2) «пустую» пробу без света. Испытуемый после каждой пробы должен указать, обнаружил ли он сигнал. Поскольку имеются два типа проб и два ответа, при любой пробе возможны четыре исхода:
Положительный ответ, когда сигнал был на самом деле.
Это случай назван «попаданием», или SNA.
Отрицательный ответ, когда на самом деле был сигнал, -
«пропуск», или SN.B.
Отрицательный ответ, когда сигнала не было, обозначаемый N.B.
4. Положительный ответ, когда сигнала не было,— «ложная тревога», или NA.
В приведенной выше записи SN и N имеют значения, предписанные им ранее. А к В характеризуют положительный и отрицательный ответы, соответственно выражение SNA следует читать как «проба с сигналом+шум и (.) положительный ответ». Теория обнаружения сигнала использует вероятности ответов в качестве меры и сосредоточивается на первом и последнем исходах, так как из них легко получить вероятности других исходов.
Итак: p(SN∙B) = 1 - P(SN∙A)
и p(N∙B) = 1 - P(N∙A),
где р — «вероятность».