1. Правовая природа условного осуждения.
2. Основания применения условного осуждения.
3. Испытательный срок при условном осуждении и его продление.
4. Обязанности, возлагаемые судом на условно осужденного.
5. Отмена условного осуждения.
Нормативные правовые акты:
1. Конституция РФ
2. Уголовный кодекс РФ
Литература
Основная (ко всем темам):
1. Уголовное право. Часть Общая / Под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай, А. И. Рарога и А. И. Чучаева. М., 2006
2. Уголовное право / Под ред. А. В. Бриллиантова. М., 2008
3. Уголовное право России. Часть Общая / Под ред. А. Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. М., 2008
4. Уголовное право / Под ред. Л.Д. Гаухмана и С. В. Максимова. М., 2006.
К теме 15:
1. Келина С. Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. М., 1974.
2. Скибицкий В. В. Освобождение от уголовной ответственности и отбывания наказания. Киев, 1987.
Задачи
1. Козлов был осужден за кражу (ч.2 ст. 158 УК РФ) к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. При этом суд возложил на Козлова обязанности: не посещать развлекательные заведения, устроиться на работу, помогать своей семье. Через два месяца в суд поступило представление от уголовно-исполнительной инспекции с просьбой отменить условное осуждение в связи с тем, что Козлов не устроился на работу и был замечен в кафе «Веснушка». Козлов в процессе разбирательства пояснил, что на работу он не устроился по той причине, что нет работы по его специальности, а в кафе он обедал с другом в дневное время без алкогольных напитков.
|
|
Разрешите вопрос о том должен ли суд отменить условное осуждение?
2. 16 – летний Максимов был осужден за грабеж (ч. 1 ст. 161 УК РФ) к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Через полгода он совершил групповую кражу из квартиры.
Как должен поступить суд?
3. Абросимов был осужден по ст. 116 УК РФ к двум годам лишения свободы с испытательным сроком три года. Через год Абросимов совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ.
Как должен суд разрешить вопрос применительно к наказанию Абросимова?
4. 15-летний Феоктистов совершил карманную кражу. Суд, руководствуясь тем, что Феоктистов неоднократно привлекался к административной ответственности за хулиганство, распитие алкогольных напитков, назначил ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
Оцените действия суда?
5. Марков был осужден на три года лишения свободы условно с испытательным сроком три года за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ. В течение первого года испытательного срока Марков совершил сначала насильственный грабеж, за который ему было назначено 3 года лишения свободы и разбой (ч. 1 ст. 162 УК РФ), за который ему было назначено 4 года лишения свободы.
|
|
Оцените вопрос с отменой условного осуждения Маркову и назначьте наказание? Определите вид колонии?
6. Калибров совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 285 УК РФ за что судья назначил ему наказание в виде девяти лет лишения свободы с испытательным сроком семь лет.
Оцените действия суда?
7. Милюков был осужден за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 264 УК РФ к трем годам лишения свободы с испытательным сроком два года. Через два года жена Милюкова обратилась в суд с просьбой отменить условное осуждение ее мужу и назначить реальное наказание в связи с тем, что он ей изменяет, все деньги прогуливает, не ночует дома.
Может ли суд отменить в данном случае условное осуждение?
8. Топографов был осужден по ст. 118 УК РФ к двум годам лишения свободы с 1 годом 6 мес. испытательного срока. В процессе отбывания наказания он совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 109 УК РФ.
Решите вопрос с отменой условного осуждения и назначьте наказания, определите вид исправительного учреждения?