Например:
Посылки Заключение |
-С |
{'Все планеты Солнечной системы являются небесными телами. Земля -планета Солнечной системы.
Земля является небесным телом.
Логическим основанием выведения нового суждения является смысловая связь посылок. Они состоят из суждений, состоящих из одинаковых терминов, т. е. связанных по содержанию. Если взять разные по содержанию суждения, то вывод из них невозможен. Например, из суждений «Все планеты - небесные тела» и «Ручка - канцелярский прибор» нельзя сделать заключение. Ни в действительности, ни логически они не связаны.
Виды умозаключений |
Учитывая гносеологический и коммуникативный статус умозаключения, необходимо знать, что существует много видов умозаключений. Их можно классифицировать по разным основаниям.
1. По числу посылокразличают непосредственные и опосредованные умозаключения. Непосредственные умозаключения состоят из одной посылки и заключения. Их общую структуру можно записать следующим образом: S - Р - посылка - заключение |
S-P |
К ним относятся умозаключения обращения, превращения, противопоставления, все заключения по логическому квадрату. Например, непосредственными будут следующие выводы: Ни один треугольник не является окружно- - умозаключение об- стью ______________________________ ращения общеотрица- Значит, ни одна окружность не является тельного суждения треугольником |
Некоторые водители являются экспедиторами - умозаключение про- Значит, некоторые экспедиторы не являются тивопоставления субъ- не водителями екту частноутверди- тельного суждения |
не являются кварцевыми - умозаключение про- __________ тивопоставления пре дикату частноотрица- тельного суждения |
не является |
Некоторые законы являются социальными - умозаключение пре- Из чего следует, что некоторые законы не вращения частноутвер- являются не социальными дательного суждения |
Неверно, что все планеты - обитаемы _________ - умозаключение проти- Также не верно, что ни одна из планет не яв- воположности (контрар- ляется обитаемой ности) суждений А и Е по логическому квадрату |
Все лебеди - птицы ________________
|
|
Но лишь некоторые птицы - лебеди
Некоторые лекарства являются мазями Некоторые мази - лекарства
Все соловьи - птицы ________
Значит, ни один соловей не-птицей
Ни один вулкан не является безопасным Следовательно, все они - не безопасны
Некоторые врачи не оперируют
Иначе говоря, некоторые врачи являются не оперирующими
- умозаключение обращения общеутвердительного суждения
- умозаключение об
ращения частноут-
вердительного суж
дения
|
|
- умозаключение
превращения общеут-
верднтельного сужде-
- умозаключение превращения общеотрицательного суждения
- умозаключение превращения частноотри-цательного суждения
Все березы являются деревьями
Значит, некоторые деревья не являются не березами
Ни один компьютер не является естественным интеллектом
Поэтому все компьютеры являются не естест-венным интеллектом
Все фильмы Тарковского - киношедевры Поэтому ни один фильм, который не относится к киношедеврам, не является фильмом Тарковского
Все христиане не являются язычниками ______
Следовательно, некоторые не язычники -христиане
Некоторые часы устройствами
Значит, некоторые не кварцевые устройства являются часами
Все акции являются ценными бумагами ______
Значит, неверно.что некоторые акции не являются ценными бумагами
Верно, что некоторые люди — мизантропы Поэтому нельзя утверждать, что среди людей нет ни одного мизантропа
- умозаключение противопоставления субъекту общеутвердительного суждения
- умозаключение противопоставления субъекту общеотрицательного суждения
- умозаключение противопоставления предикату общеутверди-телъного суждения
- умозаключение противопоставления предикату общеотрицательного суждения
- умозаключение противоречия суждений А и О по логическому квадрату
- умозаключение противоречия суждений I и Е по логическому квадрату
Ак. 1100
Если верно, что некоторые спортсмены явля- - умозаключение пол
ются олимпийскими чемпионами ____________ противоположности
То также верно, что некоторые из спортсме- (субконтрарности) су-нов не являются олимпийскими чемпионами ждений I и О по логическому квадрату
Поскольку верно, что все люди - смертны - умозаключение под-
То это же верно и относительно некоторых чинения суждений А и
из людей I по логическому квад-
рату
Если верно, что некоторые болезни не яв- - умозаключение под-
ляются излечимыми ___________________ чинения суждений Е и
То это не означает, что ни одна из болезней О по логическому
не поддается лечению квадрату
Опосредованные умозаключения состоят из двух и более посылок и заключения. Их общую структуру можно записать следующим образом:
S - Р - посылка S-P -посылка S - Р - заключение
Например:
Весь городской транспорт ходит по маршрутам
Все трамваи являются городским транспортом _______________
Поэтому у всех трамваев есть маршрут, по которому они ходят
2. По направленности логического вывода умозаключения делятся на дедуктивные, индуктивные и традуктивные. В дедуктивных умозаключениях (от лат. deductio - выведение) рассуждение идет от общего к частному, т. е. в посылках содержится знание более общее, чем в заключении, а переход от посылок к заключению напоминает ограничение:
Все люди имеют родителей
X - человек __________________.
X имеет родителей
В индуктивных умозаключениях (от лат. inductio — наведение) рассуждение идет от частного к общему, т. е. в посылках содер-
жится знание менее общее, чем в заключении, а переход от посылок к заключению называется обобщением.
Иванов имеет родителей Петров имеет родителей Сидоров имеет родителей Иванов, Петров, Сидоров - люди
\ |
Все люди имеют родителей
В традуктивных умозаключениях объем знаний в посылках и заключении одинаков, поэтому принято говорить, что в них рассуждают от частного к частному или от общего к общему. Традуктивными считаются умозаключения об отношении и по аналогии. Вывода по аналогии мы коснемся в главе 7, а здесь приведем пример умозаключения об отношении.
Умозаключение сложнее суждения Суждение сложнее понятия
Умозаключение сложнее понятия
Полковник по званию старше майора Майор старше капитана
Полковник старше капитана
Каждый из выделенных в данной классификации видов умозаключений в свою очередь имеет разные подвиды, которые будут рассмотрены в последующих главах.
|
|
Направленность логического вывода можно проиллюстрировать следующей схемой: