за неоконченное преступление
Без специальной нормы в Общей части УК (ст. 30 УК РФ) неоконченное преступление не содержало бы состава преступления, так как статьи Особенной части УК предусматривают ответственность лишь за оконченные преступления. Юридическим основанием для уголовной ответственности за неоконченное преступление как за общественно опасное деяние являются положения ч. 3 ст. 29 и ст. 30 УК. В соответствии с этими статьями неоконченное преступление (приготовление и покушение) должно признаваться деянием, содержащим состав преступления.
Статья 8 УК об основаниях уголовной ответственности охватывает как оконченное, так и неоконченное преступление, в последнем случае лицо умышленно совершает предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние, содержащее состав приготовления к преступлению или состав покушения на преступления.
Уголовная ответственность за неоконченное преступление наступает по статье Особенной части УК, предусматривающей ответственность за оконченное преступление со ссылкой на соответствующую часть ст. 30 УК РФ. Например, формула квалификации приготовительных действий к терроризму будет выглядеть так: ч. 1 ст. 30 и ч. 1 ст. 205 УК РФ; а покушение на убийство по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 105 УК РФ (п. 5 постановления Пленума Верховного суда РФ № 1 от 27 января 1997 г. «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)».
|
|
Уголовная ответственность за оконченное преступление наступает только по статье Особенной части УК РФ.
Добровольный отказ от совершения преступления
Закрепленная законодателем возможность избежать привлечения к уголовной ответственности, отступив от начатой криминальной деятельности, стимулирует лицо к отказу завершить преступный замысел.
Добровольный отказ от преступления – это прекращение лицом приготовительных действий либо добровольное прекращение деяния, непосредственно направленного на совершение преступления, если лицо сознавало возможность доведения преступления до конца (ч. 1 ст. 31 УК).