Объект, предмет и методы политологии

Политология как самостоятельная наука имеет свой объект, предмет и методы исследования.

Объектом изучения политологии (на что направлено познание), является политическая сфера, которая включает: политические взгляды, идеи, концепции, теории; политическое сознание; политические интересы, связи, действия, взаимодействия, отношения; политические ценности, нормы, установки; политическая культура; политические группы и объединения; политические институты и организации; политические процессы и пр.

Предмет политологии. Ответ на вопрос остается открытым. Научные споры продолжаются до сих пор.

Одни ученые исследуют политическую сферу в традиционном контексте властных отношений. Они придерживаются мнения, что содержанием политики являются отношения между социальными группами, партиями и движениями по поводу завоевания, удержания и использования государственной власти.Другие ученые видят предмет политологии значительно шире и глубже: преимущественно через призму проблем формулирования, согласования и предъявления государству и его структурам общественных интересов через партии, общественные движения, организации и другие институты общества.

Для правильного ответа, на наш взгляд, необходимо рассмотреть основные составные элементы любой сферы познания: 1) научное сообщество; 2) тематическую сферу дисциплины (совокупность категорий и предметов, которые она изучает); 3) теории, призванные объяснить природу этих предметов; 4) формы и методы, при помощи которых добываются, расширяются и воспроизводятся необходимые знания.

Итак, предметом политологии является политическая действительность как политический процесс, политическая жизнь в целом. А это целое состоит из отдельных частей и элементов: власть, государство, партии и организации, политические системы, политическое лидерство, системы управления и т.д. Стало быть, предмет политологии - это целый комплекс знаний о политике и политической деятельности.

Наиболее важные и часто используемые в политологии методы можно разделить на три группы: общие методы анализа политики; общенаучные (общелогические) методы, относящиеся к процедуре познавательного процесса как такового; методы эмпирических исследований.

А. Общие методы (подходы) политологии.

Социологический подход предполагает выяснение уровня зависимости политики от общества, социальной обусловленности политических явлений, в том числе влияние на политическую систему экономических отношений, социальной структуры, идеологии и культуры.

Нормативно-ценностный подход позволяет установить значение политических явлений для общества и личности, их оценку с точки зрения общего блага, справедливости, свободы, уважения человеческого достоинства и т.п. Этот подход требует исходить из этических ценностей и норм, и в соответствии с ними строить политическое поведение и институты.

Структурно-функциональный анализ обусловливает изучение политики в качестве целостной системы, обладающей сложной структурой, каждый элемент которой имеет определенное назначение и выполняет специфические функции (роли), направленные на удовлетворение соответствующих потребностей системы и ее ожиданий.

Системный подход рассматривает политику как целостный, сложно организованный, саморегулирующийся механизм, находящийся в непрерывном взаимодействии с окружающей средой через «вход» (воспринимающий требования граждан, их поддержку или неодобрение) и «выход» (принятые политические решения и действия) системы.

Институциональный метод ориентирует на изучение институтов, с помощью которых осуществляется политическая деятельность, то есть государства, партий, других организаций и объединений, права.

Антропологический подход изучает обусловленность политики природой человека как родового существа, имеющего неизменный набор основополагающих потребностей (в пище, одежде, жилище, безопасности, свободном существовании, духовном развитии).

Психологический подход подвергает анализу конкретного индивида. Этот подход изучает субъективные механизмы политического поведения, индивидуальные качества, черты характера, бессознательные психические процессы, а также типичные способы психологических мотиваций.

Деятельностный подход предполагает рассмотрение политики как специфического вида живой и овеществленной деятельности, как циклического процесса, имеющего последовательные стадии, этапы: определение целей деятельности, принятие решений, организация масс и мобилизация ресурсов на их осуществление, регулирование мотивированной деятельности, учет и контроль за реализацией принятых решений, анализ полученных результатов и постановка новых целей.

Критически-диалектический метод ориентирует на критическое осмысление политики, выявление общественных противоречий как источника ее самодвижения и социально-политических изменений. Этот метод является ведущим в такой важной научной сфере как конфликтология.

Сравнительный подход полагает сопоставление однотипных политических явлений (политических систем, партий) с целью выявления их общих черт и специфики.

Субстанциальный (онтологический) подход требует выявления и исследования той первоосновы, которая составляет специфическую качественную определенность политики. Такой первоосновой обычно считают власть, отношения господства и подчинения в их многообразных проявлениях.

Исторический метод предполагает изучение политических явлений в их последовательном временном развитии, раскрытия прошлого, выявление состояния настоящего и прогнозирование будущего.

Б. Общелогические методы политологии

Общелогические методы относятся не к исследованию политических объектов, а непосредственно к организации и процедуре познавательного процесса. Учитывая, что эти познавательные средства не дают специфической картины политики и принадлежат не только политологии, а всей науке в целом, можно ограничиться их кратким перечислением. К ним относятся: анализ и синтез; индукция и дедукция; абстрагирование и восхождение от абстрактного к конкретному; сочетание исторического и логического анализа; мыслительный эксперимент; моделирование; математические, кибернетические, прогностические и другие подобные методы.

В. Методы эмпирических исследований. Данные методы как и общелогические, не отражают специфики политологии и в основном заимствованы ею из конкретной социологии, кибернетики и некоторых других наук. К этим методам относятся использование статистики, прежде всего электоральной; анализ документов; анкетный опрос; лабораторные эксперименты; теория игр; наблюдение и другие. Наиболее широкое применение эмпирические методы находят в прикладной политологии.

Анализируя эмпирические методы в политологии, особое внимание следует обратить на роль бихевиоризма в их развитии. Термин бихевиоризм (от англ. behaviour – поведение) – одно из ведущих направлений в американской психологии ХIХ – начала ХХ вв, буквально – наука о поведении. Бихевиоризм возник под влиянием позитивизма и быстро распространился на все общественные науки. Кредо бихевиоризма – политология должна изучать непосредственно наблюдаемое (вербальное, словесное, практическое, осознанное и мотивируемое подсознанием) политическое поведение людей с помощью строго научных, эмпирических методов. Бихевиористский подход способствовал превращению политологии в строгую научную дисциплину. Он стимулировал широкое применение методов конкретной социологии: наблюдения, изучения статистических материалов и документов, анкетного исследования, опроса и т.д. Все это создало предпосылки для развития прикладной политологии.