Оценка совпадающих признаков

При оценке совпадающих признаков решается вопрос о том, представляют ли совпадающие признаки индивидуальную сово­купность или выявленных совпадений недостаточно для вывода о выполнении сравниваемых рукописных текстов одним и тем же липом.

Эксперт определяет значимость каждого из совпадений для идентификации личности и устанавливает, имеются ли основания для включения этого признака в индивидуальную совокупность.

Оценка совпадений признаков письменной речи основывается на сравнительных таблицах раздельного иссле­дования. Совпадение стилистических признаков будет существен­ным, если в сравниваемых текстах установлены одни и те же обо­роты речи, примененные в одинаковых по содержанию частях этих текстов. При оценке лексических признаков необходимо учитывать наличие в одинаковом смысловом значении одних и тех же устой­чивых слов и выражений (или близость по характеру). Чем реже встречается в рукописях разных лиц выделенная особенность лек­сики, тем выше ее значимость в идентификационном комплексе. При оценке грамматических признаков важное значение имеет устойчивое повторение одних и тех же ошибок в одинаковых сло­вах или фразах.

Существенное значение при оценке совпадений имеет личный опыт эксперта, так как еще не изучена в достаточной мере иден­тификационная значимость каждого из признаков письменной речи.

Оценка совпадений топографических призна­ков и особых привычек письма. Как уже отмечалось выше, эти признаки связаны с письменной речью и почерком. По­этому при оценке имеющихся совпадений нужно учитывать эту взаимосвязь и обращать внимание на тему и целевое назначение рукописей, а также на другие особенности документов (формат бумаги, наличие или отсутствие линовки, объем рукопис­ного текста и т. д.). Проверка устойчивости имеющихся совпаде­ний осуществима лишь при большом объеме графического мате­риала. Если совпадающие признаки являются устойчивыми, они включаются в идентификационную совокупность.

Оценка совпадений общих признаков почер­ков позволяет лишь отнести сравниваемые почерки к одной и той же группе. При оценке этих признаков необходимо учитывать воз­можность их изменения от условий выполнения рукописей и по желанию пишущего. Поэтому даже полное совпадение всех общих признаков почерка не позволяет решить вопрос об исполнителе рукописи, так как для этого требуется детальная оценка частных признаков, имеющихся в сравниваемых рукописях.

Оценка совпадающих частных признаков по­черка. Совпадающие частные признаки почерка имеют основ­ное значение в формировании выводов эксперта. Из отдельных совпадений, установленных при сравнении, образуется определен­ная совокупность признаков, характеризующая почерк исполни­теля рукописи. Если совокупность признаков, выделенная в иссле­дуемом рукописном тексте и образцах, представленных для срав­нения, является индивидуальной и неповторимой, то эксперт при­ходит к выводу о написании рукописи одним лицом.

Для определения достаточности совпадающих признаков, позволяющих прийти к положительному выводу, руководствуются следующими основными положениями:

1) признаки, составляющие идентификационную совокупность, должны быть устойчивыми. Только устойчивые совпаде­ния позволяют сделать определенные выводы. Эксперт, оценивая совпадения, устанавливает, является ли рассматриваемый совпа­дающий признак постоянным в почерке и не могло ли наблюдаемое совпадение произойти случайно от влияния условий письма или других причин;

2) в идентификационную совокупность включаются те совпа­дающие признаки, которые представляют наиболее своеобразные для писавшего особенности движений. Своеобразие движений заключается в степени отклонения совпа­дающих признаков от их типовой прописи. Чем значительнее отличаются признаки от типовых прописей, тем легче оценить их зна­чение для идентификации, которое находится в прямой зависи­мости от этой степени. В то же время между ученическими (школь­ными) почерками разных лиц наблюдается часто повышенное сходство по многим письменным знакам, выполняемым прибли­женно к типовым прописям;

3) достаточность совокупности признаков определяется с учетом частоты встречаемости каждого из включенных в нее признаков. Частота встречаемости является показателем отно­шения рассматриваемого признака к общему количеству взятых для анализа почерков разных лиц.

Чем реже встречаются признаки, тем выше их ценность для формирования выводов эксперта, и, наоборот, признаки, встреча­ющиеся в почерках, очень часто не могут быть положены в основу положительного заключения о наличии тождества. Поэтому экс­перт, производя включение изученных графических признаков в идентификационную совокупность, решает вопрос о значимости каждого признака с учетом частоты его встречаемости, определяя признак, как «очень редкий», «редкий», «частый» или «очень ча­стый»;

4) необходимо устанавливать относительную самостоятельность (независимость) каждого признака. Отдельные признаки, даже редко встречающиеся, иногда наблюдаются одно­временно в одном и том же почерке и связаны между собой или характером общих его признаков (например, при общей правоокружной системе движений часто совместно встречаются однотипные варианты букв «ь», «ы» и связей между знаками), или аналогичными элементами письменных знаков (например, форма движений в подстрочных частях букв «у» и «д», расположение точки начала дви­жения в овалах букв «а», «д»). Естественно, что взаимосвязанные меж­ду собой совпадающие признаки в идентификационной совокуп­ности должны рассматриваться как один признак.

При оценке совпадающих признаков почерка следует учиты­вать, что выявленные совпадения могут в ряде случаев явиться ре­зультатом подделки почерка. Поэтому в стадии оценки эксперт еще раз тщательно проверяет, нет ли в исследуемой рукописи ка­ких-либо дополнительных признаков, которые свидетельствуют о подделке почерка.