Задания для самостоятельной работы. На основе анализа предельной общественной и индивидуальной выгоды принимается решение об установке дорожных знаков (таблица 11.1)

1) Решите задачи

Задача 1

На основе анализа предельной общественной и индивидуальной выгоды принимается решение об установке дорожных знаков (таблица 11.1). Предельные издержки для каждого дополнительного знака - 150 ден.ед.

Таблица 11.1

Общественная и индивидуальная выгода от установки дорожных знаков

Количество знаков	Общая выгода общества, ден. ед.	Предельная выгода общества, ден. ед.	Индивидуальная предельная выгода по группам, ден. ед.
А-60%	В-30%	С-10%
		-

а) Каков будет оптимальный объем производства блага для общества?

б) За какое количество знаков будут голосовать жители, если:

затраты распределяются в той же пропорции, что и выгоды;

затраты распределяются поровну между группами, а выгоды – в заданной пропорции (60%, 30%, 10%);

выгоды распределяются равномерно, а затраты - неравномерно (А несет 80% затрат, В и С - по 10%).

Задача 2

На окраине в переулке проживают две семьи. Спрос первой семьи на освещение переулка Q^D₁=10 – P, а спрос второй семьи Q^D₂=10 – 2P. Предельные издержки на производство электроэнергии равны 5 ден.ед. Определите:

а) функцию спроса на освещение переулка и изобразите данную функцию графически;

б) общественно оптимальный объем освещения переулка;

Постройте график функции спроса на освещение для случая, если освещение было чисто частным благом, и сравните с графиком освещения как чисто общественного блага.

Задача 3

Экономика описана следующими данными:

Потребление: C = 20 + 0,8(Y-T).

Инвестиции: I = 70.

Государственные расходы: G = 30.

Налоги: T = 40.

Определите:

а) равновесный уровень дохода;

б) как изменится равновесный уровень дохода, если правительство увеличит государственные расходы на 10 ед.;

в) величину мультипликатора государственных расходов.

2) Определить, верны ли следующие утверждения:

1. Лаги государственного регулирования вызваны несовпадением количества целей и инструментов государственного регулирования.

2. Несостоятельность государства вызывается периодическими спадами промышленного производства.

3. Высшее образование является чисто общественным благом.

4. Положительный внешний эффект имеет место, когда снижен налог на производителей.

5. Отрицательный внешний эффект имеет место при покупке фирмой факторов производства по завышенным ценам.

6. Общественные блага отличаются от частных тем, что монополизация рынка этих благ очень высока.

7. Общественным благом является наблюдение за чистотой парков города.

8. Защита конкуренции входит в сферу деятельности государства.

9. Государство не способствует минимизации трансакционных издержек, с которыми связано действие рыночного механизма.

10. Цели макроэкономической политики реализуются путем государственного регулирования.

Рекомендуемая литература

1. Анисимов А.А., Артемьев Н.В., Тихонова О.Б. Макроэкономика. Теория, практика, безопасность: учебное пособие / под ред. Е.Н. Барикаева. – М.: ЮНИТИ-ДАНА. – 2010. – 599с. Гл. 2 (https://www.knigafund.ru).

2. Камаев В.Д. Экономическая теория. Краткий курс: учебник /
В.Д. Камаев, М.З. Ильчиков, Т.А. Борисовская. – 6-е изд., стер. – М.: КНОРУС. – 2012. – 384с. Гл. 15.

3. Стрелец И.А. Макроэкономика: учебник /И.А. Стрелец. – М.: Рид Групп. – 2011. – 192с. Гл.4.

4. Экономическая теория. Микроэкономика – 1,2: Учебник / под ред. Г.П. Журавлевой. М.: – Дашков и К. – 2012. – 934с. Гл. 26 (https://www.knigafund.ru).

5. Экономическая теория. Экономические системы: формирование и развитие /под ред. И.К. Ларионова. С.Н. Сильвестрова. – М.: Дашков и К. – 2012. – 874с. Раздел V (https://www.knigafund.ru).