Сообщение Бюро печати Полномочного Представительства РСФСР в Польше

16 сентября 1921 г.

В связи с последними сообщениями польских газет по поводу письма Масловского⁶², пытающегося доказать, что он мистифицировал Российское Посольство*, Бюро печати Рос-

'Гак в тексте.

сийского Посольства считает своевременным сообщить пока следующее.

Как и следовало ожидать, тяжело скомпрометированные последней нотой Народного Комиссара по Иностранным Делам* персонажи решились на единственный остающийся им путь — представить весь материал, которым оперирует нота, как фальшивый, умышленно как будто бы подосланный Посольству с целью его мистифицировать. Для этого было сочинено письмо некоего Масловского, отпечатанное почти во всей местной печати.

Путь, на который решились авторы письма, их не спасет, ибо в распоряжении Российского Посольства имеются неопровержимые данные, не оставляющие никакого сомнения в подлинности приведенных документов.

За подлинность этих документов говорят они сами. Письмо майора Кешковского от 23 августа за № 32185, в котором он уславливается писать Савинкову от имени фирмы Краевских, имеет собственноручную подпись майора Кешковского и послано оно было Савинкову в конверте за сургучной печатью II отдела польского Генерального штаба. Как подлинник письма, так и конверт находятся в распоряжении Российского Правительства.

На это письмо последовал 25 августа за № 01499 ответ Савинкова, в котором он обещает прятаться за фирмой Стржалковский. Письмо это носит подлинную подпись Савинкова и было отправлено в конверте за печатью Савинкова, что видно из фотографии, имеющейся в распоряжении Российского Правительства.

Подлинник письма Кешковского на имя Савинкова за № 32186 от 23 августа вполне объясняет выдуманную господами Кешковским и Савинковым историю о совершенной произвольности исходящих номеров, которыми будто бы снабжались документы. В оригинале этого письма, правда, есть следы, что при переписке этой бумаги по ошибке был поставлен № 132186. Эта ошибка была исправлена на оригинале, но, очевидно, это забыли сделать на копии, оставшейся у автора. И вот господин Кешковский, ища способов своего оправдания, изучил внимательно копии отправленных Савинкову бумаг и, найдя несоответствие порядковых исходящих номеров, сочинил версию о том, что документы сфабрикованы. Он не знал, что подлинный документ отправлен за № 32186. Не знал он также, что на оригинальном конверте, в котором письмо за № 32186 было отправлено, равным образом указан № 32186 и что конверт этот носит сургучные печати не акцизного управления, а 11 отдела польского Генерального штаба. В распоряжении Российского Правитель-

* См. док. № 223.

ства имеются подлинники писем Кешковского в порядке номеров 32184, 32185, 32186.

Подлинность подписи на всех этих документах, а равно подлинность подписи Савинкова не подлежит никакому сомнению, может быть доказана, если это окажется нужным, собственноручными бесспорными подписями и почерками Кешковского и Савинкова, имеющимися у Российского Правительства в виде документов, совершенно не относящихся к переписке Кешковского с Савинковым.

Чрезвычайно интересны письма Кешковского на имя Савинкова от 26 августа с. г.

Оба письма написаны на бланке фирмы Краевский и К⁰, но на одном майор Кешковский подписался впопыхах своей настоящей фамилией, а на другом по рассеянности начал подписывать свою настоящую фамилию, а затем, спохватившись, исправил ее на Краевский, следы чего ясно видны на подлиннике. Эти документы представляют большой психологический интерес и бросают яркий свет на всю ложность утверждения, будто переписка между Кешковским и Савинковым специально вымышлена с целью мистификации.

Два подлинных письма Кешковского от 25 августа и 26 августа имеют равным образом документальные следы своего происхождения из польского Генерального штаба. На обороте их внизу петитом напечатаны следующие слова: Закл. Графу. Дов. № 2438. 5000. 6. 5. 21.

Господин Кешковский, который законспирировал свою переписку, ведя ее под вымышленным именем, который сознательно запечатывал часть всей переписки печатью акцизного управления, все-таки был настолько неосторожен, что на бумаге с бланком фирмы Краевский и К⁰ подписал свою настоящую фамилию и для своей конспиративной переписки пользовался бумагой, компрометировавшей польский Генеральный штаб.

Бюро печати позволяет обратить внимание уважаемой редакции еще на содержание некоторых из названных документов, которые с очевидностью доказывают, что для составления их необходимы не только две пишущие машинки, но и специальный шпионский аппарат.

К письму от 23 августа за № 32186 приложены рапорты №№ 170 и 182. В первом рапорте какой-то экономический шпион дает подробный обзор промышленного положения России. Он подробно описывает организацию управления текстильной промышленности, дает перечень почти на целой странице фабрик одной из групп, а затем подробно описывает одну из этих фабрик, а именно фабрику Федора Щербанова, указывая число довоенных и теперешних веретен и на то, что иа фабрике нет тонкой пряжи, начиная с № 32, и поэтому

она принуждена делать только грубые ткани. Далее он дает сведения о состоянии машин, о тяжелом продовольственном положении рабочих на фабрике. Такие же сведения имеются в этом шпионском рапорте и о других фабриках.

Рапорт за № 182 сообщает, что 17 августа прибыл из Лондона полк[оВ'.ник] Зенкевич, со слов которого сообщаются интересные сведения об отношении Англии к Польше. Автор рапорта приходит к выводу, что английский капитал недостаточно заинтересован в Польше и что поэтому нельзя ожидать улучшения англо-польских отношений. В этой ситуации, говорит далее дословно рапорт: «планы, рождающиеся в Кракове о сближении Англии с Польшей путем призвания английской династии на польский трон, надо считать фикцией, которая не может найти отклика в Англии».

Эти два рапорта с очевидностью доказывают, что перед нами не переписка, созданная поручиком Масловским, а работа широко разветвленных организаций.

То же самое доказывает письмо Кешковского Савинкову от 29 августа 1921 г. Вот его дословное содержание: «Мне сообщают из Москвы, что в Варшаву должен был выехать некий Сандомирский из Информационного отдела (Гольдберг-Данский), будто один из известных тамошних работников в делах дипломатии (источник — частный разговор жены одного из комиссаров с нашим сотрудником)».

Сандомирский действительно должен был выехать из Москвы 26 августа, когда был послан его паспорт в Польское Представительство в Москве и ему в течение нескольких дней не давали визы. Очевидно, поручик «Масловский», который уже 29 августа об этом знал, дал соответствующие инструкции в Москву, зная всю опасность г. Сандомирского. Интересно узнать, которая пищущая машинка, русская или польская, обладает чудодейственной способностью сообщать поручику Масловскому правильные сведения о том, кто из сотрудников Комиссариата Иностранных Дел должен ехать в Варшаву.

Бюро печати Российского Посольства полагает, что представило достаточные доказательства, что вся переписка, приведенная в ноте Народного Комиссара по Иностранным Делам, является подлинной перепиской польского Генерального штаба с Савинковым. В распоряжении Российского Посольства, однако, еще имеется целый ряд других доказательств преступной работы Савинкова.

Польское общество сугубо заинтересовано в выяснении всего этого вопроса, а потому Бюро печати Российского Посольства решило предоставить возможность редакциям газет ознакомиться с подлинными документами, имеющимися в распоряжении Российского Посольства. Бюро печати предлагает

поэтому уважаемой редакции делегировать одного из своих редакторов для осмотра документов сегодня или завтра от 6 до 8 часов вечера *.

Печат. по арх. Опубл. в сборн. ^Советская Россия и Польша», M-, mi, стр 55—58,