Интервью Народного Комиссара Внешней Торговли СССР Л. Б. Красина представителям советской печати о развитии советской внешней торговли

/ января 1924 г. *

Если поставить вопрос, в чем состоит главный успех нашей внешней торговли за последние 2 года, то ответ должен быть примерно такой: главное завоевание нашей внешней торговли состоит в том, что мы у нас внутри страны окончательно закрепили резолюциями съезда нашей партии, постановлениями руководящих государственных органов (ВЦИК, С ЛIК и СТО) и повседневной работой нашнх торговых аппаратом монополию внешней торговли**, а вовне, за границей, заставили буржуазные правительства капиталистических стран примириться с этой ненавистной им системой. Буржуазия Запада ненавидит монополию внешней торговли потому, чго эта монополия — верный оплот и защита Советского Сокхш против экономической интервенции, против стремления мирового капитала экономически поработить нашу страну, буржуазия долгое время саботировала нашу систему внешней торговли, но нужда в русском сырье и хлебе и жажда наживы заставили ее пойти на уступки, и сейчас все страны Европы работают с нами на основе нашей государственной монополии внешней торговли. В этом пункте мы продиктовали свою волю буржуазии.

Благодаря монополии внешней торговли мы сразу выступили на внешнем рынке как крупнейшие оптовые покупатели и продавцы, и Советский Союз, объединив всю свою внешнюю торговлю на основе государственной монополии, на всех рынках Европы выступает самым крупным купцом, так как юргует от имени и за счет 130-миллионного народа.

Объединение всех внешнеторговых сделок под контролем единого централизованного аппарата дает нам такую силу и иткие выгоды на внешнем рынке, каких не может достигнуть

* Дата опубликования. ** См. т. V, док. № 83, 276, 280 и т. VI, док. № 56, 142, 143, 242.

ни один частный покупатель, Ни одно разрозненное ведомство. Благодаря этому мы достигаем низших цен при закупках и более выгодных при продаже нашего сырья и хлеба и имеем экономию на всяких побочных накладных расходах.

Но еще более важно то, что благодаря монополии внешней торговли мы достигли превышения вывоза над ввозом*. Уже в истекшем году благодаря плановому ведению внешней торговли мы выручили за границей больше за наши товары, чем израсходовали денег для оплаты заграничных товаров. Этим мы создаем впервые прочную основу для оздоровления наших денег и для окончательного укрепления червонца. В текущем году превышение вывоза над ввозом также будет обеспечено**, стало быть, мы сможем достигнуть дальнейших успехов в деле перехода к постоянным, не падающим в своей ценности деньгам. Мы уже не ввозим из-за границы продовольствие и пищевые продукты, а [ввозим] главным образом материалы, машины и орудия для подъема внутреннего производства.

Если после длительного перерыва Союз Советских Республик, несмотря на враждебное отношение всех буржуазных правительств и продолжающийся политический, экономический и финансовый бойкот, сумел вполне уверенно и твердо выступить со своим хлебом на рынках Европы и успешно вытеснить в некоторых странах американский хлеб, то этим мы обязаны главным образом опять-таки системе нашей внешней торговли.

Наш вывоз зерновых хлебов достигнет в этом году от *Д до 7з нашего довоенного вывоза. Это уже крупнейший успех после стольких лет войны, интервенции, блокады и бедствий гражданской войны, и вся Европа признает громадную важность этого нашего выступления.

Широкие трудовые массы Европы воочию видят, что Советский Союз становится кормильцем Европы. Удешевления хлеба и сырья европейские рабочие массы могут ждать только от Советских республик, и это заставляет европейских дипломатов говорить с нами другим языком. Ряд торговых соглашений, достигнутых нами, и изменяющиеся в благоприятную сторону наши отношения с несколькими странами объясняются главным образом значением нашего хлеба.

В предстоящем году, — сказал в заключение Л. Б. Красин,—нам необходимо закончить завоевание хлебных рынкоз Европы, увеличить еще вывоз нашего сырья и леса и окончательно урегулировать торговые отношения с рядом европейских стран.

Печат. по газ. «Правда» Л* Л / января 1924 г.

* См. Т. VI, ПрИЛ. 5.

** См. прил. 7.

2. Нота Представительства СССР в Италии Министерству