Письмо Народного Комиссара Иностранных Дел СССР и. о. Генерального секретаря Лиги наций Авенолю

16 января 1926 с

Господин Генеральный секретарь,

Я получил Ваше письмо от 30 декабря, содержащее сообщение о предстоящем приглашении профессора Гензеля и председателя Центросоюза Хинчука в качестве членов Подготовительного комитета Международной экономической конференции ⁸; но так как это письмо н все его приложения * не дают нам достаточно ясного представления о целях этой экономической конференции и ее общих принципах, я был бы Вам весьма признателен, если Вы соблаговолите прислать нам дополнительвую информацию по данному вопросу. Кроме того, во избежание всякого неправильного толкования действий моего Правительства я считаю своим долгом еще раз заявить, что отрицательное отношение моего Правительства к Лиге наций остается неизменным и что оно участвует только в тех заседаниях н конференциях, созываемых по иинцилтиве Лиги наций, которые имеют чисто технический характер или же связаны с общегуманными целями, поддержка которых является одной нз основных идей советского строя. Однако. несмотря на то, что полученная документация по экономической конференции недостаточно полная, Советское Правительство может заявить, что оно считает весьма полезной работу по выяснению послевоенного международного экономического положения, отнюдь не меняя прн этом своей точки зрения в отношении Лиги наций.

Mo так как в данный момент в своем письме от 30 декабря Вы ставите перед Советским Правительством только вопрос о его отношении к приглашению гг. Гензеля н Хинчука в качестве членов Подготовительной комиссии, я могу Вам сообщить, что мое Правительство не видит препятствий к этому и считает, что такое приглашение должно быть направлено непосредственно гг. Гензелю и Хинчуку; однако оно заявляет, что оио ставит обязательным условием их участия в этой комиссии созып ее в любой другой стране, кроме Швейцарии.

Примите, господии Генеральный секретарь, уверения в моем высоком уважении.

Чичерин

Печат. по арх.

В упоминаемом письме Авеполя от 30 декабря 1925 г. говорилось: «Совет Лиги наций постановил во время последней декабрьской сессии образовать комитет, которому будет поручено представить Совету предложения относительно возможного созыва Международной экономической конференции.

* Не публикуются.

3 Доиум- плеши, полит 33

Этот Подготовительный комитет будет состоять из 35 членов, избранных о качестве экспертов ввиду их личной компетентности и не получающих мандата ни от какого правительства и ни от какой организации.

Слисок этих членов был установлен Сонетом, по до сих пор не опубликован, так как Совет счел предпочтительным ждать получения ответа на сноп приглашения.

Назначения имела место без предварительного запроса правительств. Так, например, североамериканским экспертам приглашения были посланы без какого бы то пи было обращения Ft правительстйу Соединенных Штатов.

Что касается России., то выбор Сонета пал на г, Гепзеля, профессора Московского университета, и г. Хштчука, председателя Централъпси'о всероссийского союза потребительских обществ,

Прежде чем рассылать приглашения, я обратился к французскому правительству с просьбой сообщить Вам' п официозной форме намерения Соаета.

Надеюсь, что выбор гг. Ген л ел я и Хинчука не встретит с Вашей стороны никаких возражений; если это так. то я готов представить Сонету предложения» которые Вы пожелаете передать мне; само собой разумеется, эти предложения не должны выходить зи общие рамки решения Совет;), иначе говоря, члены Подготовительного комитета не могут ни в коем случае рассматриваться в качестве представителей правительств: данная работа поручается им ввиду их непосредственного делового опыта и знакомства с практическими экономическими проблемами».

В ответ на письмо Г. В. Чичерина было получено следующее лис-цмо генерального секретаря Лиги наций Друммоида от 21 января 1926 г,;

«Имею честь подтвердить получение Вашего письма от 16 января *, являющегося отпетом на письмо г. Авеноля от 30 декабря о предполагаемом приглашении гг. Гепзеля и Хинчука в качестве членов комитета, назначаемого Советом для подготовки Международной экономической конференции.

В отнет па Вашу просьбу о присылке дополнительной информации относительно характера предполагаемой конференции направляю Вам отчеты о дискуссиях, имевших место па 6 Ассамблее и и Сонете в декабре прошлого гола, а также примятые там резолюции *^Й„ Эти отчеты указывают со всей ясностью, какая только возможна в данное время, па идеи и намерения, лежащие в основе предложения о созыве конференции. Г\е характер, конкретные задачи, которые должны быть обсуждены, ее состав и метод процедуры будут рассмотрены самим Подготовительным комитетом,

Совет с удовлетворением узнает, что Вы не имеете возражений против приглашений, направленных двум русским представителям, которых он решил пригласить в качестве членов Подготовительного комитета. Приглашения, копии которых прилагаются ***, направлены им непосредствен по.

Вы можете убедиться, что им в свое время будет направлена дальнейшая информация относительно даты первого заседания, которое, по-видимому, не будет созвано до 15 апреля, а также относительно места заседания».

* В тексте ошибочно — 6 января. **' Не. публикуются. •** Не публикуются.

22. Телеграмма Временного Поверенного в Делах СССР в Турции в Народный Комиссариат Иностранных Дел СССР

16 января 1926 г.

Мм i.i-ji.t КЧ-маль вчера принял Сабри-бея, сделавшего

ип,-.и... i.hoii локлад о своей поездке*. В результате доклада

l'i-u.i м-.пялил, что он считает необходимым организовать

м il- • г te поездки в СССР в первую очередь министра про-

!;!'• -il •• для изучения борьбы с неграмотностью среди взрос-

•.- ь.дчлення и затем группы лидеров партии для изучения

к-!» ни: пашей правительственной работы ^г'.

Величко

" f. Мши Временною Поверенного в Делах СССР во Франции

Прг-кч^ьлятелю Совета Министров и Министру Иностраи-

III.!--. Дел Франции Бриаиу._. _ппг._п „ ____,

^{r J} 18 января 1926,-' АО Л«(0601

7ПЧ\ГПП(.У1Ь,

&r iienMHOKjnmm имело случай обращать вин-'UHU' А1штгп-|и пш Иностранных Дд>л па тот факт, что леко-м<[и.|. оыннпи- pnertn'U-kite консульства продолжают выполнять • ими Функции litj Франции. Нотой от 12 марта 1925 г, Минн-ир' ту угодно было \ведомпть Посольство о том, что были прицепы необходимые меры для прекращения деятельности ныв р]1ссцйеки,ч консулов во Франции» **.

Нннду повторении аналогичных фактов Посольство снова Оыдо нытждеио укгмать Министерству нотой от 14 еев- \Ыцш ^{5 f} ' прошлого года иа незаконную деятельность так на-ib(H.tcM(]i'ij российского консульства в Лионе, Нотой от 3 де-ьп^рн Министерству угодно было сообщить Посольству, что пни пало надлежащие указания, с тем чтобы этому учреждению Оыдо предписано прекратить свою деятельность.

К гожалепию, упомянутые указания, по-видимому, не повсюду проникли должное действие; они нарушаются н поныне, к прншм и шкровепной форме,

Я moi y npeiici.iiuiib доказательства того, что организации рмтки,\ шшранпж продолжают выдавать удостоверения лнч-tiocni липам русского происхождения, обращающимся к ним, причем одна из этих организаций не останавливается даже перед присвоением консульских функций, Эта организация, обосновавшаяся на ул. Генего, д. № 7, в Париже, выступающей под наименованием «Бюро русских беженцев», публикует п различных парижских газетах, издаваемых иа русском vi шке, объявления с наименованием «Российское консульство».

*' См. т. Vin. док, № 144, ** См. т. VIII, док. М° 59 к стр. 126, ^! ' ' В тексте ошибочно — 17 сентября,

3* 35

Недопустимо, что спустя год с лишним после признания де-юре СССР Французским Правительством н учреждения в Париже законно функционирующего Генерального консульства все еще могут иметь место подобные факты. Но самым непонятным является то, что находятся такие чиновники префектуры полиции, которые принимают во внимание документы, снабженные штампом названного «Бюро русских беженцев».

Несколько дней тому назад у гражданки СССР Сарры Левит, явившейся в префектуру полиции с паспортом, выданным в надлежащем порядке Генеральным консульством СССР в Париже, для получения удостоверения личности, потребовали предъявления удостоверения о гражданстве, выданного бюро, находящимся на ул. Генего.

Вы найдете при сем фотокопию с повестки о явке, которая была отправлена 4-го сего января префектурой полиции г-же Левит и на которой проставлено штемпелем следующее указание: «Принести удостоверение о гражданстве, Л'Л. Генего, д. № 7».

Из упомянутого документа явствует, что префектура полиции не только считает действительными, как общее правило, удостоверения, выданные бюро, незаконно функционирующим на ул. Генего, но и требует предъявления таких же удостоверений и советскими гражданами, имеющими паспорта, выданные в надлежащем порядке Генеральным консульством СССР в Париже.

Я не могу пройти мимо такого рода фактов, не заявив энергичного протеста. Надеюсь, что французские власти, и в частности префектура полиции в Париже, положат конец незаконной деятельности подобных организаций и что факты, аналогичные вышеупомянутому, в дальнейшем не повторятся,

Прошу Баше Превосходительство соблаговолить дать надлежащие предписания, с тем чтобы соответствующие инструкции Министерства Иностранных Дел строго проводились в жизнь,

Примите, господин Председатель, уверения в моем глубочайшем почтении,

Давтяи

Легат, по flp.iT-

На эту ноту МИД Франции ответил нотой от 20 февраля 1020 г., в которой, ß частности, говорилось:

«Потоп за № 70601 от!8 января 1926 г_ Посольство Corona Советских Социалистических Республик в Париже обратило внимание Министерства Иностранных Дел на условия, в которых якобы ведут сною деятельность кБюро р\с\!Шх беженцев» и, в частности, бюро па ул. Генего в Париже.

Министерство Иностранных Дел имеет честь сообщить Посольству Сокпа Советских Социалистических республик в Париже, что произведенное расследование не дало возможности установить факт использования

£6

«Бюро русских беженцев» на ул. Генего наименования «Российское консульство». Ничто по позволяет утверждать, что объявления, появившиеся в различных парижских газетах, издаваемых на русском я.шкс, с названием «Российское консульство», публиковались по совету бюро, о котором идет речь.

С другой стороны, Министерство Иностранных Дел приняло меры к выяснению дела г-жи Сарры Левит, на которое указывало Посольство Союпа Советских Социалистических Республик, Из разьяеиеиий, данных по этому поводу префектурой полиции, явствует, что г-жа Сарра Левит проживает во Франции с 1907 г. Явившись в первый раз около 10 декабря 3925 г., она ходатайствовала о выдаче ей удостоверения личности. Так как онл не представила никаких документов, констатирующих прибытие ее во Францию, принявший ее служащий решил, что речь идет о «русской беженке», чем и объясняется указание, содержащееся в повестке о явке от 4 января 1926 г., а также предложение предъявить удостоверение, выданное «Бюро русских беженцев* на ул. Генего. Когда г-жа Сарра Лепит представила в ответ па эту повестку советский паспорт и письмо, выданные Генеральным консулом СССР в Париже, она была зарегистрирована как гражданка СССР».