2015-04-06
203
15 мая 1928 г.
Состоялась продолжительная беседа с Гао Цин-хэ. Основные его положения следующие:
Маньчжурия имеет особое значение — необходимо обратить на нее серьезное внимание; мое нахождение в Мукдене расценивается как залог спокойствия, к которому также стремятся китайцы; необходимо изжить некоторые недоразумения и таким образом урегулировать отношения между обеими сторонами; хотя у СССР и Северного Китая разные методы политики, все же сговориться можно; о переговорах с Лю Чжэ **** известно, но, по сведениям из Пекина, он не представляет собою авторитета для МИД; все вопросы, разрешение которых может способствовать урегулированию отношений, следует расценивать одинаково важными. Гао Цин-хэ готов оказать посильную помощь в деле переговоров; если из-за
* См. док. № 136, 145, 160. ** Речь идет о намечавшемся продлении протокола между СССР и Турцией об установлении годичного срока для лиц, желающих воспользоваться правом оптации, от 31 мая 1926 г. (см. т. IX, док. № 169) применительно к Аджарской АССР.
|
|
|
*** См. соответственно док. № 71- т. VI, прил. 3, стр. 582; т. IV, док. № 114,303,319.
**** См. док, № 17, 29.
316.
фронтовых условий ему ие удастся снестись письменно с китайским правительством, то он охотно поедет в Пекин для личного доклада. Чтобы не затягивать основных переговоров, Гао Ции-хэ считает целесообразным прежде всего разрешить вопрос о взаимном освобождении арестованных, а затем уже обсуждать другие вопросы. Он просил запросить об этом Москву. Ответ на эти вопросы Гао Цин-хэ просил сообщить ему в срочном порядке.
Срочно сообщите, что ему ответить *.
Кузнецов
Печат. по арх.
166. Телеграмма Народного Комиссара Иностранных Дел СССР Генеральному консулу СССР в Шэньяне Н. К. Кузнецову **
18 мая 1928 г.
Переданные Вам директивы 20 апреля*** дают ответ на все могущие возникнуть в переговорах с мукденцами вопросы. Мы сейчас особенно тревожимся об участи наших 15 арестованных****, Арестованных китайцев мы готовы освободить иа основе вышеуказанной телеграммы.
Чичерин
Печат. по арх.
167. Письмо Народного Комиссара Иностранных Дел СССР Полномочному Представителю СССР в Германии H. H. Крестиискому и Полномочному Представителю СССР во Франции В. С. Довгалевскому *****
18 мая 1928 г.
Необходимо осведомить Вас о возможных последствиях соглашения между Персией и Англией о воздушном пути. На первый взгляд это есть нечто невинное. Воздушные пути создаются повсеместно, нельзя бороться против прогресса, и содержание этого соглашения может на первый взгляд показаться заурядным. Дело в том, что персидское правительство.согласилось вступить в переговоры с английской компанией относительно пропуска из Ирака в Белуджистан английских почтово-пассажирских аэропланов. Здешний поверен-
|
|
|
* См. док. № 166. ** Настоящая телеграмма являлась ответом на телеграммы Н. К. Кузнецова от 26 апреля и 15 мая 1928 г.; см. док. № 143, 165. *** См. док. № 137. ^**** См. также док. № 17, 24, 29, 125, 201. **** Печатается с сокращением.
ный в делах Нурзад в результате моего запроса получил от персидского правительства объяснения, что оно ведет переговоры с разными иностранными компаниями об использовании персидских аэродромов. Такова внешность. Действительность же нижеследующая. Англия добивается воздушной линии через Южиую Персию, в частности по побережью Персидского залива между Ираком и Белуджистаном, с собственными аэродромами. Близость к Персидскому заливу объясняется желанием эвентуально защищать аэродромы британским флотом. В случае войны иевиииая почтовая линия моментально превращается в военную оккупацию Южной Персии воздушными силами с английских аэродромов. Персия в течение многих лет отказывала в этом Англии. Теперь в связи с признанием отмены капитуляций и с заменой таможенной конвенции признанием персидского автономного тарифа, а может быть, в связи с еще некоторыми обстоятельствами, нам не известными, Англия добилась того, что персидское правительство согласилось начать переговоры с английской воздушной компанией о пропуске почтово-пассажнрских аэропланов. Персидское правительство заявляет нам, что имеет в виду пропустить английскую линию не через побережье Персидского залива, а через внутреннюю Персию, где нет зашиты английского флота, и что аэродромы ни в коем случае не будут предоставлены англичанам, а будут в руках персов. Эти вопросы будут предметом переговоров с английской компанией *.
Как видите, эти факты чреваты самыми серьезными последствиями. Английская правительственная печать уже давно пишет о наступательном значении целой системы английских воздушных путей на Ближнем Востоке. Это есть одна из важнейших составных частей английских агрессивных планов в Азии. [...]
Наркомипдел Чичерин
Печати по арх.
168. Нота Полномочного Представительства СССР во Франции Министерству Иностранных Дел Франции
/5 мая 1928 г. № 100140
В ответ на поту от 14-го сего месяца Посольство Союза Советских Социалистических Республик имеет честь сообщить Министерству Иностранных Дел, что торговые операции других экономических организаций Союза ССР, кроме Торгового Представительства, не возлагают финансовой от-
* См. также док, № 159.
ветственности на это Представительство, кроме тех случаев, когда дается ясно-выраженная гарантия или когда им принимается ясно выраженная совместная ответственность за те или иные определенные торговые сделки, заключенные одной из этих организаций.
Эта ответственность не распространяется, следовательно, в порядке общего правила ни на одну из категорий означенных выше экономических организаций *.
Лечат, по арх.
В упоминаемой ноте министерства иностранных дел Франции от 14 мая 1928 г\ говорилось:
«Для ответа на постоянно поступающие запросы французских фирм о размерах, в которых советское Торговое Представительство гарантирует финансовые обязательства советских организаций, осуществляющих торговые операции во Франции, и деятельность которых оно контролирует, Министерство Иностранных Дел было бы обязано Посольству [Союза] Советских Социалистических Республик за предоставление списка тех организаций, операции которых возлагают финансовую ответственность на Торговое Представительство, то есть на Советское Государство, осуществляющее монополию внешней торговли СССР.
Министерство Иностранных Дел действительно считает весьма желательным избежать трудностей, которые могли бы привести к недоразумениям по этому вопросу среди французских коммерсантов и которые могли бы помешать нормальному развитию торговых отношений между Францией и СССР.
|
|
|
Министерство Иностранных Дел, следовательно, считает себя заинтересованным в том, чтобы осведомить своих сограждан о том, какие из советских организаций и контор должны рассматриваться вообще и в особенности с точки зрения кредита как обычные общества и в отношении платежеспособности которых заинтересованным необходимо собирать справки и гарантии, как это принято в коммерческих делах».
На ноту полномочного представительства СССР во Франции от 18 мая 1928 г. ]\"э 100140 министерство иностранных дел Франции ответило нотой от \7 ноября 1928 г,, в которой говорилось:
«Нотой от 31 ** мая с. г. Посольство Союза Советских Социалистических Республик соблаговолило сообщить Министерству Иностранных Дел, что торговые операции других экономических организации Coioja Советских Социалистических Республик, кроме Торгового Представительства, не возлагают финансовой ответственности на это Представительство, кроме тех случаев, когда дается ясно выраженная гарантия или когда им принимается ясно выраженная совместная ответственность за тс пли иные определенные торговые сделки, заключенные одной из этих организаций.
Подтверждая Посольству Сокш Советских Социалистических Республик получение этого сообщения, Министерство Иностранных Дед имеет честь уведомить его, что оно приняло все необходимые меры, чтобы по возможности придать самой широкой гласности содержащиеся в нем
' ^* См, т. V, док. Кя 280.
Так в тексте; очевидно, имеется в виду 18 мая 1928 г.
заявления с целью избежать недоразумений, в которые могут быть вовлечены французские подданные, имея в виду существование всеобщей монополии советской внешней торговли, а также избежать тех затруднений, которые, возможно, • могли бы из этого проистекать для участвующих сторон.
Министерство Иностранных Дел, впрочем, считает целесообразным рекомендовать Советскому Правительству, осуществляющему монополию внешней торговли, чтобы оно для сокращения своей ответственности обязало различные экономические органы, осуществляющие по его разрешению и под его контролем свою деятельность во Франции, включать в каждый контракт, заключаемый с французскими фирмами, статью, ясно указывающую, обязательна или не обязательна для данного контракта финансовая ответственность Торгового Представительства Союза Советских Социалистических Республик.
|
|
|
Само собой разумеется, что практические постановления, принятые по этому поводу Министерством Иностранных Дел, не смогут предрешить регламента общих условий осуществления как во Франции, так и в СССР права торговли между двумя странами».
169. Телеграмма Председателя Центрального Исполнительного Комитета СССР Королю Афганистана Аманулла-хану *
19 мая 1928 г.
В ответ на Вашу прощальную телеграмму спешу выразить Вам и Ее Величеству чувства искренней симпатии и пожелание дальнейшего счастливого путешествия.
Выражаю твердую уверенность в том, что Ваше посещение Советского Союза и личное знакомство с его деятелями содействовало еще большему укреплению дружеских отношений, существующих между нашими народами и Правительствами. Еще раз выражаю горячие пожелания дальнейшего успешного развития независимому Афганистану.
Калинин
Печат. по арх. Опубл. с сокращением в газ. «Известия*.М 117 (3351), 22 мая 1928 г.
В упоминаемой телеграмме Аманулла-хана на имя М. И. Калинина от 18 мая 1928 г. говорилось:
«Покидая территорию СССР, я и Королева выражаем искреннейшую признательность за радушный прием, оказанный нам Советским Правительством. Во время нашего пребывания на территории Советского Союза мы встретили проявление самой искренней дружбы и симпатии, и это является самым ярким воспоминанием нашего путешествия. Наше личное знакомство послужит стимулом для дальнейшего укрепления дружественных отношений, связывающих наши государства. Вновь подтверждаю мои наилучшие пожелания дальнейшего процветания Советскому Союзу».
* Передана адресату в Ангоре через полпреда СССР в Турции, где в то время Аманулла-хан находился с официальным визитом.
170. Телеграмма Народного Комиссара Иностранных Дел СССР Заместителю Министра Иностранных Дел Афганистана Гулям Садык-хану*
19 мая 1928 г. С чувством глубочайшей признательности я получил Вашу дружественную прощальную телеграмму. Я счастлив тем, что отношения дружбы, существующие между Советским Союзом и Афганистаном, получили новое выражение в личном знакомстве Правительства нашего Союза с Падишахом и государственными деятелями Афганистана. Я рад подтвердить, что посещение нашей страны главою Независимого Афганистана и членами его Правительства было встречено в Советском Союзе с полной симпатией и оставило самые лучшие воспоминания. Прошу принять мои искренние пожелания дальнейшего прогресса Независимому Государству Афганистану.
Чичерин
Печат. по арх. Опубл. в газ. «Известия» Ли 117 (3351), 22 мая 1928 г.
В упоминаемой телеграмме Гулям Садык-хана на имя Г. В. Чичерина от 18 мая 1928 г. говорилось:
«Выражаю сердечную благодарность за все хлопоты и заботливость, проявленные НКИД в связи с посещением Его Величеством Моим Падишахом территории СССР. Пребывание Падишаха в пределах СССР было встречено с чувством глубочайшей искренности и симпатии. Выражаю полную уверенность в том, что посещение Его Величеством вашей страны и его личное знакомство с деятелями Советского Правительства поведет к еще большему укреплению наших дружественных отношений. Я особенно благодарен за то, что г. Карахан был с нами, и выражаю наилучшие пожелания счастья и процветания Советскому Правительству».
171. Телеграмма Народного Комиссара Иностранных Дел СССР Полномочному Представителю СССР в Японнн А. А. Трояновскому
19 мая 1928 г.
Для сведения сообщаем, что 12 мая судном Амурской флотилии задержаны у западного берега Камчатки в 3-мильной зоне два японских парохода, занимавшихся краболовством. На выручку явились два миноносца, которые, остановившись в 3 милях от берега, просили капитана нашего судна об освобождении пароходов, в чем им было отказано. На запрос местных властей им дано указание: пароходы доставить
* Передана через полпреда СССР в Турции.
в Петропавловск и предать гласному суду. Полагаем, что миноносцы не рискнут насильственно освободить хищников. Японское посольство сегодня просило нас об освобождении этих пароходов, объясняя по обыкновению их заход в наши воды бурей 10°.
Чичерин
Печат. по арх.
