Телеграмма Полномочного Представителя СССР в Японии Народному Комиссару Иностранных Дел СССР Г. В. Чичерину

25 мая 1928 г.

Сегодня был у Дэбути. Заявил ему решительный протест против действий миноносца у берегов Камчатки*. Он сделал вид, что это недоразумение, какая-то ошибка командира, расспрашивал меня, как это случилось, сначала высказывал предположение, что раз пароходы не пытались двигаться, значит, никто не мог их останавливать. Я ему указал, что было послано письмо, что их военные люди слишком часто ошибаются, что мы будем бороться с незаконной ловлей рыбы, что вопрос был близок к удовлетворительному решению, что я рассчитывал на освобождение в связи с ратификацией. Дэбути куда-то звоиил, о чем-то говорил по-японски, потом заявил, что он официально извиняется передо мной, что будут приняты соответствующие меры. Затем спросил меня, а все же когда пароходы будут в Петропавловске, что с ними будет. Я ^емУ ответил, что сказать ему ничего не могу. Он тогда просил частным образом добиться их освобождения, указывая на огромные убытки, уже понесенные владельцами. Я сказал снова, что и в частном порядке ничего обещать не могу, но постараюсь сделать все возможное, чтобы дело разрешилось дружественным образом.

Он много говорил о том, что все удивлены ратификацией рыболовной конвенции, что на японское правительство все время оказывалось давление с целью добиться разрыва, что японское правительство все такие попытки отвергало. Ои удив-

* См. док. № 181.

ляется, что в Советской России так нападают на Я^п°нию, тогда как в Японии, за исключением нескольких газет, никто не нападает иа СССР. Когда речь зашла о Вашем интервью*, он говорил, что и Чичерин нападает.

Моим заявлением относительно ратификации Дэбути был доволен.

Дэбути сказал, что вопрос о семи участках передадут послу Танака в Москве для срочного разрешения.

Трояновский

Печат. по арх.

184. Письмо Полномочного Представителя СССР в Австрии ' Заместителю Народного Комиссара Иностранных Дел СССР M. M. Литвинову **

25 мая 1928 г.

Уважаемый товарищ,

Пишу Вам по вопросу о положении нашего гражданина Бела Куна.

1. Моя беседа с рейхсканцлером г. Зайпелем. Он принял меня (это было 14 мая) очень любезно. Сразу же заговорил о Бела Куне. Шутя заявил, что, избавившись в Карлсбаде от одной болезни, он иашел в Вене другую в лице Бела Куна.

Это дело весьма неприятно правительству Австрии. Оно ставит его отечество в чрезвычайно тяжелое положение. По мнению Зайпеля, было бы гораздо лучше, если бы Бела Кун, сидя в Вене, конспирировал против австрийского правительства, чем против Венгрии. Австрия не боится Бела Куна. Но не хочет ухудшать своих и без того плохих отношений с Венгрией.

Зайпель сказал также, что он уверен в непричастности Советского правительства и советской миссии в Вене к делу Бела Куна. Эту уверенность австрийское правительство в нашей корректности выявило в заметке, помещенной несколько дней тому назад в газете «Рейхспост».

Зайпель заявил мне вполне определенно, что мы можем быть спокойны за судьбу Бела Куна, что он не будет выдан венграм и что австрийское правительство заботится главным образом отом, каким путем переправить его в СССР. Зайпель не вполне уверен, что австрийское правительство получит надлежащие транзитные визы для Бела Куна.

На это я ответил, что нужна только одна виза — германская, ибо Кун сможет переехать из Германии в СССР

* См. док. № 175. ** Печатается с сокращением.

на одном из наших совершающих правильные рейсы между Ленинградом н германскими портами пароходов. Зайпель выразил надежду, что визовая проблема будет урегулирована и что в случае каких-либо особых затруднений наше правительство предпримет нужные шаги перед Берлином.

Возвращаясь к проблеме судьбы Бела Куна, Зайпель сказал буквально следующее: «Мы не хотим портить своих отношений с СССР и не совершим акта, могущего повлечь за собой нежелательные для иас последствия».

В связи с этим Зайпель заговорил со мной о торговых отношениях между СССР и Австрией. Пожаловался на то, что последние развиваются слабо. Я выразил надежду, что дела пойдут лучше и что во всяком случае как торгпредство, так и полпредство принимают все меры к тому, чтобы советско-австрийская торговля развивалась более усиленным темпом. Советское правительство считает, что укрепление экономических отношений между Австрией и СССР необходимо для обеих сторон со всех точек зрения.

В заключение беседы Зайпель сказал мие, что рассуждения нашей прессы о фашистской сущности нынешнего австрийского правительства в корне неверны. В Австрии у власти демократия, а не фашизм. Однако Зайпель надеется, что линия нашей прессы будет соответствовать поведению австрийской.

Я ясно видел, что Зайпель лично задет за живое нашими заметками в «Правде» и карикатурами. Я сказал ему, что мое правительство, поскольку может, сдерживает прессу, но что, конечно, заставить ее совершенно молчать относительно Бела Куна невозможно.

Расстались мы с Зайпелем также дружелюбно, как и встретились.

2. Беседа т. К а л и и ы * с Петером. Привожу ее целиком по записи, сделанной т. Калиной.

«По поводу дела Бела Куна ои не дал мне окончательного ответа. Дело Бела Куна еще будет разбираться в различных судебных инстанциях;последнее слово находится в руках министерства юстиции. Вопрос выдачи или невыдачи Бела Куиа пока еще не решен, затягивается это дело потому, что всякое решение, которое принято будет судом, должно быть сильно обосновано для того, чтобы заинтересованные в этом деле стороны не могли предъявлять претензий к австрийскому правительству. Одновременно ои указывает, что при всех условиях какая-нибудь одна сторона будет обвинять Австрию в пристрастности.

Ои заверяет меня, что решение по делу Бела Куна будет вполне объективным. Хотя ои открыто не заявил, что Бела

* Первый секретарь полпредства СССР в Австрии.

Кун не будет выдан венграм, однако у меня впечатление, что эта выдача не произойдет, так как он говорил о том, что Австрия не выдавала политических [эмигрантов] как правых, так н левых партий, воспользовавшихся Австрией как местом для убежища.

На мое сообщение, что нам известно, что Германия готова дать транзитную визу Бела Куиу на проезд через ее территорию к нам, Петер заявил, что ои имеет как раз противоположную информацию. Ему было несколько раз заявлено, что немцы ие хотят, чтобы Бела Кун проезжал Германию. На мое вторичное подтверждение о согласии Германии пропустить Бела Куиа, Петер заявил: «Тогда это тем лучше» ¹⁰⁷.[.,.]

С тов. приветом

К. Юренев

Печат. по арх.

185. Телеграмма Полномочного Представителя СССР в Италии в Народный Комиссариат Иностранных Дел СССР

25 мая 1928 г.

Сегодня имел беседу с Граидн, в которой указал на развитие наших торговых операций (за 7 месяцев 94 мли. лнр импорта при54 млн. экспорта), иа перспективы заказов на аэропланы и подчеркнул, что вопрос о нефти вызывает тревогу особенно в связи с информацией о дележе рынка, а между тем наши поставки создают наиболее благоприятную для Италии ситуацию. Грандн, согласившись с моей постановкой вопроса о желательности и наших поставок, и нашей конкуренции, сказал, что ему неизвестны отношения между фирмами «Аигло-Першн» и «Шелл», но итальянское правительство всемерно поддерживает фирму «Аджнп». На это я ответил, что мыиедумаем ни в коем случае уменьшать роль фирмы «Ад-Жнп», которая является нашим потребителем *.

Попутно коснулся заявления Орснии **. Грандн категорически ответил, что он хорошо знает, что переговоры о пакте не были прерваны Советским правительством, но сложилась такая обстановка, когда они остались подвешенными, хотя обе стороны к ним стремились. Он уверен, что наступит момент нх возобновления.

Курский

Печат. по арх.

* См. док. № 129, 216. ^г* См. док. № 162.