2015-04-06
264
13 апреля 1930 г. № 1ВП,07?
Народный Комиссариат по Иностранным Делам имеет честь обратить внимание Чрезвычайного Посольства Персии на создавшееся на советско-персидской границе положение.
При заключении соглашения об учреждении института пограничных комиссаров (обмен нотами от 14 августа 1927 г.*) Правительства имели в виду, что погран[нчные] комиссары будут предотвращать всякого рода агрессивные действия бандитов и пограничных жителей по отношению к пограничным Жителям другой стороны, контрабандную деятельность, а также следить за сохранением порядка на границе. Но, к сожалению, деятельность некоторых пограничных комиссаров персидской стороны говорит о том, что они недостаточно знакомы с лежащими на них обязанностями, предусмотренными в соглашении от 14 августа 1927 г., и не проявляют должной активности в их выполнении.
Так, персидский пограничный комиссар по Буджнурдскому району систематически уклоняется от встречи с советским комиссаром, несмотря на то, что последний, в согласии с нотой от 14 августа 1927 г.. четыре раза Приглашал его встретиться для совместного рассмотрения ряда пограничных инцидентов, в которых пострадавшей стороной являлся Советский Союз. Советский пограничный комиссар предлагал персидскому комиссару встретиться с ним в Сулюкте в разные числа месяца между 31 октября 1929 г. и 8 февраля 1930 г., но все обращения советского комиссара к персидскому оставались безрезультатными. Это тем более достойно сожаления, что по Буджнурдскому району вообще накопилось большое количество дел, требующих разрешения пограничных комиссаров.
|
|
|
Аналогичное явление имеет место между прочим и по Нахи-чевано-Мегринскому району, где в последнее время накопилось большое количество неразрешенных конфликтов.
При таком отношении персидских пограничных комиссаров к своим обязанностям значительная часть советских претензий не может получить разрешения. При этом необходимо
* См. т, X, док. M 200,
отметить, что много советских претензий остается до сих пор неразрешенными с 1928 г.. не говоря уже о претензиях, возникших в 1929 г.
Для характеристики неудовлетворительной работы персидских пограничных комиссаров достаточно указать, что персидский пограничный комиссар по Дерегезскому району из предъявленных советским пограничным комиссаром претензий на общую сумму 7200 руб. в течение ряда месяцев не разрешил положительно ни одного конфликта. Это же имеет место и по Белясуваро-Ленкоранскому району, где 90% претензий, предъявленных советским пограничным комиссаром — претензий, связанных главным образом с налетом бандитских шаек из Персии на советскую территорию,— остаются без рассмотрения.
|
|
|
В результате бездеятельности персидских пограничных комиссаров за последнее время наблюдается усиление бандитских налетов из Персии на территорию Союза ССР. Так, 23 февраля 1930 г. имело место нарушение границ Туркменской ССР со стороны Персии через ущелье Хангеран вооруженными бандитами-белуджами, которые напали на стадо каракулевых баранов, пасущихся в местности Шарак-Сакие в 25 км от Меана, ограбили пастухов и зарезали 50 голов каракулевых маток. 3 февраля 1930 г. они ограбили аул Баба-Дехкан, 16 февраля 1930 г. ими же были ограблены пастухи. Бандиты эти происходят из персидских аулов Асадулла-хана и Рассул-Гедая.
3 февраля 1930 г. четыре пеших вооруженных бандита, перейдя государственную границу Туркменской ССР, явились в аул Ата Серахского района, где, забрав лошадей, поехали в Тедженскнй район в аул Баба-Дехкан. Здесь они произвели новое ограбление и, забрав лошадей, а также разное имущество, направились обратно через аул Ата в Персию. 8 февраля 1930 г. эти же бандиты, пытаясь перейти границу, имели перестрелку с советскими пограничниками. Имена этих бандитов следующие: Хан Мамед. Пайзыпир Мамед, Чары Гульзар и Сарпаваз. т. е. те же бандиты, которые в июне месяце 1929 г. ограбили аул [Ата] Тедженского рагтна и 16 января 1930 г., нарушив границу, имели перестрелку с советскими пограничниками около аула Ата Серахского района. О действиях этих бандитов советский пограничный комиссар неоднократно сообщал персидскому пограничному комиссару. Но последний, не принимая мер против этих бандитов, уверял советского пограничного комиссара, что таких бандитов на персидской территории вообще не имеется. Это заявление тем более странно, что означенные бандиты продолжают и после этого совершать налеты на территорию Союза ССР, имея постоянное свободное проживание на персидской территории в ауле Рассул-Гедая и
Асадулла-хана, что, конечно, хорошо известно персидскому пограничному комиссару.
Положение на границе, сверх вышеуказанного, осложняется еще тем обстоятельством, что нарушение границ производится и со стороны персидских пограничных властей. Такт в районе низовьев Атрека 25 января 1930 г. с персидской территории перешли на советскую территорию три персидских по-граничника-, Манжи Васан-оглы, Курбан Клыч Урс Клыч-оглы и Молл а Доли-оглы. Вышеуказанные пограничники, вооруженные винтовками, прибыли в аул Тавшангир, а затем переехали в аул Кара-Дегиш, где ими был совершен ряд самочинных незаконных действий.
Народный Комиссариат по Иностранным Делам таким образом должен, к сожалению, констатировать, что ни персидские пограничные комиссары, ни персидские пограничные власти не принимают зависящих от них мер к борьбе с пограничным бандитизмом и вообще к выполнению тех обязательств, которые приняты на себя Персидским Правительством по соглашению от 14 августа 1927 г.
Ввиду всего этого Народный Комиссариат по Иностранным Делам имеет честь просить Чрезвычайное Посольство Персии не отказать обратить внимание своего Правительства на указанные в настоящей ноте обстоятельства. Народный Комиссариат по Иностранным Делам выражает уверенность, что все лица, уличенные в нарушении государственной границы и бандитских налетах, будут привлечены к ответственности и понесут заслуженное наказание.
Печат, по арх,
133. Сообщение Полномочного Представителя СССР в Австрии о беседе с Канцлером Австрии Ш об ер ом *
14 апреля 1930 г.
Беседа с Шобером была непродолжительной. Я указал на то, что в последние два месяца в Австрии растет открытая антисоветская кампания, причем она носит явно политический, а не только «религиозный» характер. В частности, я отметил образование единого фронта между австрийскими влиятельными политическими группами и белой русской эмиграцией. Указал на графа Мусина-Пушкина, на Горинкевича и т. д. Не обошел молчанием также и резолюции, принятой парламентским клубом кристлнх-соцнале **.
|
|
|
В заключение я сказал, что вся эта устная, печатная и
* Из дневника полпреда СССР в Австрии от 14 апреля 1930 г. я* Христнанско-социальная партия.
прочая кампания против нас создает во влиятельных кругах нашего правительства впечатление о том, что Австрия примыкает к антисоветскому «концерту» н как будто отходит от своей традиционно лояльной в отношении СССР линии.
На это мие Шобер ответил, что правительство не ответственно за прессу, что оно само не в восторге от клерикальной кампании, что выяснит вопрос о деятельности белой эмиграции и что, во всяком случае, «может вполне официально заявить мне, что Австрия не меняла и не собирается менять политики в отношении СССР».
Когда Шобер говорил о лидерах клерикалов, в частности о Зайпеле и Шмитце, явственно чувствовалось его глубоко недружелюбное к ним отношение. В частности, говоря о Шмитце (бывший министр просвещения и правая рука Зай-пеля), он заявил мне буквально следующее: «Я с этим человеком ие имею никаких дел: ии официальных, ни личных». Отмечаю эти слова как любопытный штрих для характеристики ввутриполитнческой ситуации в Австрии.
Я сказал Шоберу, что его заявления с удовольствием принимаю к сведению и сообщу о них моему правительству.
Торговым договором с Германией * Шобер хотя и доволен, но не считает, что он вносит радикальное оздоровление в австро-германские экономические отношения. Шобер надеется, что в результате его предстоящей поездки в Париж и Лондон вопрос об австрийском займе будет окончательно урегулирован.
К. Юренев
Печат- по арх.
