Приложения. I. Из доклада Полномочного Представительства СССР в Германии о внутреннем и внешнем положении Германии в 1931 г

I. Из доклада Полномочного Представительства СССР в Германии о внутреннем и внешнем положении Германии в 1931 г. Народному Комиссариату Иностранных Дел СССР *

Ш. Взаимоотношения с СССР

В начале 1931 г. полпредством и торгпредством по поручению соответствующих органов была подготовлена поездка в Москву делегации германских промышленников*". Так как связь с проминентными *** промышленниками отсутствовала, то полпредству стоило много труда путем устройства обедов наладить необходимую езязь. После длительных переговоров в делегацию вошли виднейшие германские промышленники, как-то: Конрад фон Борзкх. Буш, Буц, Хагер, Гирш, Клекнер. Клотцбах, Кеттген. Краге. Менер-Этшейд, Пфеффер, Плас, Пенсген. Рейникер, Рейтер. С 28 февраля по 9 марта делегация находилась в Москве и вела переговоры о дополнительных заказах СССР германской промышленности н финансировании их с тт. Орджоникидзе, Пятакозь:м и др.****. После ознакомления с рядом фабрик в Москве и Ленинграде, делегация вернулась в Берлин, где продолжала переговоры с т. Пятаковым. 14 апреля тт. Пятаковым, Любимовым и Бит-кером — с нашей стороны и гг. Кремером, Кеттгеном. Рейтером — с немец-кон было подписано соглашение ***** о выдаче ВСНХ СССР немецким фирмам в промежуток времени между 15 апреля и 31 августа 1931 г. заказов на обшую сумму примерно в 300 млн. марок сверх прежнего размера оборота. Соглашение предусматривало удлинение сроков кредита, доведя (срок] кредита по некоторым заказам до 283 месяца. Германское правительство и Всегерманакнй союз промышленности ******> стоявшие за спиной делегации, одобрили соглашение. Правительство дало гарантию расплаты по заказам, и, таким образом, финансирование германских фирм, получивших наши заказы, было обеспечено. Самый факт поездки в Москву группы виднейших германских промышленников, благоприятные отзывы делегации о хозяйственном строительстве СССР *******> соглашение и. наконец, государственное кредитование наших заказов, на фоне обостряющегося мирового экономического кризиса, привлекли внимание широких кругов германской общественности н заграницы. Германская п иностранная буржуазная пресса при различиях в оценке этих событий сходилась в одном: поездка делегации и соглашение имели не только экономическое, но н большое политическое значение.

В результате соглашения германский экспорт в СССР получил сильный толчок вперед, в то время как наш ввоз в Германию падал под влиянием экономического кризиса. Эти факторы предопределили пассивность нашего торгового баланса с Германией в 1931 г.

* Направлен в НКПД СССР 7 апреля ISÎî г. ** См. док..Vi 5, 9. 10. 16, 17, £», 42. '** — видными (лат.). " См. док.V? 70, 77, 79, "* См. док. № 114.

•** Имеется в виду «Имперский союз германской промышленности». '** См. док. te 97.


В 1931 г, СССР занял в германском ввозе шестое место, в то время как в предыдущем году он занимал пятое. Зато в части германского экспорта СССР с одиннадцатого места, которое он занимал в 1930 г., передвинулся на четвертое в 1931 г. В третьем квартале 1931 г. СССР занимал второе место в германском экспорте, что выззало всеобщее внимание, как фактор не только экономического, но и политического порядка. В ценностном выражении германский ввоз из СССР составляет 305,5 млн. марок в 1931 г. (436 млн. в 1930 г.) и вывоз в СССР 746.S млн. марок (431 млн. марок в 1930 г.).

Продолжающееся падение нашего экспорта з Германию, наряду с повышающемся импортом, позволило поставить вопрос о специальных экспортных переговорах, целью которых являлось уничтожение ножниц в советско-германской торговле и повышение нашего экспорта, рост политической заинтересованности Германии в СССР в связи с переговорами СССР с Францией и Польшей о пакте создал благоприятную обстановку для подобного рода переговоров. Слухи о мораториуме, который СССР якобы собирался объявить по пример; ряда капиталистических стран, распространявшиеся также частью германской правительственной прессы (статья в «Герканиа») iai были для нас чрезвычайно зредны н сопряжены с убытками. Он/: свидетельствовали о новом приступе антисозетеккх настроений, вызываемых экономическим ростом СССР, протекающем на фоне раззала капиталистического хозяйства. Слухи о ксраториуме заставляли германское правительство: 1) осторожнее отнестись к распределению новых советских заказоз в Германии, 2) подумать о стимулировании созетского экспорта для того, чтобы создать предпосылки для расплаты СССР, по крайней мере по уже выданным заказам.

Экспортные переговоры начались еще в августе — сентябре 1931 г. * и закончились лишь в декабре. В переговорах с нашей стороны участвовали тт. Хинчук, Любимов (впоследствии Бейцер), Бессонов, Розенблюм, с немецкой— министр хозяйства Вармбольд, Шлезингер, Мосдорф **, Брейти-гам *** и др. 22 декабря т. Хкнчуком и Вармбольдон был подписан итоговый протокол ****, в котором советская сторона заявляла о необходимости доведения нашего экспорта в Германию в 1932 г. до 750 млн. марок, а немецкая сторона обещала поддержать развитие советского экспорта в ука-з>ан:-;ом размере и. з случае возникновения трудностей, свое положительное вмешательство. В финансовой обла:гн протокол в целях стимулирования нашего экспорта предусматривает переход к продаже наших товаров на марки, однако -ря ток условии, что и все наши обязательства, равно и вексельные, даже и домицилированные в Нью-Йорке, покрываются также в марках. Протокол предусматривает также содействие германской стороны размещению 100 000 т ржи помимо тех продаж, которые уже состоялись. Согласно протоколу обе стороны назначают представителей, которые будут устранять трудности, возникающие при реализации этого соглашения, Кроме того, по истечении трех месяцев должно состояться совещание, которое "одвсдет теги работы по реализации этого соглашения.

Вопрос о преференциальных торговых договорах, заключенных Германией с Венгрией и Румынией в обход прннпи-а наибольшего благоприятствования, распространяющегося на СССР и на ряд других государств, играл серьезную роль в советско-герканскцх отношениях за истекший год1*****. Германия придавала этим договорам очень большое значение, поскольку видела в них. так же как п в неудавшемся таможенном союзе с Австрией85, средство проникновенна на Балканы, После того как эти договоры стали совершившимся фактом, H КПД вручил германскому посольству в

• С*, док. M 23s, 244, ** Советник II отдела министерства зканохнкя Гермаякн. •"- ЛегЕЦнзнный секретарь IV отдела МИД Гермгявн. "" Ск. дак..Vi 36&, *-•-* См, док. Ns 221,

*'50


Москве меморандум ", отклонявший преференциальные договоры как нарушающие интересы СССР (удар по нашему сельскохозяйственному экспорту) и противоречащие основам его внешней политики.

Тов. Литвинов на заседании европейской комиссии в Женеве в острой форме выступил против политики преференций и обосновал позицию СССР в этом вопросе**. Ввиду протестов СССР и ряда других заинтересованных государств, пользующихся принципом наабочьшего благоприятствозания, германские преференциальные договоры не вступили в силу. Однако аусамт неоднократно возвращался к этой теме, пытаясь получить наше согласие на преференции ценой соответствующих компенсаций.

17 сентября 1931 г. в Берлине начала свои работы вторая очередная сессия согласительной комиссии. Заседания комиссии закончились 1 октября 1931 г., а 7 октября был подписан обеими сторонами отчет. Членами согласительной комиссии от СССР были Стомокяков и Архус """, экспертами Штейн, Бессонов. Волъфсан *'""', Розеяблюм и Левин ***** Германская сторона была представлена: Раумером, Марциусом (члены комиссии) и Мосдорфом, Типпельскнрхом. Брейтнгамом и Фантом (эксперты). Комиссия рассмотрела многочисленные, главным образом, мелкие вопросы.

Начавшиеся весной 1931 г. переговоры СССР с Францией, а впоследствии с Польшей и лимитрофами о заключении пактов о ненападении привлекли особое внимание как германской общественности, так:•; дипломатии.

Крайне правая пресса, а также левые газеты из числа особо близких к французскому посольству в Берлине подняли большой шум вохруг этих переговоров, который достиг своего апогея после опубликования «Юнайтед пресс» сообщения о парафировании пакта о ненападении с Францией******. Враждебные нам высказывания прессы сводились к следующему: 1) Франция проводит политику полного окружения и изоляции Германии и. заключая пакт с СССР, взрывает рапалло; 2} СССР под влиянием экономических тэудностей при проведении пятилетнего плака, подкупленный французскими кредитами, готов пойти на ослабление политических и экономических связей с Германией, бедной капиталами.

Перемена политики Франции по отношению к СССР целиком увязывалась с франко-германскими отношениями, с их обострением, с борьбой вокруг цолль-униона ******* ff т. д. Французский маневр по отношению к Москве сопоставлялся с победой французского влияния в Австрии и Венгрии.

Перспективы советско-французской торговли и кредитования рисовались в самом фантастическом свете. Говорилось о больших кредитах, о передаче советских заказов из Германки во Францию в результате пребывания комиссии Межлаука в Париже ********. о финансировании Францией советско-польской торговли и т. п. Правительственная пресса — от «Берлинер тагеблат» до «Кельнише цеЙтунг» встретила сообщение о пара-фировзЕ-гнн пакта с Францией гораздо спокойнее.

Эта часть прессы не видела в пакте моментов, осложняющих советеко-"германские отношения или же противоречащих Рапалло. Наоборот, считалось, что заключение Францией договора с СССР освобождает Германию от подозрений и упреков в связи с Рапалло и германской восточной политихой. Гугенберговская пресса и «ДАЦ» ********* отозвались на парафирование договора в очень тревожных тонах, обвиняя аусамт в бездействии и благодушии, требуя снова продумать советско-германские отношения. так как СССР единственная держава, борющаяся против Версаля, и тре-

* См. док,.v. 236.

*"* См, док. N? 259. "* Член правления Госбанка СССР. *"• Заведующий лравозыы отделом торгпредства СССР в Германии, """ Рейэесент И Западного отдела НКНД СССР. ""•-• См. док. Кя 22Э. '"""* — таможенного сом за (нем,). ""-•"' См. док. Kl -224: 29-3- ********* «Дейче альгемейое цейтукг».


буя заключения с. СССР нового соглашения или же расширения старых, в смысле обязательства неучастия СССР в Ост-Локарно. Подстегиваемая беспокойством, охватившим не только прессу, но и правительственные круги, германская дипломатия выступила с рядом представлений. Протестовать против пакта с Францией не было никаких формальных оснований, и поэтому первые серьезные представления были сделаны в связи с нашими переговорами с Польшей 8. Германская точка зрения сводилась к тому, что СССР лучше было бы вообще не заключать пакта с Польшей. так как в современной обстановке он произведет в Германии самое неблагоприятное впечатление н, нормализовав советско-польские отношения, усилит польскую агрессию против Германии. Упоминание в пахте интегри-тета ** польского государства является по существу гарантией польских границ. Упоминание в предисловии к договору ранее взятых на себя договаривающимися сторонами обязательств как не противоречащих настоящему договору, по мнению германских дипломатов, являлось признанием Версальского договора СССР. Вопрос о нейтралитете в случае неспровоцированного нападения на одну из договаривающихся сторон третьего государства и вопрос о процедуре расторжения договора также привлекал

Йсаленное внимание германской дипломатии и был предметом ее опасении, (ачальник правового отдела МИД Гауе представил специальную записку, в которой дал юридическую оценку пакта.

Германская дипломатия предупредила нас, что все эти «отрицательные» моменты s нашем пакте с Польшей заставляют германскую общественность оценить пакт как серьезную победу Франции и ослабление Рапалло. Намекалось, что не исключена большая антисоветская кампания. На записку Гауса НКИД ответил контр за я некой 26Э.

В целом ряде бесед тт. Литвинова. Крестянекого и Хпнчука с Днрксе-ном. Бюловым, Мейером и другими германскими дипломатами германская аргументация подверглась уничтожающей критикегм. В конце концов аусамт и германское посольство в Москве вместе с германскямн правительственными кругами отчасти усвоили нашу точку зрения, отчасти примирились с пактами, как с неизбежным злом. Волнение, охватившее правительственные круги и аусамт (в конце 193! г.) в связи с франко-советским и польско-советским пактами нашло в прессе сравнительно слабое отражение. В частности, таких обвинений, которые исходили от германской дипломатии по нашему адресу, как признание Версальского договора и т, п., в прессе вообще нельзя было найти. Кампания в прессе относится к весне и лету!93! г. Однако интервью т. Литвинова относительно наших переговоров с Польшей, данное осенью 1931 г. ***, внесло значительное успокоение, и с тех пор отделу печати полпредства, путем постоянной связи с важнейшими органами печати и своевременного информирования их удалось оказывать на прессу серьезное влияние. Достаточно сказать, что к моменту парафирования совете ко- польского пакта все важнейшие столичные органы германской печати («Кельннше цейтунг» и «Франкфуртер центунг» мы причисляем в данном случае к столичной прессе) были в курсе нашей аргументации и в значительной степени ее усвоили. Некоторые газеты (речь идет о главнейших) целиком, некоторые частично указывали: 1) заключение пактов после долголетнего сопротивления им Франции и Польши является победой СССР; 2) также победой СССР является непризнание им арбитража Лиги наций и создание системы пактов, по существу направленной против Лиги: 3) успехом СССР является заключение пактов с отдельными государствами, в то время как Польша все эти годы настаивала на заключении общего пакта между Польшей и лимитрофами, с одной стороны, и СССР — с другой; 4) пакт не содержит гарантии границ и предусматривает денонсирование в случае, если одна из договаривающихся сторон нападет на третье государство (например. Польша на Германию); 5) пакт не

* См. аок. №> 344.

" — территориальной целостности (лат). "*ч См. док,.V; 253.


создает vгрозы Рапалло и советско-германские отношения сохраняют свой прежний характер. Даже «ДАЦ» и полуфашистская «Берлинер берзенией-тунг» * высказались в положительном для нас духе. Гугенберговская пресса отметила в связи с пактами усиление позиций СССР в Прибалтике и в вопросе разоружения. Гугенберговская пресса прямо требовала, чтобы Польша теперь разоружилась, так как после заключения пакта опасность с Востока ей не грозит. Провинциальная пресса и некоторые берлинские органы (вроде незначительного «Юнгдо» *") поместили ряд враждебных статей, отразивших германское недовольство политикой СССР в данном вопросе. Фашистская пресса, по-видимому под влиянием рейхсвера, слабо реагировала на заключение пактов н никакой враждебной нам кампании в данном случае не вела.

Свидание т. Литвинова с Брюнцнгом и Бюловым в январе 1932 г. после парафирования советско-польского пакта, так же как и его свидание с Кур-циусом осенью 193! г.26а. Произзело на германские правительственные и общественные круг;-: с£.мое положительное и успокаивающее действие.

Летом 193! г. истекал срок Берлинского договора ***. и поэтому уже с весны начался зондаж вопроса о возобновлении договора, С немецкой стороны, несомненно, обнаружился ряд колебаний н сомнений в вопросе об отношениях с СССР, Эти колебания вызывались все более усиливающейся ориентацией правительства Брюшшга на Запад и течи переговорами с Францией, которые з конечном счете закончились поездкой Брюнинга в Париж. Рост протекционизма и подготовка преференциальных соглашений также вызывали ряд возражений против Берлинского договора, подтверждавшего Рапалльсхин договор и, стало быть, предоставление СССР права наибольшего благоприятствования. Рост антисоветских настроений и фашизация Германии, и в частности политических партий, принудили даже левого центровика Внрта, бывшего тогда министром внутренних дел, выступить в парламенте с речью против «культурного большевизма* и с утро-зон поставить продление Берлинского договора в зависимость от поведения германской компартии н Коминтерна. Немцы не скрыли также своего разочарования в работах согласительной комиссии. Однако все эти колебания и шатания были не настолько сильны, чтобы Германия отказалась от более или менее налаженных отношений с СССР. Больше того, серьезной угрозы продлению Берлинского договора не было. В результате переговоров 24 июня 1931 г. в Москве т. Крестннским и фон Дирксеном был подписан Протокол о продтении заключенных между СССР и Германией договора от 24 апреля 1926 г. и Конвенции о согласительной процедуре от 25 января 1929 г. **** Согласно ст. 1 протокола договор продлевается со дня истечения его действия. Каждая из договаривающихся сторон имеет [право! в любое время, но не ранее чем 30 июня 1933 г.. с предупреждением за один год денонсировать этот договоо. Срок действия конвенции о согласительной процедуре считается продленным таким образом, что впредь эта конвенция может быть депонирована лишь одновременно с договором от 24 апреля 1926 г. согласно постановлениям ст. 1 протокола, Протокол подлежит ратификация, которая до сих пор не последовала Кй.

Подводя итоги советско-германским отношениям за!93! г., следует отметить:!) стремление германского правительства под влиянием обостряющейся борьбы пмпеоиалнстов и в первую очередь борьбы с Францией сохранить в своих руках русский козырь; этой тенденции соответствовало продление Берлинского договора; 2} усиление антисоветских настроений среди влиятельных слоев германской буржуазии и форсирование попыток соглашения с Францией за счет СССР (переговоры Брюнинга с Лава тем и Брианом в Париже и Берлине 1S4). которые, однако, оказатись безрезультатными. Печат. no apjr,

* Далее в тексте, по-йнднкт^му. ошибочно — и не.

*• Имеетек в вн^у газета «Дер юнглейче»-

"*• Cv. т.!Ч. док..4; :И,

*-"- См. док. M 191,


2. Статистические данные по внешней торговле СССР за 1930 и 1931 гг.*

Таблица III-B** СВОДКА ДАННЫХ Вывоз и при поз товаров по государствам и странам

----------------------' Январь-декабрь 1931 в. (тыс. руб.) Янн йрь-Ое ш брь 1930 г. (тыс. руб.)

Наименование То итого.

eOC'JcmPuT I *Р- " *Р- IV гр- вКЛт- ' ВР' еР' вР' 'ш™'

, ~г'~3 ~4 S б__________7_ _ 8__________ «_______Ю.________И, _12

—------------------------------ ~" I

, пыноч 3'' — 6 6 11925 42 230 4 277

Австралия.... {™нюз 3 909 - 3 Û57 0 3Û61 15 033 5Я П 829 - 121Ь5

АПсТр„„.....{— ÏÏÎJÏ "I, 47з1 7Ü.1?й?б2£ '^,2 i7ng.SI 1ÏIS

* Англия. {— 0*73» U07»,0000 J257 2»«. 6.59*4 I29 0».W J2.2 279.0

, выв.«400 049 480 б 268 - 5 747 732 532 22 097 4 165 - 26 2оЗ

Гибралтар (привоз — _ _ — — 0,1 —» ^ '

., (ВЫВОЗ — —.-.—.— —

Мальг".....(привоз - — —..... - ~ZZZ

С^с-С™,,оивоЗз Ï82i -ß ~41 ^ ~47 -87 15 ^... ^

1 г ___ __ 50 <î. ^ — 2

Цейлон.....{привоз 1795 14G9 U9 ' 0 1588 4013 3 715 349 _1 4066

Ямайка.....| вывоз — — — — —

(привоз 96 49 1 г:- -r>i и Ы) - ~ *:

Прочие англ.коло-, вшюз 203141 5 240 821 0,2 6061 233 847 10453 342 20 1081b

нин......(прИВоа 5 160 1027 383 -1409 9 026 1076 2 2G1 0 3 338


Аргентина.... I вывоз 68274 353 2340 446 3139 87360 288 3002 400 3 691

I привоз 12119 — 7193 17 7 210 59096 — 17 228 3 173G6

Афганистан... (вывоз К) 337 2 101 401 9 022 11523 7176 1222 43!) 6183 7 850

\ привоз 13Г,5Г, 6б 8662 1 115 И61Г» 12739 149 7 033 137 9 628

Бельгия.....I нывоз 633059 1426 16774 3«18238 694 978 4 469 22120 315 26904

\ привоз 6010 — 766 2688 3 453 12501 — 4 655 1903 6 557

Конго бельгийское (вывоз 12274 — 190 ^. 190 5 784 — 160 — 160

I привоз 119 — Ü4 — 64 22 — 11 — 11

Прочие белы, ко- * вывоз _ _ _ _ __ __. „ __

лонни..... \ привоз 1 I J _ _ 8 - 5 9 15

Болгария.... | вывоз 6831 10 250 1 268 1290 — 72 0.1 72

\ привоз _ — _ _ — 77 5 7 — 12

Бразилии.... /вывоз 731 — 5G ß 62 1676 — 60 12 71

g l при ноя 1411 358 335 о 693 1168 7 1381 8 1397

Венгрия...., (вывоз я 957 8 42 — 50 - 163 — 8 — 8

\ привоз 7 946 — 358 489 847 128 — 42 238 279

Геджяс н Неджд | выв°з 750 — 23 __ 23 149 16 — — 16

I привоз _„ __.„____.__ __ ____^ —

Германия.... (вывоз 1948548 46232 75 53G 7ßQ1 129338 2548935 64372 126007 15272 205703

I припоя 1481944 2 999 100944 303684 410645 510628 5600 49678 193 154 250828

Голландия.. -. /вывоз 1346 546 7 634 21257 374 29265 1428 977 7 234 27 543 6G 34 845

I привоз 2911 0.3 993 1147 2 140 7 720 261 2795 1625 4712

Суматра...../ вывоз — — — — _.— __ —..— —

i привоз 24 __ 19 __ 19 __ -- __ •— —

* Публикуются по журналу «Внешняя торговли Союза ССР. Статистический обзор», вып. 12(78). М., Яиешторппдат, 1931, стр. 14— 1 я.

Имеющиеся в таблицах неточности в итоговых цифрах не оговариваются. Оценку товаров в пересчете по курсу рубля 1961 г. см. «Внешняя торговля СССР, Статистический сборник,)Q 18— 1900 гг.» М., IÖ67, стр. 8-— I 3.

** Условные обозначения даются по журналу: I гр.— жизненные припасы: II гр.— сырье н полуобработанные! материалы: III тр.— животные: IV гр.—изделия. В графах дли цифровых данных (0) означает число менее 50 «г или менее 50 руб.; (-(отсутствие привоза или вывоза.


Продолжен«е

t 2 3 4 5<>? я 9 Ю И 12

ЯИ"...... {™Z,\ 7(181 i 77r, 2 - Н7 l'eoi w7, 7. 7) Ш.

Проч.»стр. гол- J выноз ',— — — — • ' jr

ланд. Ост-Индии { ||[мшш I ^ :ш 10724 _ Ю724 5 569 4 4 574 <> 4.,//

Прочие, голлинд. I (1ШВОЗ, -, - — — i — — *~ ~~ ~~

,шю,шн -. - • \пршюч| ft.il 24 - I 24 1250 128 771 - 898

J нив.п 546804 5437 4 445 200 10081 441098 5 453 4 907 114 10 473

ГР,!ЦИЙ.....|ГНрГ» 3 921 98, 62 2 1 045 5 387 502 383 4 889

! S выи.«460 407 ! 10388 3 148 119 1абД5 359957 I I 305 2 675 191 M 172

-, ДШ1ИН.....• Ч1оз| 11078 4,9,202 3 065 i 4 736 11762.0,2,057 5 202 7 272

& Вольный Город | | выши,7 49, 41! 568, 6,2 32 952 76 I 366 - I 443

Днгщиг (Гданьск) \ ш* - - ~ ~ ~ 84 -; 9 6, 70

\ вывт 243,80,22 3 184 376 3 681 277 636,426 7 063 566 906,

ЕПШ".....>пр!з 269К8 -,98,0 -,9810,7 255 0.2,843, 1 18 32

/ „итоз 21717 86(1,51 90, 100 4917 275 77 77 429

Мемен..--.-! ,1ЫЕ03 ' - 2М 2|)6, „ 207

привоз 423: 250 i и ->" *••-" ^ -,77Г

., u / пиво» 241 67, 5 767 4 384 0,1 10152 223 695 - 6 764 14 6 779

И11Д,1И......1пр11ВВД 34 12«1994 7 147 0 9 140 41565 6 420 IlffiB J 1831/

Исландия. --{^ ~2 I I ~3 "l3 ^203 30~6 ~2| - 308

Испания- - - -. {вьшо, 134 153 773 2 696 -- 3 469 405 733 (U! 12057 - 12 05,

* привоз 14 123 0.1 1880,88 2 068 7,65 4 1.1279 - 3.83

Испан. колнипи I ' вы низ II — 1 •- I — — ~~

) о I I,10 - 28—28

, привоз 2 — 1 ' "и


I!

ИрйК......{нынпа 752 16 12 16 J 45 -179 44 I - 162 206

' привоз __ — -.- - — 2 j - -

Ирландии.... |ишюз IÖ0B6 76 1269 -; 1345 -: - - -

I привоз 0 3 — — 0,2 j 0.2 2 826 — • 4 ЬМ Л 56-1

„ (вывоз 2 П8 478 11 402 28301 46 I 39 749 1 789 Ь39; 23 694.29 171 282 S3 M 8

'привел 61422: 281 6671 23 802 j 29 755 25841 516 j 2 623 7 648 lu 78ft

Пглльяп. колонии i [ ВЫВ03! 1317; 51 9 1 61 — —; — — ч~

: ' ПрННОЗ •.... •. ------ ------ ------

К-,,™! '»ынпл; 0 2 —, ' 1 ' KUÏÏU | I 163 5 1169

Д.....j1 привоз 864 - 144 О 144 9 737 586 [ 784 21 1427

Кнтнй, ЧюмсСииь-' (вывоз 38U''8fi 1542 6 089 3431 11 064 503 373 I 1816 j ft 655 4021 12493

UHHt!a.....l ггрияоя l au 636 6483 204 26 6931 22338 «419 j 1620 91 8 432

Кнтии Зипаднын I Вывпя 7 148 I 009 933 12 014 13 954 10 957 2 050, I 227 12 748 16 027

(Сииьцэян). - \ Щ1итя i 2393j.,8 H,53 19 i,Q2io 07232 25 j 11 918 50 16033

ÏÏ Kv6'i! ' пыит! -- — — — — — i ^ ' "

->......> привоз j 409 1 __ 28 — | 28 87 800 11 027 j "027

Л<1ТВИЯ J вывоз;ï74 735 G 893 19 081 I 836 I 27 810 551 265 5 115 | 44 -162 2 719 52 297

'привоз;iM()i 397 3798 9706 '.14 549 26 III 55: 2 969 11 567 14 7Ы

;|HTI1(1 i bhww 195 498 560 2 158 1 447 ! 4 165 31 487 3(4, 1 240 I 043 2 586

. * принос! ir)f)1| 128 672 2 1363 16333 I "30 116 I 009

Мексика.....{"«.«. I 20 - 2 - j 2 1388 8 ' 172 M [«>

1 привоз! (s 47fi _ 980 980 11285 0! 2100 0,1 2 100

Монголия <выво3 i 55477 II fî3IS 3497 21958 37 343 35 076 6857 1469 9 171 17819-

привоз 84 147 955 14778 0,4 28833 52 461 -115 10 909 2 19745

Новая Зеландии ^ вывоз Ю 2 1 1 4 — — —

приноз i 206 — 1 634 — I 634 581 — j 945 - - 945

I» UT103 <> 16 299 I 9^3 1 988 56 3 968 244 1 Об 2 303 j 3 856 IÛÛ 6 258

Норвегия.... \ Щ1та "тт5 зяш нт я30 I89IÜ 92390 6327! 7871 235? 16 555


Продолжение

1 2 3 4 5 G 7 8 9 101112

/вывоз 8411 357 IÛ0 14 471 i i 657 84 420 Ю 512

Палестина. -. - \ прт)ш 2 _ 0,1 — 0,1 0,1 — — 0 0

/ ВЫВОЗ — — — ----- ■ — — _,-. ^-

Парагвай.... ï np[[Dm ш _ [i2. „ ;î2 ^ __,4 „ |4

/ вывоз 136522 9922 G 448 16 111 32476 171 343 18425 I072I 31 140 GO 284

Персия..... \ прИВ01 96895 15416 28955 376 46458 101 84ü I9539 23416 41 44392

/вывоз 209617 2416 4 928 166 7 51(1 220690 5 97)3 6 767 1405 И 131

Польша..... I привоз 438806 0 27298 3450 31 172 '415960 2178 34339 2227 38760

/ нывоз - _ -- - _ 12709 1 125 - 126

Ш Португалии... \пр1ШОЭ 2466 ^ 573 60 G33 2178 -- 581 IG 597

/ вывоз 5 619 — 149 — 149 — - - — - • —

Португ. колони» \ пр[!шз ______ 474 47 94 - 141

/ вывоз 52 133 1 070 280 — I 351 38830 GG 793 2 861

' привоз 5 — à i'i1 3 — ii — ••

... г I вынпз 850 538 4 551 16 f.70 I 470 22 G90 969 658 5 021 33 9Û3 2 00G 40 930

Л^ршш™ еВ:»привоз 216 139 218 5 281 224 416 229915 311 213 201 39294 224893 2*14 393

I вывоз — — — •• — -- • - —

Фшшпшшскиеост- ^ 3 967 - 868 - - 868 3 908 - 1275 0,2 1276

рова...... г

Прочие колон. вывиз _ _ _ -... _ _ _ _ -

Соед. Штат. < __.

Сев. Америки ' ^

• вывоз — — — — ' — -• — — —

Спим (Таиланд) \ привоз 0 — 0,1 — [0,1 — — — - - —


вывоз И 222 — 280 • • 280 41 8 - - 13 21

Сирия......{ привоз 9 4 — 4 37 — 22 0 22

выгюз 2 837 704 252 i 095 2 652 2135 449 298 1346 2 091

Тува......{ привоз 2 027 5G ßI8 — «95 2618 76 579 2 917

ныгюз 392277 4 194 4 331 3 990 12515 446 575 5 507 7 085 3 572 16 192

Турция.....{привоз 24 338 783 4 026 О H 961 44 769 1747 6 947 4 11 382

вывоз 21 384 73 482 Щ) 743 25 496 70 811 99 981

Уругвай.....{привоз 2 939 — 1 Ü44.. 1 644 Л 155 — 2 044 0 2 811

»ыния 240 897 2 035 2 465 117 4 GIG 173 530 674 2 854 204 3 732

Финляндия... {привоз 69787 102 3 665 | 449 5216 121 940 5 7 057 5 356 124311

вывоз 1229 421 834 27 468 26 28 330 I 205147 5 993 37 991 164 41 140

Франция... - {привоз 27260 0,2 6892 8 106 14998 49322 143 15310 14233 29710

. вывш 42888 — 385., 385 1304Н _ 330.-. 339

g Алжир.....{ нрннпз — — — • - — 2 195 — 630 630

. лыноз — — ~ — — —• - • — — -

Индокитай франц. • привоз 2 I — 1 3 I — I

вывоз — — — — — — — ■- — —

Мадагаскар.. I привоз 529 - - 89 _ 80 20 7 — 7

вывоз I3H48 — 317 _ 317 9 117 — 382 - - 382

Марокко франц. { привоз 9 — S _ 8 6 164 — 120 — 120

нмнон 2 942 — 24 — 24 15 — 2 2

Тунис......{ привоз — — • • — - • I 0,1 0,1

„,, вывоз 35 497 — 525 — 525 14 ПО — 378 — 378

Пр.,. франц. ко- | пршюз 5 _ 2 _ 2 2о924 з1 436 - 468

, вывоз 649247 112 4 932 89 5 134 2354Ü3 392 3270 471 4 144

Чехословакии.. { „р,1Воа 342391 — 21188 14 547 35736 200797 I I5828 II 315 27 143

вывоз — — — — — 0 — •• 0,1 0,1

Чили......{привоз 24G5 — 801 — 891 4 124 — 1435 — 1435


Продолжение

, з 3 4 fi j b 7 i ««If 1' l'J

\ 2 П7 I 4i 44 7 284 5 146 — 151

Шнейчарии. -. ™™ 'w (, %0 5 Ш ьш I 77Ö 4 238 5 397 5 639

ГГ 30 2 HO.8,8 4568 2,4 668! 14866,.005 3 322 122 5 139

Шпецвя.....{привоз 31490 - Л 388 12 211.S598 20471 3 | 2178 17 352 Ю 539

. i — 27 — 1 — 1

_. j вывоз — —,,

Эк h а до p.....'. •[ _ | _ _ _ _ 2 — 1 — '

1 вТвоГ 16з"б01 2947 4678 726 8 352 1*1488 3613 2719 100 6 432

Атопия •! привоз 13 554 322 126 1245 2 128 17 917 9 385 2 4/6 2 871

/вывш I 2 628 -- 33 - | 33 2 562 127 U,

Югославия.... I 1- •) I <) 137 - 28 - 28

I привоз I la - *-. r(.

8 Южно-Африкак- (вывоз 50 647 - I 264 I 264 S3 774 • о82 оН.

скнйСоюз - -. | привоз 3878 - 717 - 717 451/ 15 1 /21.1 17.«

Tft I вывоз 729607 7174 12456 186,9817 609711 4833 Щ84 о 602

Япония и Ьивш.ь { 32480 33s8 14(J5 789у,.26fi8 5,зз1 3 420 1862 II 261 16,84

,выв»з 1333 5 18 - 23 6 050 5 162 O.i 167

Kopf н.......' 0 2: 0,2 — 0,2

I привоз — • -" 'I

Прочие япон. ко- < вывоз — - l.

лонии.... -) привоз — ______ и |

Прочие гт-удар-.вывоз 6312 3 2Н5 105 j 372 6 730 | 575 92 69 /38

ства и страны { приим 3 - | 3 - ] 3 06 | 0.3 п5. 65

" i _ii_03 ^1778 900 302 255 418962 89622 81 I 210 21 486 395 ЗГ>4 6(J8 581267 100 054 1036371

Ито,'°- • • (привоз "з 504 352 40 700 351725 680407 1105034 2 855 900 93 916 373 882 568 401 1058 825


Таблица IV СВОДКА ДАННЫХ

Распределение вывоза и привоза по признаку

назначения товаров

за январь—декабрь 1931 г,

(в тыс. руб.)

Вывоз I Привез

I '

\!9-30 г.! f$,ït г. | S9SU г. \ 193! г.

I. Материалы и изделия для I

промышл. потребл. и технич-целен:

а) Оборудование и орудия:

производства.,,.'...384 687 495 808

а %..........!! 36,4 44,9

б) Сырье.........515421 356447 289619 296142

в %.......... 49,7 43,9 27,4 26,8

в) Полуфабрикаты п вспои.

натезиалы. ...... 57415 35556

в %'.......... | 5,4 3,2

И. Материалы и изделия сель- !!; скохозяйственного назначения........... 4 843! 6 043 ! 141 247 132 372

в %.......... 0,5 0.7 13,3 12,0

ПК Материалы и изделия для, обслуж. средств и путей сообщения......... 1 207 935 55 926 i 69 454

в %.......... 0.1 0,1 5,3 6,2

IV. Топливо......... 43383! 37939 618 1216

в %.......,,, 4,21 4,7 0,0 0,1

V. Предметы и изделия широко-' I |

го потребления: |

а» Продукты для питания и i

вкусовые вещества... 342 704 297 337 107256 64722

в %.........., 33,0 36,7; 10,1 5,9

6\ Предметы личного потреб-i

ления.........| 94351 87462 5588 3086

в <>,;,..........| 9.1 10.8 0,5 0,3

VI, Предметы и принадл. гнгие- _!

ну, медицины н санитарии 7 128 5 278 6 694 | 2 339

в %.......... 0,7 0.7 0.6' 0,2

VII. Предметы культурных потребностей.. '...... 8 964 4 024 9 212 4 234

в %........... 0,9 0.5 0.1 0,4

VIII, Прочие товары....... 18370 15745; 563 105

в %..........! 1,8 1,9, 0.1 0.0

Всего........1036 371 811210 1058 825 j 1105 034

100% 100% 100% I 100%


Распределение привоза по признаку назначения товаров из стран

за январь---декабрь 1931 г. тыс. руб.)

Лчс-ш-. Лрсеи- Герма- „,,, И та- _, Пил h- Сыдин. ф1Ш. фрак- Чехо'...

.,„„ Лналии Ш11Ны нии Дании Индии мш Канады ща Штатов лянд11и ции слова- Швеции

Америки кии

1. Материалы и изделия для промышл. потиебл. п техннч. целен:

а) Оборудование и орудия производства...... 5803 43174 17281 387 2 862 У 15944 — 3 276 93911 2П 7 109 1^ 517 10 885

в %....... 48,2 60,2 0.2 68,5 (К),5 0,1 53.7 — 10,5 40,8 4,1 47,4 35,0 69,8

g б) Сырье... 4142 15418 G 738 77919 223 6719 2751 135 25327 4 108 3 339 5736 17822 3 171

в%....... 34,4 21,0 93,5 19,0 4,7 73,5 9,2 93,8 81,2 1,8 64,0 38,2 49,9 20.3

в) Полуфабрикаты и нциом. материалы...... 367 1 802 198 12 540 303 215 1932 7 114 1043 Ï 540 780 1475 169

в %....... 3,1 2,5 2,7 3,1 G,4 2,4 ti.fi 4,9 и,4 0,4 29,5 5,2 4,1 1,1

11. Материалы и изделия сельскохозяйствен, назначения 839 4360 — 15929 499 191 1676 — 437 101 147 7 441 1159 549

в%....... 7,1 6,0 — 3,8 10,5 2,1 5,0 — 1,4 44,0 0,1 2,9 3,3 3,6

111. Материалы и изделия для обелуж. средств и путей

сообщения..., 774 3 076 — 15 491 48.-, 6 744 - 1151 29 167 11 846 2 763 814

в %....... 6,5 4,2 — 3,7 0,1.-- 22,6 — 3,7 12,7 0,2 5,7 7,7 5,2

ï


______________________________________ __ Продол ж он ир

Авст- я Араен- Герма- „ „, И та* „ -, Поль- Соедин. фик, фран. Чеха-

паи Лнглш тшм нщ1 Дании Индии Д1т Канады ши Штатов ЛЯН01Ш ции слова- Швеции

Америка кии

IV. Топ ЛИ ни..... — -- — — — — — — 8(>4 — — — — —

В %....... — 0,4 — — — — — — 2,8 — — — — —

V. Предметы и мзде-,

лня широкого потребления: а) Продукты для питания и вкусовые вещества 24 3 857 — 3 119 799 1 995 280 - - 0 175 103 0,2 -

в %....... 0,2 5,2 — 0,8 16,9 21,8 1,0 — 0,0 0,1 2,0 0,0 —

fi) Предметы лич-, ного потребления 6 5 — 314 I — —- * ~ —- 77 0,3 — —- 4

а в %....... 0,0 0,0 — 0,1 0,0 — — — 0,0 0,0 — — 0,0

VI. Предметы и при-надл. гигиены, медицины» санитарии 6 114 257 1146 0,2 II 1 2 2 2 — 20 — — в%....... 0,0 0,2 3,(i 0,3 0,0 0,1 0,0 1,3 0,0 0,0 — 0,1 — —

VII. Предметы культур-

ных потребностей 67 206 -- 2776 0,3 — <127 — 1 279 й 66 О 6

в %....... 0,5 0,3 — 0,7 0,0 — 1,4 — 0,0 0,2 0,1 0,5 0,0 0,0

VIII. Прочие тонары.. 0 21— 24 0,3 — 0— — 6 0,3 0 0 0 в %....... ___0,0 0,0 —_______0,0 0,0 — 0,0 — — 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

Всего.....12 028 73 381 7210410645 4 736!Н40 29755 144 31172 229915 5 21 fi 14 998 35 73G 15 598

100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% Ю0% 100% 100% 100% 100% 100% 100%



Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: