Телеграмма неофициального Представителя СССР в США в Народный Комиссариат Иностранных Дел СССР

29 января 1932 г.

Развитие событий, в Китае вызвало здесь теперь большое волнение. Особенно беспокоит уклончивая позиция Англии. По словам Бора н других, правительству становится ясно, что

* Министр торговли и промышленности Франции. ** См. т. XIV, док..V- 144. *** См. также док. Лэ 57, 60.

Франция и сейчас поддерживает Японию и что Англия по существу, может быть и не по форме, будет ближе к Франции, чем к Америке*. Вашингтон начинает чувствовать, что он изолирован и поэтому на решительные меры вряд ли пойдет. Объявить, например, бойкот Японии нельзя без санкции сената, а последний, боясь воины, на это, по словам Бора, не согласится. Он лично также против этого, считая, что есть более безопасные средства. На мое заявление, что признание Союза в настоящий момент произвело бы нужное впечатление, он ответил согласием и указал, что, возможно, этот вопрос скоро будет целесообразно резко поставить в такой плоскости перед правительством, однако он на «государственный ум» Гувера ** не возлагает надежд.

Когда Литвинов выступит в Женеве, Бора собирается выступить с речью в сенате в пользу признания ^3Ö.

Сквирский

Печ-ат, по авх.

54. Сообщение о беседе Заместителя Народного Комиссара Иностранных Дел СССР Л. М. Карахана с Послом Японии в СССР Хирота

30 января 1932 г.

29 января с. г. японский посол в Москве г. Кокн Хирота посетил заместителя народного комиссара по иностранным делам т. Л. М, Карахана и по поручению японского правительства сделал ему нижеследующее сообщение в связи с положением в Сезерной Маньчжурии;

В связи с бунтом китайских войск в Харбине, где проживают десятки тысяч японских граждан, японскому правительству пришлось отправить войска для защиты своих подданных. Эта отправка японских войск объясняется только интересами защиты жизни н имущества японских подданных в Харбине.

Японское правительство не имеет никакого намерения нарушить интересы КВЖД_? но пои отправке войск придется воспользоваться КВЖД. За провоз японских войск японское правительство уплатит сколько следует.

Желая избежать недоразумения со стороны Советского правительства, японское правительство поручило г. послу разъяснить Советскому правительству действительный смысл отправки японских войск в Харбин.

Заместитель народного комиссара по иностранным делам т. Л. М. Карахан во время беседы с г. японским послом отме-

* См. также дрк. К» 55. ** Президент США-

ГО

тил, что образ действия японских властей в районе Харбина как раз.приводит к тем недоразумениям, избежать которые японское правительство хочет, давая послу вышепрнзеденное поручение. Представитель японского командования обратился к товарищу председателя правления КВЖД Кузнецову с просьбой о провозе японских войск, как теперь выясняется, спустя 12 часов после того, как японские войска на станции Куаньчзнцзы самовольно погрузились в поезда и двинулись по КЖВД к северу*. Такие действия японских властей нельзя, конечно, признать правильными.

Что касается перевозки янонских войск в районе Харбина, то это дело зависит не только от советской стороны, но и прежде всего от китайских властей, управляющих КВЖД совместно с представителями СССР, причем нельзя забывать, что КВЖД проходит по территории Китая. Понятно поэтому, что, если китайские власти находят возможной перевозку японских войск к району Харбина, советская сторона в таком случае не имеет основания чинить препятствия пэи непременном условии, что интересы КВЖД не будут нарушены. В этом духе послана директива Кузнецову еще 28 января с. г.

Японский посол заявил, что немедленно телеграфирует в Токио высказанное ему т. К^араханом мнение и еще раз подчеркнул, что единственная цель японского правительства — это защита интересов японских подданных и что японское правительство просит правильно понять действительные намерения японского правительства (ТАСС).

Печат. по газ. чИзвгстия» Л5 29 (4S5S), 30 января Î932 г.

55. Телеграмма неофициального Представителя СССР в США в Народный Комиссариат Иностранных Дел СССР

30 января 1932 г.

В верхах госдепартамента указывают, что японцы их обманули, когда давали им понять, что дальше Маньчжурии они не пойдут³⁷. Когда японцы подходили к Цзиньчжоу, американцы стали нервничать и. предвидя необходимость принятия против Японии серьезных.мер в случае перенесения военных действий во Внутренний Китай, начали переговоры с Англией, Францией и Италией о будущих солидарных шагах. Италия обещала полную поддержку, Англия и особенно Франция давали уклончивые ответы. Однако госдепартамент надеялся на сотрудничество Англии. Когда Стимсон послал свою ноту от

* См. док. №49, 51.

7 января*, он заявил журналистам, что ожидает поддержки других стран. На деле, Однако, и особенно в теперешний серьезный момент Америка остро почувствовала, что ока фактически изолирована. Даже Италия не идет за Америкой под влиянием позиции Англии. Сознание, что американское консульство фактически работает а Шанхае под дулами японских пушек, бесит иразительство. Здесь обсуждали план бойкота и даже войны с Японией**, если бы Англия согласилась на совместные действия. В создавшихся условиях американцы мечутся, не зная, что предпринять в одиночку. Они все еще надеются, что авось японцы «одумаются». С большим интересом здесь ждут реакции СССР. '

Сквирский

Пгяат. по арх.

56. Телеграмма Генерального консула СССР в Харбине в Народный Комиссариат Иностранных Дел СССР***

30 января 1932 г. ****

В 15 часов [29 января] из японского консульства звонили Кузнецову и спрашивали, получены ли указания из Москвы и даны ли управляющему КВ/КД указания о прекращении противодействия продвижению поездов. На это был дословно дан следующий ответ: «Как и раньше, поскольку китайская часть правления не соглашается на перевозку- японских войск, советская часть правления не может также сепаратно дать согласие. Кузнецов обращает внимание Охасн***** на то, что обращение к нему японской военной миссии о перевозке войск, равно как и обращение Охаси, имело место после занятия станции, к моменту захвата составов ******. Об этом Кузнецов довел до сведения Москвы н указаний еще не имеет. Что же касается действий управляющего дорогой, то последний дал распоряжение о том, чтобы, поскольку японское командование самочинно заняло поездной состав и самочинно отправляет поезда, не соглашаться на пропуск поездов через железнодорожные станции, однако предупреждать двигающиеся поезда об опасностях, угрожающих им в связи с повреждениями пу-

* См. «Сборники документов по международной политике..», вып. III, M.. I932, стр. 55.

** См. также док.,Ys 53. *** Копия телеграммы бы.-.а направлена в полпредство СССР в Японии.

**** Дата получения: телеграмма поступила в НКИД СССР 30 января в 8 час. 50 мин.

***** Генеральный консул Японии з Харбине. ****** См. соответственно док. № 49_t 51.

тей и мостов, которые самочинно и силой произзодятся китайскими воинскими силами, против чего правление дороги протестует леред китайскими зластями».

В 20 часов из японского консульства по телефону запросили Кузнецова, означает ли его ответ согласие на перевозку, если китайская сторона согласна. Кузнецов ответил положительно.

Славуцкий

Печат. по орх.

57. Телеграмма Полномочного Представителя СССР во Франции в Народный Комиссариат Иностранных Дел СССР*

/ февраля 1932 г.

При случайной встрече в конце прошлой недели Вертело мне сказал, что виделся с Гикой, и намекнул, что его аргументация показалась ему убедительной. Сегодня я был у Вертело. Я опять заявил ему, что не вижу оснований к дальнейшей оттяжке подписания пакта, и вновь высказал уверенность, что подписание советско-французского пакта повлекло бы за собой срочное подписание пактов с Польшей н Румынией. Вертело ответил, что решение зависит от Лаваля, который в данный момент, насколько ему известно, придерживается того мнения, что Франция должна подписать пакт после Польши н Румынии. Что касается сделанного мне Лавалем намека о возможности внесения в текст франко-советского пакта изменений, Вертело сказал, что он не верит в подобную эвентуаль-ность. Лаваль, мол, просто повторил мне заявление, которое он сделал в парламентской комиссии. Для выигрыша времени он заявил в комиссии, что вопрос-де не срочен, ибо он лнчио еще не знаком с текстом, и что в него, возможно, придется еще внести изменения. Во всяком случае, он. Вертело, доволен своим произведением, считает, что нападки Пертинакса ** необоснованны, будет отстаивать текст и уверен, что это ему удастся.

Затем мы перешли к Румынии. Я подробно развил нашу аргументацию на базе коммюнике Литвинова***, противопоставив попутно лояльный и умеренный тон этого коммюнике заявлению, сделанному Гикой французской прессе³⁸. Вертело ответил, что резкость тона Гики объясняется, возможно, тем, что он осведомился по французской прессе только о негативной части коммюнике Литвинова. То же произошло и с самим

* Копия телеграммы была направлена в Женеву на имя M. M. Литвинова.

** Псевдоним французского журналиста Жеро. *** См. док. № 41.

Вертело, которому и показалась поэтому убедительной аргументация Гики. Однако теперь у него есть под рукой доклад Дежана *, в котором он негодует на газету «Тан», поместившую только часть коммюнике, и, приводя полный текст, вы-сказызает свое мнение в пользу убедительности аргументации Литвиноза. Дословно прочитав мне это место из доклада Дежана, Бертело добавил, что моя аргументация подкрепляется тем, что написал Дежан, и что он предполагает, что возможно достижение соглашения с румынами на базе советских предложений. Бертело также сказал, что Гика не рассматривает нынешнее состояние переговоров как разрыв и что Гика собирается встретиться с Литвиновым а Женеве и лично с ним устранить расхождения. В заключение Бертело сказал, что он готов инструктировать Массигли**. чтобы последний помог, если это будет нужно, осуществлению и ускорению встречи Гики с Литвиновым, пэячеы Бертело перешлет Массигли доклад Дежана и проинформирует его о положении дела***.

Довгалевский

Лечат, по spx.

58. Телеграмма Генерального консула СССР в Харбине в Народный Комиссариат Иностранных Дел СССР****

/ февраля 1932 г.

В 12 часов Охаси посетил меня и сетовал на непосылку поезда на юго-згпад. Он согласился со мной, что управление КВЖД в этом бессильно в связи с запрещением Ли Шао-гэна, штаба самообороны и повреждением китайскими солдатами пути до Шуанчэнлу, а связи с чем само японское командование в Шуанчэнпу не советовало отправлять поезд. Охаси в резкой форме, ссылаясь на якобы бегство китайской стороны, настаивал на самостоятельном разрешении советской частью [правления] перевозки войск из Цицикара, указывая, что командование в целях секоетности и внезапности перевозок полагает прервать связь с Цицикаром. Я ответил, что китайская сторона существует и за нее решать не можем. Повторил нашу позицию, отметив, что о секретности перевозок обращение странное; к тому же без связи невозможна нормальная перевозка. Он предложил якобы для «облегчения позиции советской сто-

* Пссол Франции в СССР. ** Руководитель службы (отдела) по делам Лаги напнй МИД Франция, член французской делегации на Конференции по сокращению и ограничению взооуженнй.

*** См. также док. Л'? 60. **** Копия телегргммы была направлена в полпредство СССР в ^пошш.

роны», чтобы японское командование захватило состав. Я отверг это странное предложение. Он заявил, что не уполномочен правительством, но предупреждает, что ради спасения резидентов командование будет вынуждено захватить состав. Я отказался об этом разговаривать. Сказал, что пусть договорятся с китайцами; на всякий случай, несмотря на точные инструкции Москвы, я готов запросить указания, однако с тем, чтобы командование выждало ответ и не повторило опыта Куань-чэнцзы *. Охаси не смог отрицать, что захват последнего предшествовал их обращению к Кузнецову и что вторжение японского командования не допустило к службе служащих Куаньчэнцзы. Охаси ушел разыскивать Ли.

Славуцкий

Печат. по арх.

59. Телеграмма Председателя советской делегации на Конференции по сокращению и ограничению вооружений в Народный Комиссариат Иностранных Дел СССР, из Женевы

2 февраля 1932 г.

Здесь меньше всего интересуются конференцией по разоружению ^S9, ибо всем ясна тенденция максимально затягивать конференцию, по крайней мере до германских и французских выборов, а тем временем толочь воду в ступе. ïïa всю эту неделю работа рассчитана таким образом, чтобы не идти далее конституирования конференции и проверки мандатов. Генеральные дебаты не начнутся раньше 8-го сего месяца **, когда ожидается приезд Макдональда *** и Брюнинга ****. Интерес Женевы сосредоточен на китайских событиях, но ни от Лиги наций, ни от морских держав серьезной активности не ожидается. Не говоря уже о Франции, даже Англия избегает враждебных Японии выступлений, но вынуждена делать уступки требованиям Америки. Однако наглость японской военно-морской клики так безудержна, что может спровоцировать Америку и на решительные действия. Превращение конференции по разоружению в конференцию по японо-китайскому конфликту или созыв здесь для этого специальной конференции из присутствующих представителей государств относится лишь к области слухов. В выступлениях будет, однако.

* См. док. Л» 54.

** См. также док. № 75, 76. *** Премьер-министр, председатель делегации Великобритании на конференции.

**** Рейхсканцлер, председатель делегации Германии на конференции,

заметно фигурировать дальневосточная проблема. Прошу Ка-рахана сообщить мне количество японских войск, находящихся сейчас в Маньчжурии, а также число японских граждан в Маньчжурии^4:.

Литвинов

Печет, по арх.