Задание № 16

1. 18 августа 2009 года в 21.00 гражданин Глебов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, без входного билета прошел в зрительный зал киноцентра «Россия» в Великом Новгороде, на требования дежурного администратора покинуть зал, ответил отказом, нецензурной бранью и угрозой физической расправы. С помощью зрителей Глебов был выдворен из зрительного зала и по его вине было задержано начало демонстрации кинофильма на 15 минут. (ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ).

Дайте правовую оценку действиям Глебова? Составьте протокол об административном правонарушении.

2. После неуспешной сдачи сессионного экзамена студенты Игнатов, Аверин, краской из аэрозольного балончика учинили надписи, нецензурного характера на фасаде здания университета, в котором учились, вывели из строя телефонный автомат, расположенный на территории университета.. При этом занятии они были задержаны сотрудниками ППСП.

Дайте правовую оценку действиям Игнатов, Аверин, Проанализируйте состав преступления, составьте рапорт об обнаружении преступления.

Задание № 17

1. В отдел внутренних дел доставлен гражданин, который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном транспорте выражался нецензурной бранью, приставал к окружающим, хватал за одежду. Дежурный по ОВД, ознакомившись с материалами дела и документами, удостоверяющими личность, установил, что доставленный является гражданином Марокко и учится в Новгородском государственном университете им. Я. Мудрого.

Можно ли привлечь данного студента к административной ответственности? Если да, то дайте правовую оценку его действиям и составьте протокол об административном правонарушении. (ч.1 ст.20.1. КоАП РФ).

2. Работая проводником поезда Москва-Ташкент, Урюпина по просьбе. своей подруги Огариной привозила ее родственникам посылки с фруктами. В одной из посылок работники полиции обнаружили 20 г героина.

Дайте правовую оценку действиям Урюпиной и Огариной. Проанализируйте составы преступлений.