Предисловие автора

Всем искренним людям, стремящимся к познанию единого и бесконечного мира, предназначен настоящий труд. Опыт научного общения с людьми убедил меня в том, что подавляющее большинство современной ин­теллигенции, чье миропонимание формировалось под влиянием изучения физики, слишком далеки от истин­ного знания, что привело к отчуждению от духовных ценностей вследствие псевдонаучных, антропоцентри-стских представлений о природе, человеке, сознании. Современное физическое образование базируется на множестве разрозненных дисциплин и предметов, плохо сочетающихся друг с другом. Это свидетельствует о том, что нынешняя физика не представляет собой единую конструкцию, где каждая часть науки имеет общий фундамент, ибо она ошиблась в определении фунда­мента мироздания. Не удивительно, что практически все представления о мироздании оказались неверными. Если основа представлении о природе псевдонаучна, то она пригодна лишь для примитивного миропонимания. Путь к истине для подавляющего большинства закрыт, ибо на этом пути лежит огромный камень преткновения —

иллюзорное представление об окружающем нас мире в виде многообразия фундаментальных взаимодействий как сильного (ядерного), слабого, электромагнитного и гравитации, которые в реальности являются всего лишь различимыми электромагнитными эффектами.

Убрать этот камень преткновения с дороги или, вер­нее, превратить его в краеугольный камень познания, который объединит представления о природе, человеке, сознании для понимания гармонии мира, — цель моего труда.

История науки показывает, что представления о при­роде излагались на языке мастерового народа, который называл себя масонами, то есть «каменщиками». Этот язык так беден словами, что вплоть до настоящего вре­мени остался языком символов и образов, что наглядно отражено в современной математической физике. Вряд ли можно быть настолько наивными, чтобы под мате­матическими символами и образами ограниченного че­ловеческого ума подразумевать истину. Язык теории от­носительности или математической квантовой механики не есть ли исключительно язык символов? Поэтому нет ничего удивительного в том, что научная мысль не ви­дела природной законообразности, с помощью которой достигается порядок и мировая гармония, и в основном ограничивалась Землей, единственной обителью чело­вечества. Да и сами естествоиспытатели не считали че­ловека космическим явлением, так как вопрос о косми­ческом происхождении человека возник лишь теперь, на основании истинного фундамента мироздания, крае­угольного камня познания — электрического заряда и закона всеобщего взаимодействия, представляемых фрактальной физикой.

Никто из естествоиспытателей, писавших когда-либо о сознании, не понимали его форм и носителей. Изо­бражения сознания происходили на видимом фоне ги­гантских знаний. Такие ошибочные теории, как закон тяготения инертных масс, эволюционная теория разви-

тия, теория относительности и математическая кванто­вая механика, положили начало розни, даже вражды между естествоиспытателями. Нужно сказать, что вооб­ще нет ни одной теории, которая бы стройно объясняла представление о мироздании и не оспаривалась бы приверженцами противоположной гипотезы. Поэтому выдвинутые теории так и не нашли дальнейшего приме-нения в развитии научной мысли, а затем произошло ее замедление, медленное тление при параллельном нара­щивании чисто внешних показателей науки в виде ог­ромного количества журналов, книг, форумов. При та­ком тупиковом, антропоцентрическом развитии науки человеческое понятие нравственности растворилось в биологических законах самосохранения и борьбы за су­ществование. Настоящая наука заключается не в беско­нечном накоплении фактов, а в их осмыслении в свете выбора между добром и злом. При этом учение должно быть инструментом в анализе действительности, чтобы показать опасность для существования мира, происхо­дящую от несоизмеримого и нецелесообразного чело­веческого поведения, которое вызвано ошибочным воз­зрением — антропоцентризмом, согласно которому че­ловек есть центр Вселенной и конечная цель всего ми­роздания.

Такое воззрение человека обусловлено деятельностью его мозга, ибо мозг практически не используется ввиду потери взаимодействия со Вселенной. Человек дегради­ровал, потеряв свое предназначение, и этим воспользо­валось антропоцентристское движение — всемирный марксизм, разрушавший Землю и Небо ядерными взрывами и ракетными запусками. Однако ученые не несут ответственности за разрушение мира, хотя извест­но, кто был инициатором и исполнителем «манхэттенского проекта» и других подобных начина­ний.

Пришло время, когда физическая мысль должна быть распространена на неизведанные области знаний для

синтеза представлений о природе, человеке, сознании, — то есть о сущности мира в целом, так как нынешняя наука изучает отдельные его аспекты и превратилась в простые протоколы проделанных экспериментов ввиду своих возможностей безошибочно представлять явления и процессы порядка 1%. Безнравственность и фунда­ментальная несостоятельность научного воззрения при­крывались технологической удачей создания атомной бомбы и ракетной техники. Описание единого, элек­трического фундамента мироздания и закона всеобщего взаимодействия для осознания священных законов Кос­моса и связанный с таким представлением целый ряд проблем (в первую очередь, обоснование выхода из ту­пикового, антропоцентрического пути развития земной цивилизации) обходились современной научной мыслью, ибо ученые и правительства всех стран мира находятся в безмятежном состоянии. Гармоничный мир выглядит совершенно по-другому, можно сказать, невообразимо иначе. Мир по своей структуре (форме) является фрак­тальным, а по сущности (содержанию) — электрическим, включая носителей сознания. Наблюдаемая цикличность движения бесконечного мира вызывает ритмичность естественных процессов, что обусловлено как проявле­нием свойств самоподобия фрактальных форм, так и закона всеобщего взаимодействия. Создание новой науки о мироздании для восполнения этого пробела яв­ляется существенной необходимостью. Новое учение о мире в целом является единственным примером объеди­нения естественнонаучного и духовного направлений в современной науке. Оно указывает человечеству, как выйти из низшей ступени своего развития, далекого от общего миропонимания, и построить общество, соот­ветствующее духовному развитию человека и адекватное системе Мирового Разума.

Эта книга является результатом моей тридцатилетней научной работы. Суть нового учения излагалась ранее автором на английском и русском языках в книге

«фрактальная физика. Введение в новую физику», вы­пущенной двумя изданиями в Каунасе в 1994 г. Также «Фрактальная физика» представлена журналом «Физическая мысль России» в 1994 — 2000 годах. Элек­тромагнитная концепция нового учения о мироздании опубликована журналом «Физическое образование в вузах», № 3, Т.4, 1998, с. 67 — 72. Со всей надлежащей скромностью я хочу верить и надеяться на искренность и ум своих читателей, которые будут здраво отличать научные данные от псевдонаучных гипотез и теорий и избавятся от своих заблуждений, осознают священные законы Космоса, изменят свое мировоззрение, чтобы отказаться от безумной борьбы друг с другом, возродить Землю, выйти в Галактику и объединиться с Космиче­ским Разумом.

В организации и финансировании новой науки о ми­роздании в течение последнего десятилетия принимала участие научно-производственная фирма «Шабетник и Компания» и ее генеральный директор, доктор Г.Д. Ша­бетник. От своего имени я хотел бы выразить глубокую благодарность этой компании, а также отдельным лицам — особо хотелось бы отметить В.Н. Максимовского, И.Е. Бычкоьу, М.А. Дмитрука, В.И. Лаговского, которые обес­печили успешную апробацию нового учения в научной прессе и средствах массовой информации. Хочу побла­годарить доктора Е.В. Бабкина, который со студенческих лет поддерживал и защищал мои научные изыскания по установлению фундамента мироздания. Решающее влия­ние на мое становление оказала рано ушедшая из жизни (1978 г.) заведующая аспирантурой Т. Е. Корчемаха, чей светлый образ я храню в своей памяти. Следует отме­тить созидательную роль полковника В.И. Плаксия, ко­торый в 1989 г. проверил в Центральном научно-исследовательском институте Министерства обороны СССР и поддержал технические приложения фракталь­ной физики: такие, как сверхпроводники с критической температурой до 1180 К, летательные аппараты со све-

товой скоростью передвижения, новое радио с практи­чески мгновенной скоростью передачи информации и генератор энергии для извлечения электричества непо­средственно из структуры пространства. Признателен академику А.М. Рубайло за проведенные им работы, которые способствовали осознанию священных законов Космоса. Благодарю свою жену Любовь Терентьевну как за помощь в подготовке книги, так и за многолетний труд по редактированию и переводу моих работ. Выра­жаю благодарность сыновьям Дмитрию и Павлу за за­мечания к книге и за участие в совместных работах. Кланяюсь доктору А.А.Гилису за издание книги «Фрактальная физика. Введение в новую физику» на английском и русском языках, что обеспечило признание нового учения в мире и позволило раскрыть порочность нынешнего миропонимания.

Хочу обратить внимание читателей на мужество, проявленное деканом и профессорами физического фа­культета МГУ В.И. Трухиным, Л.С. Кузьменковым и В. А. Алешкевичем при представлении к публикации моей работы «Фрактальная физика» Появилась надежда, что нынешнее физическое образование и неверное научное мировоззрение будут изменены.

Имя академика В. В. Палло (1923—1994) хорошо из­вестно в космонавтике. Автор хранит светлую память о Владимире Владимировиче, который одним из первых увидел во фрактальной физике великое начало в преоб­разовании космонавтики и мироустройства для выхода из тупикового пути развития земной цивилизации.

Особую признательность выражаю гражданам России Ф.С. Лукину и А.А. Иванковичу за поддержку издания книги, благодаря чему Россия, пройдя многовековой путь страданий и поражений, становится научно-духовным центром Возрождения Земли.

В.Д. Шабетник