Основные категории и понятия. Закон логикиэто отражение внутренней необходимой существенной связи между мыслями

Закон логики это отражение внутренней необходимой существенной связи между мыслями. Формально- логические законы – это законы правильного

Закон тождества- всякая мысль в процессе рассуждения должна быть тождественной самой себе.

Закон непротиворечия- два несовместимых друг с другом суждения не могут быть одновременно истинными; по крайней мере одно из них необходимо ложно.

Закон исключенного третьего – два противоречащих суждения не могут быть вместе истинными и не могут быть вместе ложными; одно из них необходимо истинно, другое необходимо ложно.

Закон достаточного основания- всякая мысль признается истинной, если она имеет достаточное основание.

Доказательство - это логическая операция обоснования истинности какого либо суждения с помощью других истинных и связанных с ним суждений.

Вера – это принятие без достаточной критической проверки чужих мнений под влиянием интереса, традиций, внушения и т.п.

Тезис доказательства – это суждение, истинность которого обосновывают в процессе аргументации.

Аргументы, доводы или основания доказательства – это исходные теоретические или фактические положения, с помощью которых обосновывают тезис.

Демонстрация – это логическая связь между аргументами и тезисом. Демонстрация в форме аналогии – это обоснование тезиса, в котором формулируется утверждение о свойствах единичного явления.

Прямым называется доказательство, в котором при обосновании тезиса не пользуются противоречащими тезису допущениями.

Косвенным (непрямым) называется доказательство, в котором истинность тезиса обосновывается с использованием противоречащего тезису допущения (антитезиса).

Апагогическое обоснование – это косвенное обоснование тезиса путем установления ложности противоречащего ему допущения.

Опровержение – это логическая операция, устанавливающая ложность или необоснованность ранее выдвинутого тезиса.

В процессе подготовки к семинару по вопросу «Основные законы логики, их применение в медицинской деятельности военного врача и в изучении медицины» используйте структурно-логические схемы, которые помогут вам структурировать содержание законов формальной логики и выделить их значение в мышлении.

Отражают важные свойства правильного мышления: - определенность; - непротиворечивость; - обоснованность; - четкость мышления; - выбор “или-или” в определенных жестких ситуациях

Являются основными, потому что в логике они играют особо важную роль: - являются наиболее общими; - лежат в основе различных логических операций с понятиями и суждениями; - используются в ходе умозаключений и доказательств

ОСНОВНЫЕ ФОРМАЛЬНО-ЛОГИЧЕСКИЕ ЗАКОНЫ

В

1.Закон тождества 2.Закон противоречия 3.Закон исключенного третьего 4.Закон достаточного основания

Воздерживаться от вступления в спор до тех пор пока не будете совершенно уверены, что точно поняли то, что утверждает ваш противник. Не соглашаться с опровержением противником вашей точки зрения до тех пор пока не удостоверитесь, что он опроверг именно ее, а не что-то имеющее отдаленное сходство с ней. Выяснить точный смысл каждого понятия, входящего в состав вашей точки зрения.

ТАКИМ ОБРАЗОМ, ВСЯКОЕ УТВЕРЖДЕНИЕ В ПРАВИЛЬНОМ МЫШЛЕНИИ ФОРМУЛИРУЕТСЯ ТОЧНО, ОДНОЗНАЧНО И НЕ ПОДМЕНЯЕТСЯ ДРУГИМ УТВЕРЖДЕНИЕМ.

“В процессе определенного рассуждения всякое понятие и суждение должны быть тождественны самим себе”

-для суждений “а есть а” -для понятий “А есть А” где: а – любое суждение, мысль А – любое понятие

ЗАКОН ТОЖДЕСТВА

Подмена тезиса

Подмена понятия

Несоблюдение закона приводит к ошибкам

ЗАКОН ТРЕБУЕТ:

В процессе рассуждения нельзя подменять одну мысль другой, одно понятие другим

означает

формулируется

записывается

ЗАКОН ТОЖДЕСТВА

ЗАКОН НЕПРОТИВОРЕЧИЯ

ТАКИМ ОБРАЗОМ, ДВЕ ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ МЫСЛИ ОБ ОДНОМ И ТОМ ЖЕ ПРЕДМЕТЕ В ОДНОМ И ТОМ ЖЕ ОТНОШЕНИИ, В ОДНО И ТО ЖЕ ВРЕМЯ ИСТИННЫМИ НЕ МОГУТ БЫТЬ НО МОГУТ БЫТЬ ЛОЖНЫМИ

1.Воздерживаться от оспаривания точки зрения противника до тех пор пока вы не выясните, каким именно суждением- противоречащим или противоположным- она выражена. 2.Обратите внимание, оспариваете ли вы то же самое отношение или признак о котором ведет речь противник.Не исключено,что вы рассматриваете предмет в одном отношении, а ваш оппонент заинтересовался другой стороной вопроса. 3.Рассмотреть (после того как вы убедились, что противник рассмотрел и оспорил именно тот признак, который вы защищали), относится ли указанный признак к одному и тому же отрезку времени.

ЗАКОН НЕПРОТИВОРЕЧИЯ

3.противоречащие (контрадикторные) суждения

2.единичные суждения: “Это S есть Р” и “Это S не есть Р”, которые являются отрицающими, так как одно из них истинно, то другое обязательно ложно.

1. противные(контрарные) суждения, которые оба могут быть ложными, поэтому не являются отрицающими друг друга

К противоположным суждениям относятся:

Формулой Т(A /\Т A)

записывается

формулируется

“Два противоположных суждения не могут быть истинными в одно и то же время,в одном и том же отношении"

ЗАКОН ТРЕБУЕТ

ВОЗДЕРЖИВАТЬСЯ ОТ ВОЗРАЖЕНИЙ ДО ТЕХ ПОР, ПОКА ВЫ НЕ БУДЕТЕ УВЕРЕНЫ В ТОМ, ЧТО ПРИЗНАК, УКАЗАННЫЙ ПРОТИВНИКОМ,ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПРОТИВОРЕЧИТ ТОМУ, КОТОРЫЙ УКАЗАН ВАМИ ОТНОСИТЕЛЬНО ТОГО ЖЕ ПРЕДМЕТА МЫСЛИ.

ЗАКОН ИСКЛЮЧЕННОГО ТРЕТЬЕГО

“Ни одно S не есть Р” и “Некоторые S есть Р”

“Все S есть Р” и “Некоторые S не есть Р”

“Это S есть Р” и “Это S не есть Р” (единичные суждения)

Отрицающими являются пары суждений:

Противоречащими (контрадикторными) называются такие два суждения,в одном из которых что-либо утверждается о предмете,а в другом то же самое об этом же предмете отрицается, поэтому они не могут быть оба истинными или оба ложными; одно из них истинно, а другое обязательно ложно. Такие суждения называются отрицающими друг друга.

“Из двух противоречащих суждений одно истинно,другое ложно, А третьего не дано”

Формулой а\/а (знак “\/” обозначает нестрогую дизьюнкцию, союз “или”)

записывается

формулируется

ЗАКОН ИСКЛЮЧЕННОГО ТРЕТЬЕГО

ОН ТРЕБУЕТ:

ЗАКОН ДОСТАТОЧНОГО ОСНОВАНИЯ

ЗАКОН ДОСТАТОЧНОГО ОСНОВАНИЯ

записывается

формулируется

Формулы для этого закона нет, ибо он имеет содержательный характер

“Всякая истинная мысль должна быть достаточно обоснованной”

В качестве аргументов для потверждения истинной мысли могут быть использованы: истинные суждения, статистические данные, законы науки, аксиомы, теоремы.

ВСЯКОЕ ПРАВИЛЬНОЕ УТВЕРЖДЕНИЕ ОБОСНОВАНО

ЗАКОН ТРЕБУЕТ:

1. Воздерживаться от дискуссии до тех пор, пока не будете уверены в том, что располагаете достоверными и достаточными данными.

Не соглашаться с опровержением противника до тех пор пока вы не удостоверитесь, что его рассуждения не грешат логическими ошибками, из-за которых нарушается закон достаточного основания.

Вопросы для самоконтроля

1.Охарактеризуйте основные законы формальной логики.

2.Дайте характеристику закону тождества.

3.В чем смысл закона противоречия?

4.Дайте характеристику закону исключенного третьего.

5.Охарактеризуйте 1.Приведите примеры применения и нарушения закона тождества из текстов, изучаемых вами предметов.

6.Когда применяется закон исключенного третьего? Приведите примеры.

7.Какая разница между противоречиями самой жизни и противоречиями логического характера? Приведите примеры из текстов или практики.

8.Что является достаточными основаниями (аргументами) и что не является? Обратитесь к примерам из клинической практики.

9.Докажите прямо и косвенно истинность (ложность) тезисов:

- «Россия великая страна»

- «Реформа в российской армии проходит успешно»

- «Медицина и наука»

- «Все врачи гуманисты»

- «Критерием оценки личности врача является его профессионализм»

2.В процессе изучения вопроса семинара «Доказательство, его применение в военной и медицинской практике» используйте предлагаемые структурно-логические схемы, которые помогут вам зрительно представить процесс доказательства и качественнее усвоить его содержание.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВО

Структура доказательства

- это совокупность логических приемов обоснования истинности какого- либо суждения с помощью других истинных и связанных с ним суждений

Аргументы

Демонстрация (форма доказательства)

Тезис

Это суждение, истинность которой надо доказать

Это способ логической связи между тезисом и аргументами

Это истинные суждения, которые используются при доказательстве тезиса

Виды аргументов

Удостоверенные единичные факты

Ранее доказанные законы науки и теоремы

Аксиомы и постулаты

определения

Формы доказательств

прямое

Непрямое(косвенное)

Это доказательство, в котором истинность выдвинутого тезиса обосновывается путем доказательства ложности антитезиса. Применяется, когда нет аргументов для прямого доказательства

Идет от рассмотрения аргументов к доказательству тезисов, т. е. истинность тезисов непосредственно обосновывается аргументами

Апагогическое косвенное доказательство

Разделительное доказательство (метод исключения)

Антитезис является одним из членов разделительного суждения, в котором должны быть обязательно перечислены все возможные альтернативы. Истинность тезиса устанавливается путем последовательного доказательства ложности всех членов разделительного суждения, кроме одного

Осуществляется путем установления ложности противоречащего тезису суждения

ПРАВИЛА ДОКАЗАТЕЛЬНОГО РАССУЖДЕНИЯ. ЛОГИЧЕСКИЕ ОШИБКИ В ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕ И ОПРОВЕРЖЕНИИ.

Ошибки относительно доказываемого тезиса

Правила, относящиеся к тезису

Тезис должен быть логически определенным, ясным и точным

Тезис должен оставаться тождественным т. е. одним и тем же на протяжении всего доказательства или опровержения.

Один тезис умышленно или неумышленно подменяют другим и начинают его доказывать или опровергать

Вместо одного истинного тезиса пытаются доказать другой, более сильный или более слабый тезис

Подмена доказательства самого тезиса ссылками на личные качества того, кто выдвинул этот тезис

“подмена тезиса"

“переход в другой род”

“довод к человеку”

Правила по отношениюк аргументам

Ошибки в основаниях (аргументах) доказательства

Аргументы должны быть суждениями, истинность которых доказана самостоятельно, независимо от тезиса

Аргументы должны быть достаточным основанием для потверждения тезиса.

Аргументы, приводимые в потверждение тезиса, должны быть истинными и не противоречить друг другу.

Тезис обосновывается аргументами, а аргументы обосновываются этим же тезисом.

Тезис опирается на недоказанные аргументы.

В качестве аргументов берутся не истинные, а ложные суждения, которые выдают или пытаются выдать за истинные.

“порочный круг”

“предвосхищение оснований”

Ложность оснований

Ошибки в форме доказательства

Правила к форме обоснования тезиса

Тезис должен быть заключенным, логически следующим из аргументов по общим правилам умозаключений или полученными в соответствии с правилами косвенного доказательства.

Вместо правильного доказательства аргументы соединяют с тезисом посредством слов: “следовательно”, “итак”, “таким образом ”, “в итоге имеем”. Возникает словесная видимость доказательства.

Аргумент, истинный только с учетом определенного времени, отношения, меры, нельзя приводить в качестве безусловного, верного во всех случаях.

От сказанного с условием к сказанному безусловно

Мнимое следование

Культура мышления личности

СОЗНАНИЕ (ДУХОВНЫЙ МИР) ЛИЧНОСТИ

МИРО- ВОЗЗРЕНЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА

КУЛЬТУРА ПОЗНАНИЯ

МЕТОДОЛО- ГИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА

КУЛЬТУРА МЫШЛЕНИЯ

ЛОГИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА

ОБЩАЯ НЕПРОТИВОРЕЧИВОСТЬ ОБЫДЕННОГО И ТВОРЧЕСКОГО УРОВНЕЙ МЫШЛЕНИЯ

ЕСТЕСТВЕННАЯ НАПРАВЛЕННОСТЬ МЫШЛЕНИЯ НА ДОБРО, ПРОТИВ ЗЛА

ИСКУССТВО ОПЕРИРОВАНИЯ МЫСЛЕННЫМИ ОБРАЗАМИ, СРЕДСТВАМИ АРГУМЕНТАЦИИ И ОПРОВЕРЖЕНИЯ

ТВОРЧЕСКИЙ ХАРАКТЕР, ГИБКОСТЬ, ВЫСОКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ МЫШЛЕНИЯ

НАЛИЧИЕ РАЗВИТЫХ И УСВОЕННЫХ ЗНАНИЙ КАК ОСНОВА И СРЕДСТВО МЫШЛЕНИЯ

ЛОГИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА ЛИЧНОСТИ

СВОЙСТВА КУЛЬТУРНОГО МЫШЛЕНИЯ

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЛОГИЧЕСКИХ СПОСОБОВ: - ДОКАЗАТЕЛЬСТВО - ОПРОВЕРЖЕНИЕ - ФОРМИРОВАНИЕ ГИПОТЕЗ И ДР.

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЛОГИЧЕСКИХ ФОРМ: - ПОНЯТИЙ - СУЖДЕНИЙ - УМОЗАКЛЮЧЕНИЙ И ДР.

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЛОГИЧЕСКИХ ЗАКОНОВ: - ТОЖДЕСТВА - НЕПРОТИВОРЕЧИЯ - ИСКЛЮЧЕННОГО ТРЕТЬЕГО - ДОСТАТОЧНОГО ОСНОВАНИЯ

ЭЛЕМЕНТЫ ЛОГИЧЕСКОГО МЫШЛЕНИЯ