Алексеева Любовь Васильевна

д.и.н., профессор

Нижневартовский государственный университет

Ключевые слова: рыбодобыча, рыбное хозяйство, рыбный трест.

С января 1935 г. по август 1944 г. округа Севера Западной Сибири находились в составе Омской области, а 14 августа 1944 г. отошли к новой (Тюменской) области.

Вклад Азиатского Севера (Азиатский Север в период войны – это территория, на которой располагались 6 национальных округов, северные районы Якутской ССР, районы деятельности Главного управления Северного морского пути и Главного управления строительства на Дальнем Севере, Норильский горно-промышленный, Игарский транспортный узлы) в Победу над фашизмом, по оценке Ю.П. Прибыльского, был весьма значителен. Это был самый обширный, малоосвоенный и труднодоступный регион советского тыла. Война способствовала превращению Севера в один из своих арсеналов на основе мобилизации имевшихся ресурсов [12].

Современная историография развития рыбной отрасли на Севере Западной Сибири периода Великой Отечественной войны характеризуется появлением работ, выполненных в различных научных жанрах, посвященных истории рыбного хозяйства ХМАО и ЯНАО. В 1990-х гг. в трудах Ю.П. Прибыльского и его соавторов [15] нашли отражение вопросы развития рыбного хозяйства на Ямале и в Югре. В.П. Петрова и Г.П. Харючи [10] также касались попутно некоторых сторон экономического положения ненцев в годы войны. В 2000-х гг. наметилась тенденция к активизации исследований, посвященных истории национальных округов, что в немалой степени связано со становлением научных школ в высших учебных заведениях Севера Западной Сибири, в частности ХМАО, а также с выполнением комплексных исследований Институтом истории и археологии Уральского отделения РАН. Кроме того, появление энциклопедий «Югория» и «Ямал» свидетельствовало о повышении внимания администраций округов к прошлому региона.

В коллективном труде большой группы ученых урало-сибирского региона «История Ямала» есть разделы, посвященные трудовому подвигу ямальцев в годы войны и вкладу округа в Победу. Содержится информация и о передовиках рыбодобычи, победителях соцсоревнования, о трудовых починах молодежи [8, c. 252-255]. Представлен материал и о социально-экономическом положении населения, а также о депортациях и использовании принудительного труда в рыбной отрасли. Дана общая характеристика состояния и развития рыбной промышленности [8, c. 285-289]. Среди сюжетов исследователей о развитии региона в годы войны – демография. В этой связи в контексте изучения численности населения округа, состава трудовых ресурсов рыбной отрасли, спецконтингента нельзя не упомянуть о монографии Н.А. Михалева, в которой на основе впервые вводимых в научный оборот архивных материалов исследуются различные аспекты демографического развития Ямало-Ненецкого автономного округа в первой половине XX в., в том числе в годы Великой Отечественной войны. В работе представлена динамика численности и этнического состава населения Ямала, исходя из массовых источников определены основные показатели его воспроизводства. При этом подробно изучено воздействие, которое оказала на демографическую сферу региона Великая Отечественная война и масштабные насильственные переселения, значительно трансформировавшие половозрастной, этнический состав, а также изменившие численность населения края [9]. Представляют интерес и публикации А. Петрушина, опирающиеся на документы Центрального архива ФСБ России и Государственного архива социально-политической истории Тюменской области, в которых автор рассматривает ситуацию в рыбном хозяйстве Тюменской области в годы Великой Отечественной войны, характеризуя ее не иначе как «Рыбный фронт» [11].

В последние годы изучением истории рыбного хозяйства периода Второй мировой войны занимается Л.В. Алексеева. Опубликовано несколько работ, в том числе и о проблемах формирования мобилизационной экономики края [1], трудовых ресурсов национальных округов [2], а также статья и монография по истории рыбного хозяйства Ханты-Мансийского национального округа [3]; ряд публикаций посвящен и истории рыбной отрасли Ямала [4]. Совместно с Ю.В. Феоктистовой проанализирована отечественная историография проблем истории рыбного хозяйства региона, выявлена степень изученности темы [5].

Данная статья призвана обобщить многолетний труд автора и представить научному сообществу результаты исследований по истории рыбного хозяйства Ямало-Ненецкого и Ханты-Мансийского округов периода 1939 -1945 гг.

Изученные автором комплексы документов по истории рыбного хозяйства Ямало-Ненецкого и Ханты-Мансийского округов позволили выявить общие тенденции в его развитии в годы Второй мировой войны, в котором можно выделить 4 этапа: I. сентябрь 1939 г. – июнь 1941 г.; II. 22 июня 1941 г. – январь 1942 г.; III. 6 января 1942 г. – май 1945 г.; IV. май 1945 г. – сентябрь 1945 г.

Для первого этапа было характерно стабильное развитие отрасли в устоявшихся условиях. Это отражало общую тенденцию развития рыбной промышленности СССР, в которой произошло некоторое техническое перевооружение. Что касается состояния рыбного хозяйства ЯННО и ХМНО, то до принятия постановления Совнаркома СССР и ЦК ВКП (б) от 6 января 1942 г. «О развитии рыбных промыслов в бассейнах рек Сибири и на Дальнем Востоке» рыбодобыча в округах осуществлялась в пределах сложившихся объемов (130-150 тыс. ц. в год – в Ханты-Мансийском округе и не более 100 тыс. ц. в Ямало-Ненецком). Рыбная промышленность в округах характеризовалась примитивностью и технической отсталостью.

Второй этап отличался от первого прежде всего стремлением выполнить производственные задания в условиях начавшейся Отечественной войны, с очевидной необходимостью увеличить рыбодобычу.

Третий этап – ключевой в развитии рыбного хозяйства указанного периода. Принятие Постановления СНК СССР и ЦК ВКП (б) от 6 января 1942 г. «О развитии рыбных промыслов в бассейнах рек Сибири…» способствовало вначале созданию Главсибпрома и его трестов, а затем его разукрупнения и формирования государственных Ханты-Мансийского и Ямальского рыбных Трестов. Перед Трестами была поставлена задача увеличить добычу рыбы в 2-3 раза. Для этого требовалось освоить новые рыбные угодья, завезти рабочую силу, укрепить отрасль технически. Для округов выполнение поставленных задач можно рассматривать как участие в боевых действиях (неслучайно то время называют «рыбный фронт»). Вся работа округов была подчинена увеличению рыбодобычи, все остальные отрасли производства носили вторичный, по отношению к рыбе, характер. Условия для рыбодобычи оставались очень тяжелыми как с точки зрения природно-климатических условий, так и с точки зрения наличия рабочей силы, оснащенности рыбопромыслов орудиями труда, снабжения рыбаков спецодеждой и обувью. Именно тогда перешли к круглогодичному лову рыбы. Большая часть территории Ямало-Ненецкого округа, располагаясь в заполярной зоне, являлась мало освоенной и заселенной. Именно там, в бассейне нижнего течения Оби, в водных пространствах Обской, Тазовской и Байдарацкой губ, предстояло развернуть новые промыслы, а представления о биоресурсах указанного района были весьма поверхностны. Промысел рыбы в округе сосредоточился преимущественно в южной части Обской губы, основных притоках, но его не удалось развить в средней и северной частях Обской губы, а также близ побережья полуострова Ямал. Вследствие такого неравномерного географического размещения промыслов сырьевые ресурсы региона использовались неодинаково. Отличительной особенностью рыбодобычи Ямала являлось наличие и преобладание в уловах ценных видов рыб, чего не скажешь об уловах Ханты-Мансийского округа, где 2/3 составляли малоценные виды рыб.

Основная рабочая сила в округе была представлена труд- и спецпоселенцами, а также эвакуированными. Общая численность работающих на рыбопромыслах составляла в максимальном исчислении в среднем в год около 10 -12 тыс. человек. Всего за военный период Ханты-Мансийский округ дал стране 1 млн 111 тыс. 638 ц. рыбы, рыбаки ЯННО добыли 810 тыс. ц рыбы [13, c. 13].

Несмотря на колоссальные трудовые усилия рыбаков, планы по добыче рыбы не выполнялись в течение всего военного времени. В начале 1945 г. состоялся Шестнадцатый пленум Ямало-Ненецкого ОК ВКП (б), где вопрос о состоянии рыбной промышленности был разобран детально, сформулированы недостатки и проблемы, дана резкая критика руководству треста; определены задачи окружной партийной организации по выполнению плана рыбодобычи.

В годы войны колхозы добывали рыбы больше, чем рыбозаводы, доля колхозного сектора составила в среднем не менее 2/3 от всего объема уловов. Главный девиз рыбаков Ямала был: «Больше рыбы фронту!». Салехард стал центром проведения государственного курса на интенсификацию рыбных промыслов. Одним из способов увеличения рыбодобычи стали мероприятия по переводу простейших производственных товариществ (ППТ) на устав колхозных артелей, преимущественно рыболовецких. Ежегодное невыполнение планов рыбодобычи и другие экономические проблемы заставили правительство СССР обратить более пристальное внимание на положение дел в округе.

7 апреля 1945 г. ЦК ВКП (б) принял постановление «Вопросы Ямало-Ненецкого окружкома ВКП (б)», в котором вскрыл серьезные недостатки и упущения в работе окружной партийной организации, в том числе касающиеся и деятельности рыбного хозяйства округа. 16-17 апреля в Салехарде состоялся Второй пленум ОК ВКП (б), где был рассмотрен указанный документ и принято постановление «О мерах улучшения работы Ямало-Ненецкой окружной парторганизации». Для реабилитации своей деятельности ОК ВКП (б) 30 мая 1945 г. принял решение о досрочном выполнении годового плана рыбодобычи (к 1 ноября 1945 г.) [6, Ф. П-135. Оп. 1. Д. 322. Л. 1]. План составил 162500 ц. План выполнить не удалось.

Добытую рыбу нужно было сохранить, обработать, переработать и отправить. Обработка и переработка рыбы осуществлялась на рыбозаводах и консервных предприятиях. Ассортимент рыбной продукции включал четыре основные группы: свежая, соленая, консервы и – совсем немного – копченая продукция. Пищевая и биологическая ценность отходов рыбопереработки (внутренности, чешуя и желчь) не позволяла ими пренебрегать и подлежала переработке как потенциальное сырье для получения кормовой и технической продукции (клей, мука). Рыбоконсервные предприятия Ханты-Мансийского национального округа произвели за годы войны 32170200 штук консервов; Ямало-Ненецкого – 22793000 штук [6, Ф. П-107. Оп. 1. Д.939. Л.16; Ф П-135. Оп. 1. Д. 322. Л. 3-3 об.; 7, Ф. 1787. Оп.1. Д. 4а. Л. 60].

Техническое оснащение промыслов почти отсутствовало, моторно-рыболовные станции не справлялись с возложенными на них функциями, а флот находился в состоянии, близком к критическому. Его нехватка приводила к тому, что 2/3 добытой рыбы попросту вовремя не вывозилось, а лежало до следующей навигации. Изношенность флота, нарушение правил его использования, отсутствие морских судов приводили к частым авариям.

Трудовые ресурсы округов стали испытывать острую нехватку кадров с лета 1942 г. Их пополнение стало возможно лишь за счет спецпереселенцев, принудительно депортированных в округа – немцев, а в 1944 г. – калмыков. 2/3 работников рыбной отрасли составляли женщины и подростки. На них и легли все тяготы добычи рыбы. Зарплата и снабжение рыбаков, обеспечивавшие биологическое существование и возможность работать в столь тяжелых условиях, были минимальными. Наряду с примерами самоотверженного труда, встречались факты невыхода на работу, самовольного ухода с нее. Организация соцсоревнования, призывы повысить рыбодобычу становились обычным делом. Партийные и советские работники развернули активную деятельность по агитации и пропаганде среди рыбаков, а вот случаи их личного участия в добыче рыбы в документах не отразились. Ценой невероятных трудовых усилий округа давали стране рыбу, увеличивая ее добычу. В самые тяжелые годы рыбаки ХМНО и ЯННО восполнили нехватку рыбы в стране, снабжая фронт консервами, а население другими видами рыботоваров. В передовой статье журнала Наркомата рыбной промышленности РСФСР «Рыбное хозяйство» отмечалось: «Советские рыбники хорошо потрудились в годы войны и могут гордиться своим вкладом в общее дело Победы над врагом» [14,c. 5]. Эти слова относятся со всей справедливостью и к рыбакам Ямало-Ненецкого и Ханты-Мансийского округов.

Для четвертого этапа истории развития рыбного хозяйства Ямало-Ненецкого и Ханты-Мансийского округов было характерно снижение объемов производства рыбы, некоторое ослабление административного давления на ресурсы отрасли и, в связи с реэвакуацией, резкое сокращение трудовых ресурсов. План 1945 г. по добыче рыбы был не выполнен. За годы Великой Отечественной войны рыболовной промышленности СССР был нанесен значительный урон, который был возмещен в последующие годы, в то время как ущерб рыбному хозяйству Югры и Ямала остался невосполнимым.

Проведенные исследования позволяют сделать вывод, что мобилизационный тип экономики, сформировавшийся в СССР, обеспечил Победу в тяжелейшей войне, обнаружил свою жизнеспособность, сосредоточив все имевшиеся ресурсы для достижения главной цели – разгрома врага. Вклад рыбаков Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого округов в общее дело Победы очевиден.