№п/п | σк | ρк | ρр | ρк/ ρр | ρк1/ ρк | ρк1 | hпл | ρвм | ρк2 = ρп |
Четвертая часть задания. Внесение в значение кажущегося сопротивления ρк поправки за влияние скважины и получение значения сопротивления ρк1.
Влияние скважины учитывается с помощью палетки, приведенной на рис.4.2. Зная сопротивление бурового раствора ρр, диаметр скважины dc, кажущееся сопротивление исследуемого пласта ρк, способом указанным на рис. 4.2 получаем сопротивление ρк1, исправленное за влияние скважины. Все данные, промежуточные и окончательные на этом этапе заносятся в таблицу, столбцы 5,6,7.
Пятая часть задания. Введение поправки за влияние толщины пласта hпл и удельного сопротивления вмещающих пород ρвм.
Номограммы, позволяющие учитывать мощность пласта т.е. приводить показания к условиям пласта бесконечной мощности, весьма разнообразны (см. рис.4.3), но содержат всегда набор искомого ρк2, исправляемого ρк1 и влияющих параметров h и ρвм.
|
|
Сопротивление вмещающей среды изучаемого пласта ρвм может быть определено как полу сумма кажущихся сопротивлений выше лежащего и ниже лежащего пласта поделенное на два. Вычисленные значения ρвм заносятся в таблицу, столбец 9.
Полученная в результате всех преобразований величина кажущегося сопротивления ρк2 равна кажущемуся сопротивлению, приведенному к бесконечной толщине пласта ρк2=ρп, что соответствует удельному сопротивлению исследуемого пласта ρп при условии отсутствия зоны проникновения.
Результатом работы является диаграмм индукционного каротажа с выполненной разбивкой разреза на пласты и нанесенными на полях значениями бк, а также заполненная таблица.
Рекомендуемая литература.
1. Барминский А.Г., Кучеров Р.А., Кулигин А.А. Методические указания по интерпретации к приборам серии Э. Грозный, 1979.
2. Итенберг С.С., Дахкильгов Т.Д., Геофизические исследования в скважинах. – М., Недра, 1982.
3. Латышова М.Г. Практическое руководство по интерпретации диаграмм геофизических исследований скважин. М.:НЕДРА, 1991.
4. Плюснин М.И. Индукционный каротаж. М.:НЕДРА, 1968.
РАБОТА 5