В период X–XIII вв. Германия не знала единой правовой системы: на каждой территории со своей политической властью существовало свое право и отношения внутри каждого сословия также регулировались своими правовыми нормами. Основным источником права в этот период являлся обычай В XIII в. были предприняты первые частные попытки записать обычаи, действовавшие в некоторых районах Германии. Наиболее известным из этих записей является «Саксонское зерцало», составленное Эйке фон Репгофом во второй половине 20-х гг. XIII в. состоящее из двух частей. В первой излагается «земское право» северо-восточных областей Германии К нему относились нормы государственного, гражданского, уголовного и процессуального права. Во второй части излагается «ленное право» – нормы, регулирующие отношения между феодалами Основными идеями кодекса являются верховенство князей над императорами, независимость отдельных областей Германии. В этом смысле кодекс – достойный предшественник «Золотой буллы».
Основное содержание «Саксонского зерцала» составляют правовые нормы, регулирующие имущественные отношения. В соответствии с ними к наследованию в первую очередь призывались дети мужского пола, а затем женского. «Саксонское зерцало» без всякой системы излагает широкой круг деяний признаваемых преступными: грабеж, кража, поджог, убийство, изнасилование, причинение тяжких телесных повреждений, оскорбление и т. д. Все виды наказаний можно объединить в три основные группы: тяжкие наказания (смертная казнь в различных видах); членовредительские и телесные наказания позорящие наказания. Подавляющее большинство преступлений (колдовство, убийство, ночная кража, изнасилование и т. д.) каралось смертной казнью.
Помимо юридических норм в Саксонском зерцале изложены теоретические правовые концепции, характерные для средневекового германского общества, а также политико-правовые взгляды самого автора.
В различных княжествах Германии уголовное и уголовно-процессуальное право основывалось на принципах «Каролины» – свода законов, изданных в 1532 г., названный так по имени императора Карла V. Он содержит более 100 статей с нормами о преступлениях и наказаниях. На основе «Каролины» образовалось общее немецкое уголовное право. В этом своде законов точное определение получает преступное деяние, намечается стремление к определению отличия преступления от проступков, влекущих за собой меньшую ответственность.
Опасными преступлениями считались вероотступничество, колдовство, поджог, убийство и др. Выделялись преступления против религии, такие, как богохульство, кощунство, нарушение клятвы, подделка монеты, мер весов, предметов торговли.
Преступления против нравственности – похищения женщин, двоебрачие, прелюбодеяние, изнасилование. Государственные преступления – бунт против власти, оскорбление императорского величия злостное бродяжничество. Вплоть до XVI в. считалось преступлением анатомирование трупов.
сточники права
В развитии феодального права Германии можно выделить три основных этапа:
- период преобладания обычного права (X-XIV в.в.);
- период рецепции римского права (XIV- XVII в.);
- период оформления самостоятельных правовых систем в княжествах (XVII-XVIII
в.в.);
В X – начале XIV в.в. основным источником права Германии являлся местный обычай.
Постепенно возникла необходимость записи и систематизации правовых обычаев.
Определенную возможность для такой систематизации давали судебные решения,
использующие общие нормы феодального обычного права и учитывающие мнение
других судов по сходным делам (особенно в городах). Запись обычаев и судебной
практики получила широкое распространение в XIII в. Среди таких записей наибольшую
известность приобрели «Саксонское зерцало» и «Швабское зерцало».
В «Саксонском зерцале», которое составил в 20-х годах XIII в. рыцарь Эйке фон
Репгау, были записаны наиболее распространенные нормы обычного права и судебной
практики северо-восточной Германии. «Саксонское зерцало» делится на две части:
первая посвящена земскому, вторая – ленному праву. Земское право содержит нормы
государственного права, которое применяли в земских судах в отношении свободных
шеффенского сословия. Ленное право регулировало отношения между «благородными»
свободными, т.е. высшими слоями феодалов. Поскольку «Саксонское зерцало»
построено как судебник, большинство вопросов в нем рассматривается с позиций
защиты нарушенных прав.
Во второй половине XIII в. появился второй сборник, составленный неизвестным
лицом, - «Швабское зерцало». Этот памятник также содержал нормы земского и ленного
права, но отразил значительное влияние канонического права. Особенно подробно здесь
говорилось о взаимоотношениях императора и папы. В отличие от «Саксонского
зерцала» в «Швабском зерцале» откровенно пропагандировалась идея господства папы в
феодальном мире.
Источником германского права этого периода являлись также постановления
центральных органов империи – законы.
В XIII в. в Германии получило значительное развитие городское право, началась
унификация практики городских судов. В XIV – XV в.в. важнейшим источником права
становится рецепированное римское право.
Одним из значимых источников права в феодальной Германии в XVI в. стало
уголовно-процессуальное уложение Карла V, принятое рейхстагом в 1532 г. и
получившее название «Каролина». «Каролина» содержала некоторые общие положения
уголовного права, заимствованные из современной ей итальянской юриспруденции и
уже вошедшие в ранее изданные Бамбергское уложение 1507 г. и Бранденбургское
уложение 1516 г.
В начале XVII в. в различных землях проводятся официальные записи норм местного
права. С этого времени складываются собственные правовые системы в отдельных
государствах феодальной Германии.
Особенно широкую известность получило изданное в 1794 г. Прусское земское
уложение. Его источниками послужили римское право «Саксонское зерцало»,
Магдебургское и Любекское право, практика берлинского верховного суда. Уложение
состояло из двух частей. Первая была посвящена гражданскому праву. Во второй части
содержались главным образом нормы государственного и уголовного права, а также
нормы о положении сословий, о школах и церкви.
Регулирование гражданско-правовых отношений
Поземельные отношения строились в Германии на тех же принципах «феодальных
держаний», что и других западных стран, однако в ленном праве имелись определенные
особенности. Прежде всего император и его вассалы-князья не имели свободы в
распоряжении ленами. Принцип обязательного пожалования наиболее почетных
имперских ленов князьям лишали императора права присваивать высвободившиеся лены
и присоединять их к своему домену. Существовала также специальная разновидность
ленов, связанная с правом суда над населением определенного округа. Передача
императором «судебного лена», который не мог дробиться, давала ленникам, князьям и
графам право судить приказом короля. Действовало также правило, запрещающее
вассалу отчуждать полученный лен. Продажа лена, передача его в залог допускалась
только с согласия господина.
Большую роль в германском ленном праве играл институт владения. Право владения
являлось особым правом. Оно отличалось от фактического держания и защищалось
особыми исками. Это право обычно приобреталось в результате символического обряда
ввода во владение (инвеституры), но иногда могло возникнуть и по давности
фактического владения леном (один год и один день без возражения господина).
Феодальное обязательственное право основывалось прежде всего на вассально-ленных
отношениях и отношениях зависимости, прямо вытекало из форм землевладения.
Ленные обязательства связывали сеньора и вассала, а чиншевые оформляли отношения
феодальной эксплуатации. При этом только ленные обязательства можно считать в
какой-то мере договорными. В целом договорные обязательства при отсутствии
развитого обмена были разработаны довольно слабо.
Брачно-семейные отношения
Нормы, регулирующие брачно-семейные отношения, отражали сословное
неравенство, приниженное положение женщины. При неравных браках определяющим
являлось состояние мужа, а дети следовали состоянию того из родителей, у кого был
более низкий статус. «Саксонское зерцало» выдвигает принцип общности имущества
мужа и жены, поступавшего в полное распоряжение мужа. Без разрешения мужа жена не
могла управлять никаким имуществом. В случае развода жена могла пожизненно
пользоваться предоставленной ей мужем собственностью, «женской долей» и тем, что
она принесла при вступлении в брак. В случае же смерти мужа женщина сохраняла
«утренний дар» (свадебный подарок мужа), «женскую долю» и пожизненное
содержание, причем «женская доля» наследовалась только по женской линии. Дети
приобретали право на имущество только с согласия отца или после выделения из семьи.
Принципы наследования были подчинены задаче сохранения земли в руках мужчины
и также носили сословный характер. Для получения наследства получатель должен был
иметь равный или более высокий статус с наследователем. По ленному праву лен
переходил только к одному сыну. По земскому праву наследство получали в равных
долях все сыновья или другие родственники. Имущество крепостного после его смерти
переходило к господину.
Право феодальной Германии, уголовно-судебное уложение «Каролина»
Источники права феодального права:
1) обычное право:
– «Саксонская зерцало»;
– «Швабское зерцало».
2) каноническое право;
3) международные договоры;
4) законодательство княжеств;
5) городское право:
– любегское;
– магдебургское.
6) нормы римского права (с 1495 г.);
7) кодифицированные акты:
– Уголовные и уголовно-процессуальные уложения – Браденбургское 1516 г., «Каролина» 1532 г.;
– Гражданские кодексы (Баварский 1756 г., Австрийский 1768 г.).
Уголовно-судебное уложение «Каролина» была принята в 1352 г. и содержала более 100 статей с нормами о преступлениях и указаниях. На основе данного правового акта было образовано общее немецкое уголовное право.
Виды преступлений по «Каролине»:
1) против государства:
– измена;
– бунт.
2) против религии:
– колдовство;
– богохульство.
3) против собственности:
– кража;
– разбой;
– грабеж.
4) против личности:
– убийство, изнасилование.
5) против собственности:
– лжесвидетельство.
6) против торговли:
– обмер;
– обвес.
Уголовные наказания:
– смертная казнь;
– телесные – сечение розгами;
– членовредительные – отсечение пальцев;
– позорящие – выставление у позорного столба;
– штраф;
– изгнание;
– тюремное заключение.
Особенности судебного процесса:
– имеет черты инквизиционного процесса;
– доминирование формальной теории доказательств, презумпция виновности;
– обвинение предъявляется от имени государства;
– широкое применение имели средства физического воздействия на подозреваемого (более 50 разновидностей пыток);
– судопроизводство стало тайным, рассмотрение дела – письменным;
– стадии инквизиционного процесса – дознание, общее расследование, специальное расследование, судебное заседание.