В XVIII - XIX веках

План

1. Особенности и принципы буржуазного права.

2. Англосаксонская и континентальная системы права.

3. Гражданское право Англии в XVIII — XIX вв.

4. Гражданское право Франции XIX в.

5. Гражданское право Германии XIX в.

6. Уголовное право и процесс Англии XVII - XIX вв.

7. Уголовное право и процесс Франции конца XVIII - XIX вв.

8. Уголовное право и процесс Германии XIX - начала XX вв.

9. Становление трудового законодательства.

1. Особенности и принципы буржуазного права.

Буржуазные революции XVII - XVIII вв. привели к значительным изменениям в области права, формированию нового правопорядка.

На новой исторической ступени развития права в нем появился ряд особенностей. 1) Буржуазное право во всех странах рождалось в виде национальных правовых систем, в отличие от партикуляризма феодального права. 2) В центр буржуазных правовых систем была поставлена личность человека, а потому его права (в публичной и частной сферах) провозгла­шалась как неотчуждаемые и священные.

Среди основных принципов буржуазного права можно выделить 1. принцип юридического равенства. Именно юридическое равенство являет­ся одной из основ функционирования капиталистической системы хозяй­ствования.

2. Огромное значение имел и принцип свободы. Он выражает не
только общечеловеческий идеал, но и свободу собственности, предприни-­
мательской деятельности, торговли, конкуренции, которые в свою очередь
немыслимы без свободы политической.

3. Заинтересованность буржуазии в упорядоченности, стабильности
экономических и социальных отношений выдвинуло в число основных
принципов права и принцип законности.

Но буржуазное право заимствовало и многие прежние правовые инсти­туты. Отрицание феодального права происходило в той части, которая противо­речила экономическим и политическим интересам нового класса - буржуазии.

2. Англосаксонская и континентальная системы права.

Образование англосаксонской системы права связано с образованием колониальной империи Англии. Еще на начальных этапах английской колониальной экспансии были выработаны судебные доктрины, согласно которым: 1) англичанин, отправляющийся за границу, «берет с собой» английское право, 2) в случае освоения англичанами «незаселенных» земель (местное индейское и иное туземное население не принималось во внимание как «нецивилизованное») там начинают действовать все законы Англии.

Для англосаксонской системы права стали характерны: преобладание судебного прецедента в качестве источника права, отсутствие кодификации, деления права на частное и публичное, слабое влияние римского права.

Континентальная система права складывалась под непосредственным влиянием наполеоновской кодификации, проведенной во Франции в начале XIX в., а в конце XIX в. эта система испытала заметное воздействие герман-

ских кодексов. В XIX в. «победное шествие» кодексов Наполеона по странам континентальной Европы и Латинской Америки определялось не только точ­ным отражением интересов буржуазии, но и тем, что в этих странах благода­ря рецепции римского права, а также языковой близости сложилась единая романская основа. Еще от средних веков, в том числе и от римского права, здесь была унаследована идея кодификации права. Под влиянием кодексов Наполеона в этих странах окончательно утвердилось кодифицированное пра­во. Важное место в правовой систематике и культуре заняло деление права на публичное и частное, материальное и процессуальное.

В странах континентальной системы была воспринята система вер­ховенства закона. Здесь вслед за Францией именно закон признан основ­ным источником права, в полном соответствии с которым и должны при­ниматься подзаконные акты. Судебный прецедент практически был от­вергнут как самостоятельный источник права.

По мере колониальной экспансии Франции, Германии и других бур­жуазных государств европейского континента круг стран, относящихся к континентальной системе права, расширялся за счет колониальных и зави­симых стран (африканские колонии Франции, Турция, Египет и т.д.).

3. Гражданское право Англии в XVIII - XIX вв.

Экономические отношения в Англии нового времени регулирова­лись традиционными прецедентами «общего права» и «права справедливо­сти», а также с помощью новых законов парламента.

Даже в XIX в. сохранялось средневековое деление на «реальную» и «личную» собственность. Это деление было связано с исторически сло­жившимися в Англии формами защиты частных интересов и имущества -«реальными» и «личными» исками. Реальными исками защищались земля, родовые недвижимости и титулы, т.е. те виды имущественных прав, в осо­бой защите которых были заинтересованы землевладельцы - лендлорды. При наследовании реальной собственности действовали сохранившиеся феодальные принципы: право майората, препятствовавшее дроблению ро­довых имуществ; исключение женщин из числа наследников.

Личная собственность, к которой помимо чисто вещных прав отно­сились так называемые права на иски (авторское право), защищалась суда­ми с помощью более гибких и удобных средств. Законодательные ново­введения (1832 и 1845 гг.), направленные на упрощение процедуры отчуж­дения недвижимости, привели к постепенному ослаблению граней между «реальными» и «личными» исками, а также к изменению положения арен­даторов (законы 1875 и 1883 гг.). В 1882 г. закон предоставил держателям земли в случаях пожизненной аренды право свободного распоряжения землей.

В XVII-XIX вв. в Англии широкое распространение получила довери­тельная собственность (траст). Институт траста оказался чрезвычайно удоб­ным в конце XIX - начале XX в. для организации инвестиционных банков.

Наиболее значительные изменения в XVII - XIX вв. произошли в статусе торговых товариществ (компаний). Скандальные спекуляции на лондонской бирже заставили английский парламент еще в начале XVIII в. издать специальный акт о компаниях (акт о «мыльных пузырях»), в соот­ветствии с которым образование акционерных компаний без специального государственного разрешения не допускалось. В 1825 г. акт о «мыльных пузырях» был отменен, но разрешительный порядок образования компа­ний на паях по-прежнему сохранялся. Однако развивающийся капитализм требовал создания для компаний более благоприятных условий.

В 1844-1867 гг. парламент принял целую серию законов о компани­ях. Для учреждения новой компании уже не требовалось предварительное правительственное разрешение. Предусматривалась лишь простая регист­рация основных учредительных документов (так называемый явочно-административный порядок.). Это законодательство способствовало кон­центрации капитала в Англии.

Усиление значения акционерной формы объединения капиталов, резкое увеличение роли крупных компаний в английской экономике в на­чале XX в. вызвали к жизни новый закон о компаниях - Акт 1908 г. В нем было закреплено деление компаний на так называемые «публичные» и «частные». Публичные компании получили право неограниченно расши­рять свои капиталы и круг своих акционеров. Такая организация компании послужила базой для концепции «демократизации» капитала. Частные компании были ограничены максимумом в 50 участников, которые сами должны были покрывать весь капитал и не могли продавать посторонним лицам акции (паи) и другие ценные бумаги, но в отличие от публичных компаний они обязаны были публиковать свои балансы.

Английское право не знало общего понятия обязательства, а знало лишь отдельные виды, главными из которых были договор и деликт. Судеб­ная практика закрепила общепризнанные принципы договора (равенство до­говора, признание за ним «свободы воли и выбора», незыблемость исполне­ния обязательств), хотя сохраняются старые феодальные формы соглашений. Архаичные нормы были характерны и для деликтных требований.

Семейное право длительный период находилось под воздействием канонического права. Но с 1836 г. наряду с церковной стала признаваться и гражданская форма брака. С 1857 г. стал признаваться развод. Личные отношения супругов строились на принципе главенства мужа. Ему при­надлежало право «надзора» за женой и даже право «умеренного наказа­ния», право распоряжения имуществом. Только в 1882 г. замужние жен­щины получили возможность распоряжаться своей собственностью.

Характерной особенностью наследственного права является полная сво­бода завещаний. Всякий дееспособный, старше 21 года, мог завещать свое имущество кому угодно, и ближайшее родственники не имели права на

обязательную долю в наследстве. При наследовании по закону ближайшая степень родства исключала последующие. При наследовании земельной собственности сохранялось право майората.

4. Гражданское право Франции XIX в.

Великая Французская буржуазная революция подготовила необхо­димую почву для широкомасштабной кодификации всего французского права. За короткий отрезок времени (с 1804 по 1810 гг.) благодаря энергии императора Наполеона было издано 5 кодексов, охвативших все основные для того времени отрасли права и вошедших в историю под названием ко­дификации Наполеона (гражданский, торговый, уголовный, гражданско-процессуальный, уголовно-процессуальный кодексы).

Первым из наполеоновских кодексов и важнейшим стал Француз­ский гражданский кодекс, принятый в марте 1804 г. и получивший извест­ность как кодекс Наполеона. Он развивал принципы, закрепленные в Дек­ларации прав человека и гражданина 1789 г. При его составлении было ис­пользовано новое революционное законодательство, нормы старого обыч­ного права и римское право. Влияние римского права отразилось, прежде всего, на структуре кодекса. Он был построен по институционной системе и состоял из вводного титула и трех книг.

Первая книга (О лицах) закрепляла принципы равенства и свободы. Согласно ст.8 «всякий француз пользуется гражданским правом». В ст. 7 специально подчеркивалось, что осуществление гражданских прав не зависит от «качества гражданина», которое определяется в конституционном законодательстве. В кодексе отсутствовало понятие юридического лица.

В первой книге закреплялись основные принципы семейного права. Здесь кодекс открыто отказывался от ряда завоеваний революционного пе­риода, когда были декларированы равенство личных и имущественных прав женщин, ослаблена отцовская власть над детьми и т.д. Мужчина за­нимал в семье господствующее положение, определял местожительство семьи и т.п. Весьма характерны статьи кодекса, касающиеся развода по при­чине неверности одного из супругов. В ст.230 говорилось: «Жена может тре­бовать развода по причине прелюбодеяния мужа, если он держал свою со­жительницу в общем доме». Это унизительное для женщины условие было отменено только в 1884г. Распоряжение семейным имуществом полностью предоставлялось мужу, который мог действовать без согласия жены.

Кодекс устанавливал неравные права мужа и жены и в отношении детей. Родительская власть по существу была сведена к отцовской власти. Сыновья, не достигшие 25 лет, или дочери до 21 года не могли вступать в брак без согласия их отца и матери, но в случае разногласия между роди­телями учитывалось мнение отца. Кодекс допускал возможность добро­вольного признания отцом своих внебрачных детей.

Но в целом нормы семейного права в ГК Наполеона имели для сво­его времени прогрессивное значение. Кодекс сделал брак светским, рас­сматривая его как гражданский договор; подтвердил право на развод.

Вторая книга («Об имуществах и различных видоизменениях собственности») посвящена вещным правам.

Право собственности по кодексу трактовалось как абстрактное и абсолютное право. Ст.544 гласила: «Собственность есть право пользоваться и распоряжаться вещами наиболее абсолютным образом, так чтобы пользование не являлось таким, которое запрещено законами и регламентациями». Кодекс предусматривал, что собственник «не может быть принуждаем к уступке своей собственности, если это не делается по причине общественной пользы и за справедливое и предварительное возмещение».

Земельный собственник имел исключительно широкие правомочия. Ст.552 предусматривала: «Собственность на землю включает в себя собственность на то, что находится сверху, и на то, что находится снизу».

В третьей книге («Об различных способах, которыми приобретается собственность»), указывалось, что собственность на имущество приобре­тается и передается путем наследования, путем дарения, по завещанию или в силу обязательств (ст.711).

Кодекс подтвердил отмену феодальных принципов наследования. Кодекс расширил свободу завещаний и дарений. Однако дарение и заве­щание не могли превышать половины имущества, если завещатель остав­ляет после смерти одного законного ребенка, 1/3 имущества - если остава­лось двое детей, 1/4 имущества - трое и более детей.

Основное место в третьей книге законодатель отводил обязательствен­ным, прежде всего договорным, отношениям. В кодексе были заимствованы из римского права и развиты идеи о равенстве сторон в договоре, о его доб­ровольности и непреложности. Согласие сторон является необходимым ус­ловием деятельности договора. Характерна ст.1118, согласно которой по об­щему правилу убыточность соглашения не может опорочить договор.

В кодексе содержались общие указания по условиям заключения и по содержанию отдельных договоров: купли-продажи, мены, найма, това­рищества, займа и т.д. Но в нем почти не было статей, регламентирующих отношения между хозяевами и рабочими. При соблюдении указанных об­щих условий договора любому лицу предоставлялась полная свобода дея­тельности, свобода выбора контрагентов и определения содержания дого­воров. Кодекс, таким образом, юридически закрепил свободу предприни­мательской деятельности.

Торговый кодекс (ТК) 1807 г. дополнял Гражданский кодекс Наполе­она положениями о юридических действиях, совершаемых коммерсанта­ми. Этот кодекс закрепил во французской правовой системе, а затем и в праве других стран континентальной системы дуализм частного права, т.е.

деление его на гражданское и торговое.

Торговый кодекс состоял из 4 книг. В первой содержались общие положения, относящиеся к коммерсантам, торговым книгам, товарищест­вам, торговым биржам, биржевым агентам и маклерам, комиссионным сделкам, векселю и т.д. Вторая книга была посвящена вопросам междуна­родной и морской торговли, третья - банкротствам, четвертая - торговой юрисдикции.

Торговый кодекс во многих отношениях уступал Гражданскому. Он в большей степени опирался на нормы дореволюционного права. В нем были очевидны пробелы. Не случайно в XIX в. и в начале XX в. многие положения ТК были существенно переработаны, а иногда просто дополне­ны самостоятельным торгово-промышленным законодательством. В 1838 г. был принят специальный закон, упорядочивающий процедуру банкрот­ства, в 1844 г. - закон об изобретениях и патентах на изобретения и т.д. За­кон 1867 г. легализовал акционерные общества («анонимные товарищест­ва»), создаваемые явочным путем.

5. Гражданское право Германии XIX в.

Под влиянием наполеоновских кодексов в ряде германских госу­дарств началась разработка собственных гражданских кодексов, сочетаю­щих буржуазные и феодальные принципы. Особое место среди них заняло Австрийское гражданское уложение 1811 г., в котором еще сохранялись феодальные нормы. Так, признавалось деление собственников на «верхов­ного» и «подчиненного». Закреплялись также различия в правовом поло­жении лиц на религиозной основе. Но в уложении заявлялось о «прирож­денных правах» человека и об отмене рабства и крепостного состояния, что говорило о проникновении буржуазных принципов.

Наряду с собственным (партикулярным) правом отдельных германских государств по-прежнему широко применялось и римское право.

Значительным памятником гражданского права Германии явилось Саксонское гражданское уложение 1863 г. Оно было построено не по инсти­туционной, а по пандектной системе. Сначала располагалась общая часть, где излагались вопросы, требовавшие единого подхода для всех разделов уложения. Далее следовали разделы, связанные с важнейшими институтами: вещное право, обязательственное право, семейное право, наследственное право. Но юридическая техника уложения была невысокой. Лишь с образо­ванием единого Германского государства создавалась реальная основа для унификации и систематизации гражданского права Германии.

Но особенно важной вехой в развитии буржуазного гражданского права стало принятое в 1896 г. и вступившее в силу в 1900 г. Германское гражданское уложение (ГГУ). В нем отразились новые тенденции. Оно было построено по пандектной системе. Выделялись общая часть, обяза­тельственное право, вещное право, семейное и наследственное право.

В отличие от кодекса Наполеона, ГГУ признавало юридические ли­ца. Права земельных собственников уже не были абсолютными и ограни­чивались в пользу промышленных собственников. Новым было признание ценных бумаг в качестве объекта собственности.

Уложение дает общее понятие об обязательствах, основаниях их возникновения. При рассмотрении договора найма закон уже требует от нанимателя «справедливого» подхода. В случае «уважительных причин» суд мог признать право одной из сторон на досрочное прекращение дого­вора, что говорило об отходе от принципа незыблемости договора.

4 книга ГГУ была посвящена нормам семейного права. Единственной формой брака признавался гражданский брак. Для заключения брака было необходимо обоюдное согласие, а для лиц младше 21 года - и их родителей. Имущественные отношения определялись брачным договором (общее или раздельное имущество). Развод допускался лишь в строго определенных случаях.

Наследование осуществлялось по закону или по завещанию. Свобода завещания была ограничена наличием обязательных наследников, которые должны были получить определенную часть имущества. Ближайшая степень родства устраняла от наследования последующую.

6. Уголовное право и процесс Англии XVII—XIX вв.

Английская буржуазная революция не привела к существенным из­менениям уголовного права. Сохранялась средневековая трехзвенная структура преступных действий: тризн (измена), фелония (тяжкое уголов­ное преступление), мисдиминор (остальные, главным образом, мелкие пре­ступления). Эта традиционная схема лишь пополнилась в XVIII в. новыми видами преступлений. Особенно выросло число деяний, наказуемых смертной казнью. Так, если к началу революции (в 1630 г.) в Англии было около 50 видов преступлений, каравшихся смертной казнью, то к началу XIX в. к ним добавилось еще около 150 (в отличие от Франции, где в это время происходила гуманизация уголовного права).

В развитии английского уголовного права в XVIII в. особенно ясно проступает стремление буржуазии любыми, даже самыми жестокими, средствами внушить трудящимся массам представление о неприкосновен­ности частной собственности. В это время смертная казнь устанавливается за умышленное ранение скота, за порубку садовых деревьев, за поджог по­севов, за посылку письма с фиктивной подписью с целью вымогательства денег, за мелкую кражу денег (свыше 1 шиллинга) и т.д.

Либерализация карательной политики в Англии в это время осуще­ствлялась лишь в той мере, в какой это было необходимо для самой бур­жуазии, стремившейся защитить себя от преследований со стороны короля и правительственной власти. Характерно, что эти изменения коснулись прежде всего «Habeas corpus act» 1679 г., а также закона 1696 г. о рассмот-

рении дел об измене. Согласно этому акту копия обвинительного заключе­ния должна была вручаться задержанному по крайней мере за 5 дней до судебного разбирательства дела. Обвиняемый получил право на свидание с адвокатом, мог настаивать на вызове новых свидетелей. Однако он мог быть не уведомлен о свидетелях, дающих показания против него.

В начале XIX в. с утверждением капитализма английское уголовное право подвергается все более острой критике. Для самих правящих кругов становилось очевидным, что построенная исключительно на жестокости уголовная политика не приносит желаемого результата. Абсурдная свире­пость английских законов приводила к тому, что присяжные достаточно часто оправдывали даже заведомо виновных в преступлении лиц только потому, что их ожидало непомерно тяжелое наказание. Поэтому англий­ский парламент проводит в начале XIX в. серию законов, чтобы путем смягчения наказаний укрепить существующий правопорядок. В 1817 г. было отменено публичное сечение женщин, в 1816 г. - выставление у по­зорного столба, в 1823 -1827 гг. принято несколько законов, резко сокра­тивших применение смертной казни. С 1826 по 1861 гг. в Англии число преступлений, караемых смертной казнью, снизилось с 200 до 4. По акту 1848 г. даже в случае «ведения войны против короля в его королевстве» назначалась не смертная казнь, а пожизненное заключение.

Законом 1870 г. отменялась конфискация имущества преступника, осужденного за фелонию. Тем самым стала стираться разница в наказаниях за фелонию и мисдиминор, т.к. фелония - это серьезное преступление, ка­раемое обычно конфискацией имущества или смертной казнью

В XIX в. произошла дальнейшая демократизация процедуры рас­смотрения уголовных дел. В 1836 г. был принят акт, предусматривавший право обвиняемого пользоваться услугами адвоката и требовать ознаком­ления с материалами дела. Естественно, такое право стало привилегией прежде всего богатых людей, но сам по себе закон расширял возможности защиты обвиняемого в судебном процессе. По закону 1898 г. обвиняемый получил право давать показания в суде. Ранее традиционная доктрина «общего права» рассматривала обвиняемого как лжеца. В то же время расширялось число дел, по которым судья мог выносить приговор в так называемом суммарном порядке, т.е. без участия присяжных.

7. Уголовное право и процесс Франции конца XVIII —XIX вв.

Во Франции, в отличие от Англии, законодательство периода рево­люции радикально изменило уголовное право по буржуазному типу. Еще в 1791 г. Учредительное собрание приняло первый уголовный кодекс. В первой его части («О наказании») содержалась тщательная регламентация наказаний, которые должны были назначаться только на основе закона. УК отказался от применения типичных для феодальной эпохи членовреди­тельских наказаний. Но в целом, несмотря на некоторое смягчение по

сравнению со средневековым правом, наказания оставались достаточно суровыми. Смертная казнь, приводимая в исполнение публично, назнача­лась более чем в 40 случаях. Сохранились позорящие наказания: публич­ный обряд лишения чести, выставление в ошейнике у позорного столба. Применялись каторжные работы, тюремное заключение, ссылка.

Во второй части («О преступлениях и наказаниях») давался полный перечень преступных деяний. По сравнению с феодальным правом исклю­чались религиозные преступления, наказания устанавливались по принци­пу их соразмерности с преступлениями и т.д. Все преступления по кодексу делились на две группы: против публичных интересов и против частных лиц. Последние в свою очередь делились на преступления против лично­сти и против собственности. Охране частной собственности УК уделил особенно много внимания, ей посвящены 48 из 125 его статей.

На смену ему пришел Уголовный кодекс Франции 1810 г., разрабо­танный при Наполеоне I. Хотя новый кодекс в ряде моментов был шагом назад по сравнению с законодательством периода революции, в целом он был для своего времени прогрессивным документом. В нем отстаивалась идея формального равенства лиц перед уголовным законом, вводились яс­ные критерии преступления, четко очерчивался круг наказаний и т.д.

Структура УК 1810 г., хотя была более сложной, в принципе следо­вала структуре УК 1791 г. Первая и вторая книги были посвящены общим вопросам наказаний, т.е. представляли собой своеобразную общую часть кодекса, в которой излагались основные понятия и принципы уголовного права. В третьей и четвертой книгах содержался конкретный перечень пре­ступных деяний и определялись в каждом отдельном случае вид и мера наказания (так называемая особенная часть).

В УК 1810 г. особо подчеркивалось, что преступлениями являются деяния, которые запрещены законом (ст. 1), что уголовный закон не имеет обратной силы (ст.4). В кодексе говорилось об ответственности соучастни­ков преступления, предусматривалось освобождение от ответственности лиц, действующих в состоянии безумия или под принуждением силы и т.п. Но еще не были определены формы вины, ничего не говорилось о давно­сти, о совокупности преступлений и т.п. Покушение приравнивалось к за­конченному преступлению, если преступное действие прерывалось не по воле покушавшегося.

УК 1810 г. ввел трехзвенную классификацию преступных действий. К первой группе относились наиболее тяжкие деяния - преступления, ко­торые карались мучительными или позорящими наказаниями. Вторую группу составляли проступки, наказывавшиеся исправительными мерами. Для третьей группы - полицейские нарушения - были предусмотрены нака­зания полицейского характера.

Но в области наказаний УК 1810 г. делал шаг назад по сравнению с

УК 1791 г. В нем были восстановлены пожизненная каторга, смертная казнь с предварительным отсечением руки, депортация в колонии, граж­данская деградация. В качестве дополнительного наказания предусматри­валось также клеймение. Исправительными наказаниями могли быть тю­ремное заключение, лишение некоторых политических, гражданских и се­мейных прав, а также штраф.

Сурово наказывались кражи, которые часто влекли за собой каторж­ные работы, иногда - пожизненные. Кодекс запрещал союзы и стачки ра­бочих, вводил уголовную репрессию против нищих и бродяг.

На первое место выносились преступления против так называемых публичных интересов частных собственников. Наряду со статьями, гово­рящими об измене, шпионаже, посягательстве на внешнюю безопасность государства, содержались и специфические статьи, карающие за покуше­ния на особу императора или членов его семьи, за попытки ниспроверже­ния или изменения образа правления.

В последующие годы происходит некоторая либерализация уголовного законодательства. В 1832 г. были отменены отсечения руки, клеймение, выставление у позорного столба. В 1848 г. отменяется смертная казнь за политические преступления, а в 1854 г. - гражданская смерть. В 1885 г. вводится условное освобождение для лиц, отбывших не менее половины срока при условии его хорошего поведения.

Близок по духу к УК 1810 г. и Уголовно-процессуальный кодекс (УПК), принятый в 1808 г. В период расследования дела до суда сохраня­лось тайное и письменное производство. Следствие осуществлялось осо­быми следственными судьями, полномочия которых по УПК были весьма широки. Следственный судья производил допрос обвиняемого, свидетелей, совершал осмотр на месте преступления и другие следственные действия.

Судебное разбирательство уголовных дел строилось на принципах гласности, устности и состязательности. УПК предусматривал разграниче­ние следствия и обвинения. Последнее на суде поддерживал не следствен­ный судья, а прокурор. После выступления на суде прокурора адвокат имел право на ответ.

УПК подтвердил введенный еще в годы революции (под влиянием английской судебной системы) суд присяжных, которые выносили вердикт о виновности или невиновности обвиняемого. Но УПК Франции не требовал единогласия присяжных, вердикт мог быть вынесен простым большинством (8 голосов из 12). Председательствующий в судебном заседании судья получил возможность давления на присяжных. Перед вынесением вердикта он обращался к присяжным с речью, в которой резюмировал дело, фиксировал основные доказательства, формулировал вопросы, на которые должны были дать ответ присяжные.

8. Уголовное право и процесс Германии XIX - начала XX вв.

В мае 1871 г. было введено в действие Уголовное уложение Герман­ской империи. Оно состояло из 3 частей. 1 и 2 части были посвящены об­щим вопросам уголовного права, 3 — конкретным видам преступлений и наказаний (особенная часть).

Все преступные действия делились (по тяжести наказаний) на 3 кате­гории: собственно преступления, проступки и полицейские нарушения. Система наказаний включала смертную казнь, лишение свободы, штраф, конфискацию имущества, ограничения в правах.

Уложение строго охраняло государственный строй Германской империи. Так, по ст. 128 лицо, принимавшее участие в обществе, цели которого «скрыва­ются от правительства», подлежало тюремному заключению до 10 лет.

Однако уложение отразило и некоторые либеральные тенденции. Смертная казнь в мирное время предусматривалась лишь в 2 случаях: за убийство главы государства и за умышленное убийство.

Особый отдел Уголовного уложения был посвящен вопросу об умышленных банкротствах, причинивших вред своим кредиторам.

Согласно Уголовно-процессуальному кодексу 1877 г. уголовный про­цесс строился на принципах состязательности, устности, гласности, незави­симости судей и участии адвокатов. Потерпевший имел право присоединить­ся к прокурору в качестве обвинителя. Была установлена свободная оценка доказательств по тяжким преступлениям, действовал суд присяжных.

9. Становление трудового законодательства

Англия. Первые законы о труде в Англии (XVI - XVIII вв.) крутыми мерами (в т.ч. и через уголовные наказания) приучали массы согнанных с земли крестьян к дисциплине труда. Условия труда принудительно регу­лировались государством. Однако после победы промышленной револю­ции в начале XIX в. в Англии были отменены старые законы о регулирова­нии заработной платы. Используя «свободу договора», хозяева диктовали рабочим невыносимые условия труда.

В 1799 г. парламент принял закон о запрещении объединений рабочих, созданных для борьбы за повышение заработка или сокращение рабочего дня. Но давлением мощного рабочего движения парламент в 1824 г. был вынужден легализовать такие объединения. В результате стали возникать профсоюзы (тред-юнионы). Закон о рабочих союзах (1871 г.) запрещал судебное преследование рабочих за участие в профсоюзной деятельности. Но пикетирование, бойкот и другие формы борьбы рабочих считались преступными и наказывались в уголовном порядке.

США. Одной из основных тенденций развития трудового права в этот период было создание преград для организованного рабочего движе­ния. С 1806 г. в судах утверждается доктрина «преступного сговора» по отношению к коллективным выступлениям трудящихся. Профсоюзы и за­бастовки стали считаться незаконными. После принятия антитрестовского

закона Шермана (1890) его положения стали активно использоваться не столько против трестов, сколько против рабочих организаций.

В конце XIX - начале XX вв. в США принимаются законы об огра­ничении женского и детского труда. Однако попытки ввести общие рамки продолжительности рабочего времени встретили противодействие Вер­ховного Суда под предлогом нарушения конституционных прав. В целом трудовое законодательство США в этот период серьезно отстава­ло от европейских стран.

Франция. Французская буржуазия уже в 1791 г. предприняла меры для пресечения организованного рабочего движения. Закон Ле-Шапелье (1791 г.) запретил объединения лиц одной профессии, стачки и даже соб­рания рабочих с целью обсуждения условий труда. Основные положения затем были воспроизведены в УК 1810 г.

Лишь в 1884 г. в условиях нового роста рабочего движения парла­мент Третьей республики узаконил свободное образование рабочих сою­зов, которые преследовали экономические цели. В связи с быстрым ростом профсоюзного движения в конце XIX в. французская буржуазия стремится подчинить профсоюзы своему идейному влиянию, подтолкнуть их исклю­чительно к экономической борьбе.

Также как и английская буржуазия, правящие круги Франции время от времени шли на отдельные незначительные уступки в вопросах регули­рования труда. Законы 1874-1892 гг. запретили труд детей до 13 лет, уста­новили для подростков до 16 лет 10-часовой рабочий день, а для женщин и подростков до 18 лет - 11-часовой. В 1898 г. был принят закон, предусмат­ривающий ответственность предпринимателя за производственный трав­матизм рабочих.