Задания к самостоятельным и лабораторным работам

Задание №1. Оценка качества наблюдений методом магниторазведки

Содержание работы.

Представляется несколько вариантов значений рядовых и контрольных наблюдений.

Необходимо:

1. построить графики сходимости рядовых и контрольных наблюдений ΔΤ;

2. подсчитать среднюю квадратическую погрешность наблюдений.

Задание №2. Оценка качества наблюдений аэромагнитной съемки

Содержание работы.

Представляется план графиков магнитного поля с распределением контрольных диагональных маршрутов, а также таблица расчета погрешности с данными контрольных наблюдений.

Необходимо:

1. с плана графиков в местах пересечения рядовых маршрутов контрольными снять рядовые значения ΔТ и внести в таблицу;

2. рассчитать среднеквадратическую погрешность наблюдений по формуле (3).

Задание №3. Оценка качества наблюдений методом гравиразведки

Содержание работы.

Представляется несколько вариантов рядовых и контрольных наблюдений значений силы тяжести в цифровой форме, а также величины среднеквадратических погрешностей: ε_Б, ε_γ, ε_Р, ε_кар, ε_оп, (см. 1.1)

Необходимо:

1. построить графики сходимости рядовых и контрольных наблюдений;

2. подсчитать среднюю квадратическую погрешность наблюдений ε_ряд;

3. с использованием формул (7, 8) рассчитать среднеквадратическую погрешность ε_а;

4. установить допустимое сечение изоаномал отчетной карты.

Задание №4. Оценка качества наблюдений методом ЕП

Содержание работы.

а) Способ потенциала

Представляется несколько вариантов значений рядовых и контрольных измерений методом ЕП способом потенциала.

Необходимо:

1. по повторным измерениям обратным ходом оценить пригодность материалов к дальнейшему рассмотрению;

2. построить совмещенные графики рядовых и контрольных наблюдений;

3. подсчитать среднюю арифметическую погрешность наблюдений;

4. обосновать вывод о пригодности проконтролированных материалов к камеральной обработке.

б) Способ градиента потенциала

Представляется несколько вариантов измерений способом градиента потенциала по замкнутым полигонам;

Значения контрольных наблюдений градиента потенциала (внешний контроль).

Необходимо:

1. подсчитать абсолютную и относительную невязки измерений по замкнутым полигонам и оценить пригодность материалов к дальнейшему рассмотрению (внутренний контроль);

2.рассчитать значения потенциала в точках полигона по измеренным значениям градиента потенциала;

3. предложить способ компенсации разбрасывания невязки (равномерно или отдельных точках);

4. разбросать невязку с обратным знаком, посчитать исправленные значения потенциала и построить совмещенные графики потенциала, рассчитанные по градиентам потенциала и исправленные после разбрасывания невязки;

5. построить графики рядовых и контрольных наблюдений и подсчитать среднюю арифметическую погрешность наблюдений (внешний контроль);

6. обосновать вывод о пригоднос­ти (непригодности) проконтролированных материалов к камеральной обработке.

Задание №5. Оценка качества наблюдений методом сопротивлений

Содержание работы.

Представляется несколько вариантов значений ρ_к рядовых и контрольных измерений методами электропрофилирования, ВЭЗ.

Необходимо:

1. построить совмещенные графики рядовых и контрольных наблюдений;

2. подсчитать среднюю относительную погрешность наблюдений;

3. обосновать вывод о пригодности (непригодности) к использованию проконтролированных материалов.

Задание №6. Оценка качества наблюдений методом ВП на постоянном и переменном токе

Содержание работы.

Представляется несколько вариантов значений ρ_к и η_к, полученных методами электропрофилирования ВП и ВЭЗ ВП.

Необходимо:

1. построить графики сходимости рядовых и контрольных наблюдений (параметров ρ_k, η_k (постоянный ток); ρ_k, Δφ_kВП (переменный ток)).

2. посчитать средние относительные погрешности для ρ_k и η_k и среднеарифметическую погрешность для Δφ_kВП.

3. обосновать вывод о пригодности (непригодности) к использованию проконтролированных материалов.

Задание №7. Оценка качества наблюдений МПП

Представляется несколько вариантов значений рядовых и контрольных наблюдений .

Необходимо:

1. построить совмещенные графики рядовых и контрольных наблюдений;

2. подсчитать среднюю относительную погрешность наблюдений;

3. обосновать вывод о пригодности (непригодности) к использованию проконтролированных материалов.

Задание №8. Оценка качества каротажа КС

Представляются копии диаграммы КС рядовых и контрольных наблюдений.

Необходимо:

1. снять с представленных диаграмм шагом 0,5 см значения ρ_k и создать массивы цифровых данных рядовых и контрольных наблюдений;

2. подсчитать среднюю относительную погрешность наблюдений;

3. обосновать вывод о пригодности (непригодности) к использованию проконтролированных материалов.

Задание №9. Оценка качества радиометрических исследований

Представляется несколько вариантов значений рядовых и контрольных наблюдений мощности дозы радиоактивного излучения.

Необходимо:

1. построить совмещенные графики рядовых и контрольных наблюдений;

2. подсчитать среднюю квадратическую погрешность наблюдений;

3. обосновать вывод о пригодности (непригодности) к использованию проконтролированных материалов.

Задание №10. Оценка качества документации

Представляются полевые журналы по различным геофизическим методам.

Необходимо:

1. проанализировать полноту и правильность представленной документации;

2. представить перечень недостающих материалов и дать их характеристику;

3. сделать заключение о качестве представленной полевой документации.

Кроме представленных выше заданий, по мере накопления полевых материалов, могут быть сформированы задания для других геофизических методов.