Советско-китайский пограничный конфликт 1969 года (конфликты на острове Даманский и озере Жаланашколь). В прошлом веке первые переговоры двух стран по поводу территориальных претензий начались еще до вооруженных конфликтов. Спорными территориями вдоль границы тогда считалась площадь в 39 тысяч квадратных километров.
Конфликт вспыхнул в 1969 году по поводу острова Даманский. Китайские военные, укрепившиеся на острове, обстреляли пограничный патруль, совершавший регулярный обход острова, который считался советским. После применения 15 марта установки «Град» китайцы были отбиты и активные боевые действий прекратились, перейдя в фазу стычек.
Истоки конфликта лежат в несовершенстве условий Пекинского договора 14 ноября 1860 года, согласно которому водное пространство и острова не были разграничены, охраняемая линия границы сложилась исторически и на ряде участков оспаривалась Китаем. Остров Даманский находится ближе к китайской стороне, и Китай предъявлял на него права.
Конфликт имел продолжение на казахстанском участке границы, в районе озера Жаланашколь. здесь произошел бой между советскими и китайскими пограничниками. Нарушители границы через несколько часов боя были вытеснены за пределы СССР.
|
|
Урегулирование споров путем соглашений 1969, 1991 и 1999 годов и возможные разногласия. В сентябре 1969 года переговоры положили конец вооруженным конфликтам. Была достигнута договоренность о сохранении сложившейся советско-китайской границы. Де-факто остров отошел китайской стороне.
В 1991 году было подписано Соглашение между СССР и КНР о советско-китайской границе, согласно которому остров Даманский отошел Китаю де-юре. Новые хозяева острова засыпали протоку, и он стал частью материка.
В1999 году был подписан документ о демаркации, оставив неурегулированным вопрос всего двух спорных участков: несколько пограничных островов было оставлено «в совместном хозяйственном использовании» —
Однако некоторые общественные круги Китая не успокоились, и сегодня говорят о проблеме восточного участка границы: властям предлагают реанимировать притязания на полтора миллиона квадратных километров земель. В качестве предлога выдвигается тезис, что Россия получила эти земли по неравноправным договорам. В случае принятия этого тезиса, вполне нормального с точки зрения азиатского государственного права, разрушится система права мирных договоров.