Операционализация психологического конструкта

После того, как оказался решенным решить вопрос о содержательном наполнении конструируемого опросника, намечается план проверки закладываемого в личностный опросник конструкта.

Как уже было сказано, для его операционализации могут использоваться: описания конкретных следствий определенной психологической теории (в принципе любую теорию личности можно операционализировать, доведя до этапа стандартизированного опросника); проведение факторно-аналитического исследования; сравнение с критериальными группами. Чаще всего для создания современных личностных опросников используются сразу все эти стратегии.

Выбор основной области локализации самооценочных суждений.

На основе описаний, взятых из психологической литературы, на основе ранее проведенных эмпирических исследований, на основе оценок экспертов и т.д. должна быть получена вербализация тех или иных психологических черт и особенностей поведения, которые соответвуют закладываемому в опросник личностному конструкту.

При этом особое внимание следует обратить на то, какие данные могут быть использованы в опроснике. Хотя все они, по терминологии Р.Б.Кеттела, будут иметь статус Q-данных, но разные вопросы в различной степени актуализируют участие самосознания, и эту степень необходимо хоть в какой-то мере контролировать. Так, в каждом пункте опросника речь может вестись о:

- - фактах личной биографии («было – не было»);

- - интегральных самооценочных характеристиках («умный – глупый»);

- - знаниях и умениях («в каком году произошло…?»);

- - определенных установках, мнениях, мотивах, интересах, мировоззрении («нравится – не нравится»);

- - особенностях реагирования на конкретные ситуации («возбуждает – тормозит»);

- - в том числе, эмоциональных переживаниях (настроениях в разных ситуациях) («радует - печалит»);

- - психологических или физиологических симптомах и нарушениях («голова кружится – не кружится»);

- - интерперсональных отношениях и пр. («притягивает… - не притягивает») [Psychodiagnostik..., 1991, с. 80].

Совершенно очевидно, что в вопросах, основанных на реально и систематически происходящих событиях, искажения, обусловленные влиянием самосознания, будут минимальными, а в вопросах, связанных с интегративным и эмоциональным отношением к самому себе, - максимальным.