2015-04-23
655
1. Сущность и значение стадии судебного разбирательства.
2. Общие условия судебного разбирательства.
3. Участники судебного разбирательства.
4. Протокол судебного заседания. Замечания на протокол судебного заседания.
5. Постановления и определения суда в ходе судебного разбирательства.
Основные понятия: судебное разбирательство; состав суда; постановление, определение; обвинение; регламент судебного заседания; суд первой инстанции.
Объем – 2 часа.
Вид интерактивной формы – дискуссия.
Вопросы для обсуждения:
1. Сущность и значение стадии судебного разбирательства.
2. Общие условия судебного разбирательства.
3. Участники судебного разбирательства.
4. Протокол судебного заседания. Замечания на протокол судебного заседания.
5. Постановления и определения суда в ходе судебного разбирательства.
Рекомендуемые источники:
1. Андрющенко Т.И., Будников В.Л. Правовое значение протокола судебного заседания при рассмотрении уголовного дела // Мировой судья. 2010. N 11. С. 20 - 23.
2. Аносова Л.С., Агальцова М.В. Гласность судебных заседаний: российский опыт через призму Европейской конвенции по правам человека // Конституционное и муниципальное право. 2012. N 3. С. 66 - 77.
3. Бойков А.Д. К вопросу о гласности правосудия // Мировой судья. 2010. N 2. С. 10 - 13.
4. Бородинова Т.Г. Сторона защиты и ее функция в судебных стадиях судебного судопроизводства / Т.Г. Бородинова. М.: Российская академия правосудия, 2010. 208 с.
5. Васяев А.А., Пальчикова М.В. Протокол судебного заседания - доказательство? // Современное право. 2010. N 4. С. 116 - 119.
6. Великая Е.В. Подсудимый как участник судебного разбирательства в уголовном процессе Российской Федерации // Российский судья. 2011. N 2. С. 17 - 19.
7. Владыкина Т. Гражданский иск в уголовном судопроизводстве // Уголовное право. 2013. N 1. С. 86 - 92.
8. Владыкина Т.А. Психологические особенности реализации принципа состязательности сторон в суде присяжных // Журнал российского права. 2012. N 8. С. 81 - 91.
9. Гареев М. Диктофонная запись - гарантия законного разрешения дела // ЭЖ-Юрист. 2012. N 8. С. 7.
10. Грабец С.Г. История развития гуманистических начал в отечественном уголовно-процессуальном законодательстве // Адвокат. 2011. N 3. С. 59 - 66.
11. Давлетов А.А., Барабаш А.С. Место и роль публичности в уголовном судопроизводстве // Российский юридический журнал. 2011. N 4. С. 125 - 136.
12. Данилова С.И. Особенности участия специалиста в судебном разбирательстве // СПС КонсультантПлюс. 2013.
13. Дикарев И.С. Особенности обжалования промежуточных судебных решений в уголовном процессе // Российская юстиция. 2011. N 8. С. 30 - 33.
14. Дольников В. Потерпевший в уголовном процессе. М., 2010.
15. Зайков В. Правовое положение потерпевшего в уголовном процессе. М., 2009.
16. Зиновьев А.С. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения: точка зрения // Российская юстиция. 2013. N 5. С. 50 - 53.
17. Игнатенко С.В. Гласность в истории уголовного процесса России // История государства и права. 2013. N 13. С. 45 - 49.
18. Кайгородов А.А. Соотношение понятий принципов уголовного процесса и общих условий судебного разбирательства // Вестник Томского государственного университета. Общенаучный периодический журнал. N 342. 2011. С. 132 - 136.
19. Калинкина Л.Д. Эксцессы состязательности сторон в Российском уголовном судопроизводстве // Адвокатская практика. 2011. N 3. С. 21 - 25.
20. Капинус О.С. К вопросу о процессуальном положении прокурора в уголовном судопроизводстве // Прокурор. 2013. N 2. С. 50 - 58.
21. Ковтун Н.Н. Правовые позиции Верховного Суда Российской Федерации о подготовке дела к судебному разбирательству // Российский судья. 2010. N 4. С. 17 - 20.
22. Колоколов Н.А. Еще раз о праве на «справедливую войну» в судопроизводстве // Адвокатская практика. 2011. N 4. С. 43 - 48.
23. Коржев С.В. Роль прокурора в обеспечении неотвратимости уголовной ответственности за преступление // Законность. 2011. N 4. С. 11 - 15.
24. Кругликов А.П. К вопросу об истине в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. 2013. N 1. С. 42 - 46.
25. Крюков В.Ф. Уголовное преследование в судебном производстве: уголовно-процессуальные и надзорные аспекты деятельности прокурора. Курск, 2010. 412 с.
26. Кудрявцев А.В., Кудрявцева О.Г. Специалист в уголовном судопроизводстве: функции и правовой статус // Эксперт-криминалист. 2011. N 3. С. 33 - 34.
27. Магомедов М.Б. Потерпевший в уголовном процессе // Вопросы уголовного судопроизводства: Сборник научных статей. Махачкала, 2010. С. 187-189
28. Магомедова З.И. Рассмотрение замечаний на протокол судебного заседания: отдельные вопросы теории и практики // Мировой судья. 2011. N 2. С. 23 - 24.
29. Мамай В.И. Участие специалиста в процессуальных действиях // Администратор суда. 2009. N 4. С. 31 - 34.
30. Набойников Л. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения. М., 2009.
31. Нешатаева Т.Н. Решения Европейского суда по правам человека: новеллы и влияние на законодательство и правоприменительную практику: монография. М.: Норма, ИНФРА-М, 2013. 304 с.
32. Пашков С. Председательствующий - самостоятельный участник процесса осуществления судом первой инстанции правосудия по уголовным делам // Мировой судья. 2009. N 9. С. 13 - 17.
33. Плотников И.В., Хырхырьян М.А. Объективизация протокола судебного заседания и аудиозапись стороны ей в помощь // Адвокатская практика. 2013. N 2. С. 30 - 32.
34. Производство по уголовным делам в суде первой инстанции: науч.-практ. пособие / С.А. Ворожцов, В.А. Давыдов, В.В. Дорошков и др.; под общ. ред. В.М. Лебедева. М.: Норма, 2011. 512 с.
35. Рудакова С.В. Обжалование приговоров и иных судебных решений (отечественный и международный опыт) // Международное уголовное право и международная юстиция. 2012. N 3. С. 9 - 12.
36. Рябцева Е.В. Соотношение принципа разумности, публичности и диспозитивности в уголовном процессе // Общество и право. 2011. N 5. С. 223 - 226.
37. Сероштан В.В. Соотношение объема и качества прав участников уголовного судопроизводства // Современное право. 2009. N 8. С. 80 - 88.
38. Соколов Ю.Н. Электронный протокол судебного заседания // Российская юстиция. 2010. N 8. С. 30 - 32.
39. Хайдаров А.А. Судейское усмотрение и его пределы в судебных стадиях уголовного процесса России. Автореф. дис.... канд. юрид. наук. М., 2011..
40. Хайдаров А.А., Виноградов А.С.. Проблемы отражения хода и результатов судебного следствия в протоколе судебного заседания // Журнал правовых и экономических исследований. 2013. N 1. С.51 – 56.
41. Червоткин А.С. Развитие понятия промежуточного судебного решения в современном уголовном процессе // Российская юстиция. 2011. N 11. С. 31 - 35.
42. Чурилов Ю. Словесная эквилибристика в судебном процессе // ЭЖ-Юрист. 2011. N 3. С. 6 - 7.
43. Юркевич Н.А. К вопросу о повышении эффективности обвинительной деятельности прокурора // Юридический мир. 2013. N 7. С. 11 - 13.
