Задача №7. Четвертого декабря УФСИН по Н-ской области был проведен за­крытый конкурс на право заключения договора поставки продуктов пита­ния для исправительных

Четвертого декабря УФСИН по Н-ской области был проведен за­крытый конкурс на право заключения договора поставки продуктов пита­ния для исправительных учреждений области. По итогам конкурса победи­телем стало ООО «Вита-Плюс» как организация, предложившая наимень­шую цену. Однако после подписания договора, посчитав его невыгодным, представители ООО уведомили об отказе в поставке продуктов и потребовали назад внесенный ими задаток в размере 200 тыс. руб. С таким пред­ложением юристы УФСИН не согласились и пояснили, что в случае отказа ООО в поставке товаров они готовы расторгнуть договор, но задаток не возвращается, кроме того, ООО должно будет возместить ущерб, связан­ный с повторным проведением торгов и заключением нового договора. После этого ООО «Вита-Плюс» обратилась в арбитражный суд с иском о признании договора недействительным и взысканием с УФСИН суммы за­датка и реального ущерба. Свои требования ООО мотивировало тем, что при проведении торгов были допущены следующие нарушения: в извеще­нии о проведении конкурса было указано, что они состоятся 1 декабря, а не 4, а срок, в который должен быть заключен договор, вообще не указан; две организации, участвовавшие в конкурсе, не внесли задаток; директор ООО не подписал протокол о результатах проведения торгов.

Оцените нарушения, допущенные в ходе проведения торгов. Какое решение должен принять арбитражный суд? Составьте извещение о проведении торгов в форме конкурса на поставку продукции для нужд УИС в соответствии с требованиями гражданского законодательства.

Заполните таблицу

Сравнительная характеристика способов обеспечения договорных обязательств
Неустойка Задаток
Залог Задаток
Поручительство Банковская гарантия
Банковская гарантия Аваль

Библиографический список


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: