Тематика рефератів. 1. Ґенеза розвитку інституту цивільно-правової відповідальності

1. Ґенеза розвитку інституту цивільно-правової відповідальності.

2. Цивільно-правова відповідальність юридичних осіб.

3. Цивільно-правова відповідальність за шкоду, завдану актами влади.

4. Компенсація моральної шкоди як спосіб захисту суб’єктивних цивільних прав юридичної особи.

5. Вина в системі умов цивільно-правової відповідальності.

Контрольні питання та завдання

1. Дайте визначення цивільно-правової відповідальності.

2. Яке співвідношення між поняттями “підстави” та “умови” цивільно-правової відповідальності?

3. Дайте визначення складу цивільного правопорушення.

4. Хто розробив концепцію складу цивільного правопорушення?

5. Що Ви розумієте під “розміром цивільно-правової відповідальності”?

6. Назвіть форми цивільно-правової відповідальності?

7. Назвіть ознаки цивільно-правової відповідальності як виду юридичної відповідальності. Чи є державний примус обов’язковою ознакою цивільно-правової відповідальності?

8. Дайте визначення збитків.

9. Дайте визначення моральної шкоди.

10. Дайте визначення генерального делікту.

11. Дайте визначення спеціального делікту. Назвіть випадки цивільно-правової відповідальності без вини.

12. В чому полягають особливості цивільно-правової відповідальності юридичних осіб?

13. Що розуміється під “виною юридичної особи”?

14. Назвіть умови звільнення від цивільно-правової відповідальності.

15. Що розуміється під “виною” в цивільному праві? Чи доцільно визначати вину як психічне ставлення особи-правопорушника до наслідків своєї протиправної поведінки?

Рекомендована література

Бервено С. Загальні засади цивільної відповідальності за порушення договірного зобов’язання // Юридична Україна. – 2006. - № 5. – С. 47-53.

Боднар Т.В. Гражданско-правовая ответственность за нарушение договорных обязательств: виды и формы // Альманах цивилистики. Вып. 1. Киев, 2008.

Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положення. М., 1997.

Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1963.

Бурдоль Є., Волков К. Деякі проблеми вдосконалення законодавства про відповідальність за посягання на право власності // Право України. – 2010. - № 11. – С. 194-200.

Верховець А.А. Співвідношення цивільно-правових заходів оперативного впливу із заходами цивільно-правової відповідальності // Вісник господарського судочинства. – 2006. - № 1. – С. 125-130.

Верховець А.А. Форми вини в сучасній вітчизняній цивілістиці // Вісник господарського судочинства. – 2005. - № 3. – С. 214-219.

Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности. М., 2009.

Гаврилов Е.В. «Нематериальные убытки» в российском праве: нонсенс или необходимый юридический термин? // Арбитражная практика. – 2009. - № 10. – С. 3-14.

Гницевич К.В. Преддоговорная ответственность в российском гражданском праве // Вестник Высшего арбитражного суда РФ. – 2009. - № 3. – С. 18-43.

Гук А. Поняття вини у сучасному цивільному праві України // Юридичний журнал. – 2006. - № 7(49). – С. 41-45.

Егоров В.В. Взыскание убытков в форме упущенной выгоды: практика европейского суда по правам человека и арбитражных судов РФ // Арбитражная практика. – 2009. - № 8. – С. 60-64.

Ермолова О.Н. Ответственность в гражданском праве // Гражданское право. – 2008. - № 3. – С. 20-24.

Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву. Ленинград, 1955.

Канзафарова І.С. Теорія цивільно-правової відповідальності. Одеса, 2006.

Корнеева Т.Н. Взыскание убытков // Арбитражная практика. – 2009. - № 9. – С. 3-11.

Кузнецова Н.С. Гражданско-правовая ответственность: понятия, условия, механизм применения // Альманах цивилистики:Сборник статей. Вып. 3. / Под ред. Р.А. Майданика – К.: Алерта; КНТ; Центр учебной литературы, 2010. – С. 48.

Майданик Р.А. Питання цивільно-правової відповідальності за договором про надання медичних послуг // Право України. – 2011. № 11-12. – С. 82-90.

Матвеев Г.К. Вина в советском гражданском праве. Киев, 1955.

Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. М., 1970.

Нешатаева Т.Н. Имущественная ответственность за вред, причиненный государством: проблемы судебной практики // Арбитражная практика. – 2009. - № 9. – С. 60-70.

Повышение эффективности гражданско-правовой ответственности в охране прав и интересов граждан и организаций. – Киев, 1988.

Примак В. Вади і переваги основних теоретичних концепцій цивільної вини // Юридична Україна. – 2006. - № 5. – С. 54-58.

Примак В. Розбіжності у поглядах на юри дико-фактичну підставу цивільно-правової відповідальності // Юридична Україна. – 2005. - № 11. – С. 28-35.

Примак В.Д. Вина як критерій визначення розміру відшкодування моральної шкоди // Юридична Україна. – 2009. - № 5. – С. 71-76.

Примак В.Д. Концептуальні моделі визначення розміру моральної шкоди // Юридична Україна. – 2009. - № 9. – С. 60-69.

Примак В.Д. Нормативний вимір цивільно-правової відповідальності // Юридична Україна. – 2005. - № 9. – С. 46-54.

Примак В.Д. Цивільно-правова відповідальність юридичних осіб. Київ, 2007.

Рабінович П. Ефективність заходів юридичної відповідальності: методика вимірювання // Юридична Україна. – 2010. - № 7. – С.4-8.

Садиков О.Н. Убытки в гражданском праве Российской Федерации. М., 2009.

Самощенко И.С., Фарукшин М.Х. Ответственность по советскому законодательству. М., 1972.

Серков П.П. О позитивном аспекте юридической ответственности // Закон. – 2010. - № 7. – С.93-99.

Серков П.П. О понятии юридической ответственности // Журнал российского права. – 2010. - № 8. – С. 42-49.

Сметанников А. Проблема доказывания упущенной выгоды // Хозяйство и право. – 2006. - № 10(357). – С. 124-129.

Хачатуров Р.П., Липинский Д.А. Общая теория юридической ответственности. Санкт-Петербург, 2007.

Хохлов В.А. Ответственность и позитивное регулирование // Гражданское право. – 2008. - № 3. – С. 9-11.

Юридическая ответственность п/р Б.Н. Габричидзе и Н.Д. Эриашвили. М., 2012.



Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: