Задача 4. Предприниматель Золотов застраховал от пожара в двух страховых компаниях склад и хранящийся в нём товар – кожаные пальто за очень высокую страховую сумму и

Предприниматель Золотов застраховал от пожара в двух страховых компаниях склад и хранящийся в нём товар – кожаные пальто за очень высокую страховую сумму и регулярно платил страховые взносы. В период действия договора кожаные пальто он продал. Когда случился пожар, на складе хранились только партия женских шерстяных платьев, часть которых сгорела, а другая часть пришла в негодность к реализации. Золотов обратился в обе страховые компании с требованием возмещения убытков. Страховые компании, установив, что страховая сумма Золотовым завышена, уменьшили её до реальной, а уплаченную излишнюю часть страховой премии оставили себе.

Правомерны ли действия страховых компаний в данном случае?

В каком случае страховщик вправе требовать признание договора недействительным и возмещения причиненных ему убытков и в каком размере?

Задачи 5

Таганцев, заключивший со страховой компанией договор страхования имущества, находящегося в его квартире, через несколько дней после выплаты первого страхового взноса, придя домой, обнаружил, что в его квартиру, взломав дверь, проник вор и вынес все ценные вещи, при этом мебель и другие вещи были варварски повреждены. Вор Лодкин был вскоре задержан милицией, при этом большую часть похищенных вещей он успел сбыть. На допросе Лодкин показал, что на эту квартиру его навёл Фокин – работник страховой компании. Таганцев требует от страховой компании выплаты страховой суммы и из-за несоблюдения страховой тайны работником компании – возмещения морального и материального ущерба, связанного с разрушительными действиями Лодкина в квартире.

Правомерны ли требования Таганцева к страховой компании?

Может ли Таганцев требовать возмещения материального и морального ущерба от вора Лодкина или от наводчика Фокина?