2015-05-15
726
Вопросы
Понятие договора мены, стороны, предмет.
Правовые обязанности сторон по договору мены.
Правовое регулирование договора мены.
Правовое регулирование:
1. Статьи 538-542 ГК.
2. К договору мены применяются соответственно правила о купле-продаже (глава 30 ГК), если это не противоречит правилам главы 31 ГК «Мена» и существу мены.
3. Указ Президента Республики Беларусь от 4 января 2000 г. № 7 «О совершенствовании порядка проведения и контроля внешнеторговых операций» // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2000. № 5, 1/915.
4. Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 19 ноября 1998 г. № 1781 «О товарах, не подлежащих поставкам по товарообменным операциям (бартерным) операциям» // Собрание декретов, указов Президента и постановлений Правительства Республики Беларусь. 1998. № 33. Ст. 843.
5. Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 24 марта 1999 г. «О вопросах ценообразования при проведении товарообменных операций» // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 1999. № 26, 5/461.
|
|
|
Литература
1. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Кн. 2: Договоры о передаче имущества. М., 2000.
2. Крашенинников П. В. Российское жилищное законодательство. М., 1996.
3. Подгруша В. В. Договор мены // Юстиция Беларуси. 2000. № 4.
ЗАДАЧИ
1. ЗАО «Белорусский нефтяной торговый дом» и ОАО «Ивановский райагроснаб» заключили договор. Во исполнение его торговый дом передал райагроснабу 109 973 кг дизтоплива и 97 377 кг бензина. Этим самым он надлежащим образом выполнил условия договора о количестве товара. В свою очередь Ивановский райагроснаб, выполняя условия договора мены, передал торговому дому 18 197 кг масла. Эта сторона также считала, что полностью выполнила свои обязательства. В договоре было определено, что количество подлежащего передаче масла зависит только от количества поставленного товара: за каждые 13 т дизтоплива и 10 т бензина по 1 т масла. В договоре стороны указали цену каждого вида передаваемого товара. Ее изменение не влечет изменения размера передаваемого товара, то есть размер обязательства каждой стороны не поставлен в зависимость от изменения размера стоимости товара. После взаимной передачи товаров ЗАО «Белорусский нефтяной торговый дом» предъявил иск к ОАО «Ивановский райагроснаб» о взыскании долга, составляющего разницу поставленного сторонами друг другу, товарами. В обоснование своих требований истец указывал на невыполнение ответчиком обязательств, возникших из договора в части отгрузки масла на сумму, эквивалентную сумме поставленного топлива, что повлекло у него возникновение убытков в размере 450 000 рублей. Решением хозяйственного суда Брестской области в иске было отказано. Истец обратился с заявлением в надзорную коллегию Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь о пересмотре решения хозяйственного суда Брестской области.
|
|
|
Подготовьте проект постановления надзорной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь.
2. Работник мастерской по ремонту электронной аппаратуры Васильчук по совету своего знакомого Лебедько в письменной форме заключил с Абрамовым договор мены. В силу договора Васильчук передал Абрамову музыкальный центр, а взамен получил импортный телевизор. Спустя два месяца после заключения договора Васильчук, полагая, что обменные товары неравноценны, цена телевизора ниже цены музыкального центра, потребовал от Абрамова выплатить разницу, которая, по его мнению, составляла 5 000 рублей, либо возвратить музыкальный центр. Не соглашаясь с этим, Абрамов утверждает, что при заключении договора вопрос о цене товара вообще не ставился, а договаривались о том, что каждая из сторон передает в собственность другой стороне один товар (телевизор) в обмен на другой товар (музыкальный центр). Присутствующий при этом Лебедько подтвердил точку зрения Абрамова.
Дайте правовую оценку каждому аспекту этого спора и разрешите его.
Тема. Договор поставки. Договор поставки товаров
для государственных нужд
