Семинарское занятие – 2ч.
План проведения
1. Понятие и признаки соучастия.
2. Формы соучастия
3. Виды соучастников. Основания и пределы уголовной ответственности соучастников.
4. Эксцесс исполнителя.
5. Прикосновенность к преступлению.
Методические рекомендации
При ответе на первый вопрос необходимо дать исчерпывающую характеристику объективным и субъективным признакам соучастия. При этом, характеризуя субъективную сторону, необходимо раскрыть содержание интеллектуального и волевого элементов умысла, а также дать определение предварительному сговору и на звать формы его заключения.
Следует помнить, что обязательным субъективным связующим звеном умысла соучастников остается сознание совместности совершения преступления и предвидения общего преступного результата. Там где нет сознания совместного деяния, соучастие невозможно.
Форма соучастия - это внешняя сторона, характеризующая способ проявления во вне совместной преступной деятельности. Определение форм соучастия имеет важное значение для правильного применения уголовного закона по делам о групповых преступлениях. Отвечая на этот вопрос, необходимо охарактеризовать каждую форму соучастия, дать юридическую оценку и показать особенности ответственности соучастников. Необходимо дать отличие форм соучастия.
|
|
При ответе на вопрос о видах соучастников необходимо назвать и охарактеризовать их, показав роль и особенности каждого в совершении преступления. Рас крыть содержание объективных и субъективных признаков индивидуально для каждого вида соучастников.
При характеристике видов соучастников возникают определенные трудности в их отличии. Следует иметь в виду, что подстрекатель возбуждает у исполнителя решимость на совершение преступления. Организатор же в отличие от подстрекателя организует преступные действия иных соучастников или руководит ими. При этом организатор может одновременно являться и подстрекателем, но в последнем случае подстрекательство является частью организационных действий. Вместе с тем организатор может и не быть подстрекателем, когда преступная решимость у других соучастников возникла без его влияния.
Отличие подстрекательства от пособничества заключается в различной роли в формировании решимости другого лица совершить преступление. Советы и указания подстрекателя возбуждают эту решимость и адресуются лицу, у которого ее не было. Советы и указания пособника укрепляют ранее имевшееся преступное решение и обращены к лицу, вынашивающему его.