1. Бачинін В.А. Философия права и преступления. – Харьков, 1999.
2. Біблія або книги святого письма старого й нового заповіту. – К., 1993.
3. Карнеева Л. Неотвратимость ответственности и законодательное регулирова-ние деятельности органов расследования // Социалистическая законность. – 1986. – № 3.
4. Кудрявцев В.П. Право как елемент культури // Право и власть. – М., 1990.
5. Лазарев В.В. Социально-психологические аспекты применения права. – Казань, 1982.
6. Малаш Т.А. Принцип неотвратимости юридической ответственности. – Москва, 1997.
7. Науково-практичний коментар до кримінального кодексу Украіни // За ред. М.І. Мельника, М.І. Хавронюка. – К., 2001.
8. Рекунков А. На страже правопорядка и социальной справедливости. – Коммунист, 1986.
9. Узагальнення Апеляційного суду Чернівецької області по неповнолітнім, 2003.
10. Халфина Р.О. Право как средство социального управления. – М., 1983.
11. Яворницький О. Історія Запорозької Січі. – К., 1996.
12. Яцун О. Призначення покарання неповнолітнім // Вісник прокуратури. – 2003.
|
|
А. Д. Максымюк
СОЦИАЛЬНО-ФИЛОСОФСКИЕ ОСНОВАНИЯ НЕОТВРАТИМОСТИ УГОЛОВНОЙ
ОТВЕТСТВЕННОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
Исходя из теоретической модели девиантного поведения несовершеннолетних, автор на основе использования социально-экономических, культурных, этических, психологических факторов предлагает ряд методов эффективизации действия принципа неотвратимости уголовной ответственности применительно к данной категории субъектов права.
О. D. Maksymiuk
SOCIAL AND PHILOSOPHICAL GROUNDS OF INEVITABILITY IN
JUVENILE CRIMINAL RESPONSIBILITY
Drawing from a theoretical model of deviational behaviour of adolescents, the author, employing social, economical, cultural, ethical, psychological factors, suggests a range of methods for increasing actual effectiveness of the principle of the inevitability of criminal responsibility concerning these categories of subjects of law.
ГНОСЕОЛОГІЯ ПРАВА
© 2003 р. О. О. Бандура
Національна академія внутрішніх справ України
ДЕЯКІ АСПЕКТИ ВЗАЄМНОГО ЗВ’ЯЗКУ