Упражнение 44. Восстановите пропущенную часть силлогизма, проверьте правильность вывода

Ö Обвиняемый имеет право на защиту. Следовательно, Л. имеет право на защиту.

В заключении находим субъект и предикат: «Л.(S) имеет право на защиту (Р)». Посылка «Обвиняемый (М) имеет право на защиту (Р)» является большей, так как в нее входит больший термин - предикат заключения. Восстанавливаем меньшую посылку: «Л. (S) — обвиняемый». Силлогизм имеет форму:

Обвиняемый (М+) имеет право на защиту (Р-).

Л.(S+) — обвиняемый (М-).

Л.(S+) имеет право на защиту (Р-).

Все общие правила фигур ПКС соблюдены, вывод правильный.

1. Все студенты сдают экзамены, а Л. — студент. 2. Все студенты сдают экзамены, значит, Н. — студент. 3. Все планеты Солнечной системы вращаются по планетным орбитам. Следовательно, Плутон — планета Солнечной системы. 4. Судья вправе задавать вопросы свидетелю в любой момент его допроса, а С. — судья. 5. Переводчику принадлежит авторское право на выполненный им перевод, а Л. — переводчик.

Выводы из сложных суждений

Упражнение 45. Найдите основание и следствие в условных посылках, сделайте вывод, постройте его схему. Если условная посылка явно не выражена, сформулируйте ее в явной логической форме (со связкой «если..., то...).

Ö Если погода испортится (р), экскурсия не состоится (q). р ® q

Если экскурсия не состоится (q), то мы пойдем в театр (r). q ® r

Если погода испортится (р), то мы пойдем в театр (r). р ® r

1. Если будет снежная зима и дождливая весна, то горные реки выйдут из берегов. Если они выйдут из берегов, то их воды размоют дороги. Если дороги окажутся размытыми, то движение по ним станет невозможным и в результате многие населенные пункты окажутся без подвоза сырья и продовольствия. 2. Если лобная кора головного мозга повреждена, то взаимодействие личности с внешней средой нарушается. В этом случае человек утрачивает реальное восприятие действительности, а значит превращается в раба ситуации.