2015-05-18
1060
В сер.XXв.возрожд.эвол-ма=неоэволюц-м.Связан с этнологией и антропологией.Ряд ученых заявляют,что Э.-не миф.Но нужно отказ-ся от умозрит.конструкций,учесть критику,исп-ть посл.достижения соц.наук. Осн.черты неоэв-ма: 1.доминир-ние скептич.в отн-нии прогрес.подхода.Пробуют не исп-ть его.Э.-поступат.дв-ие вообще,кот.соверш-ся по неопр.причинам.Д/некот.Э.-достижение более высокой ступени интеграции.Д/некот.-достижение более глуб.диф-ции.Д/некот.-рост адаптивных возм-тей об-ва. 2.смещение от Э. чел-ва в целом к процессам,кот.протекают в отд.культурах,отд.об-вах. 3.вероятное возд-е прошлого на послед.этапы развития. 4.больш.роль людей в истории. 5.альтернат.сценарий развития.
Универсальн. На лок.ур-не
Эволюция событийн.история
Необх-ть случ-ть
Т.микро-(повт-ся с теч.времени на некот.ур-нях) и макропроцессов(сопровожд.поступат. дв-ие от низш.процессов к высшим). 6.Закон культ.доминанты: вытеснение менее соверш. форм культуры более соверш-ми. 7.закон потенциала развития:возм-ти развития культуры зависят от степени её спец-ции.Чем меньше спец-ция,тем меньше вероятность достижения прогресса.
|
|
|
Дискуссии о хронологических рамках модерна
Вопрос о начале М: откр. Амер. Колумбом (1492), голланд. рев-я (2/2 16 в), англ. бурж. рев-я (сер.17в.=1640е), Вел. фр. рев-я (кон. 18в.=1780е). Вопрос о завершении М: нач. 20в. (2 Индустр. Рев-я – поточно-конвейерный метод), рев-я 1917 (раскол мира на 2 полса), сер 20в. НТР (откр-т постиндустр. стадию), 80-90е гг 20 в. – крушение биполяр. мира. В общем: 1) Шир. т.зр: модерное Ово возник-т в эпоху меркантилизма, сущ-т до НТР=>15-16вв.-сер.20в. 2 ) узкая т.зр: возник-т в период раннего индустр-ции Зап (франкоцентризм) => кон. 18в-кон. 1870-80гг. 3) Промежут. т.зр: от голланд. рев-и до 2-й индустриал. рев-и=> 2/216в/сер.17в–19/20вв. Проблема зрелости: протоиндустр. эпоха=постмодерн (16-17вв.); ранний индустр-изм=модерн (или ранний) (18-19вв.); позд. индуст-изм=позд. модерн (кон. 19-сер. 20вв); постиндустр-м=позд. модерн+за рамки М. (2/2 20в).
