Источники

10.1 Основная литература:

1 Профессиональная этика юриста: Учебное пособие Халиулина В.П. М.: РУДН - 2009

2 Психология делового общения: Учебник Бороздина Г.В. М.: ИНФРА-М МО и ПО РФ 2011

3 Этика деловых отношений: Учебное пособие Егоршин А.П. Н.Новгород: НИМБ МО и Н РФ 2008

4 Аминов И.И. Юридическая этика: Учебное пособие ЮНИТИ-ДАНА 2012 Гриф УМЦ

5 Гуревич П.С. Этика: Учебник ЮНИТИ-ДАНА 2010 Гриф УМЦ

6 Кикоть В.Я. Профессиональная этика и служебный этикет: Учебник

ЮНИТИ-ДАНА 2012 Гриф МВД, УМЦ

7 Лавриненко В.Н., ред. Психология и этика делового общения: Учебник ЮНИТИ-ДАНА 2012 Гриф МО, УМЦ

10.2. Дополнительная литература:

8. Букреев В.И., Римская И.Н. Этика права. М.,2000.

9. Зеленкова И.Л. Этика. – Мн., 2011.

10. Гусейнов А.А.., Апресян Р.Г. Этика. М.,1998.

11. Кобликов А.С. Юридическая этика. –М., 2010.

12. Кондаленко Л.К., Симонова С.М. Этикетная культура. - Мн., 1996.

13. Кузнецова И.Д. Современные этические концепции. – М., 1994.

14. Попов Л.А. Этика: курс лекций. – М., 1998.

15. Радугин А.А. Этика. - М.,2003.

16. Сокова З.К. Профессиональная этика. – М., 1999.

17. Этика: Энциклопедический словарь. – М., 2001.

18. Этика: Учебник. Под ред. А.А. Гусейнова и Е.Л. Дубко. – М., 1999.

19. Этика сотрудников правоохранительных органов. Под ред. Дубова Г.В. – М., 2002.

20. Этикет. Авт.сост.Улищенко О.Н. – Харьков, 1998.

21. Юридическая энциклопедия. Под ред. М.Ю. Тихомирова. – М., 2000.

22. Айвар Л. К. Проблемы судейской кадровой политики // СПС

Консультант Плюс.

23. Айвар Л. К. Судьи в кризисе // СПС Консультант Плюс.

23.

24. Алешина И. Привлечение судей к административной, дисциплинарной

24.и уголовной ответственности / И. Алешина // Законность. – 2005. – №6. – С. 31 – 34.

24.

25. Ария С. Л. Мир спасет доброта. О нравственных началах адвокатской

25. деятельности / С. Л. Ария // Рос. юстиция. – 2006. – №2. – С. 41 – 49.

26. Ароцкер Л. Е. Тактика и этика судебного допроса / Л. Е. Ароцкер. – М.:

26. Юрид. лит., 1969. – 120 с.

26.

27. Аширова Л. М. Проблемы реализации принципа справедливости в

27.уголовном процессе / Л. М. Аширова. – М.: Юрлитинформ, 2007. – 256 с.

27.

28. Баев М. О. Тактика уголовного преследования и профессиональной

28. защиты от него: научно-практич. пособие / М. О. Баев, О. Я.

29. Байдуков В. А. Помощь психолога в подборе кадров юстиции / В. А.

29. Байдуков // Сов. юстиция. – 1990.– №22. – С. 21 – 22.

29.

30. Барак А. Судейское усмотрение: пер. с англ. / А. Барак. – М.: Норма,

30. 1999.– 376 с.

30.

31. Баренбойм П. Почему нарушаются нормы профессиональной этики /

31. П. Баренбойм, Б. Абушахмин // Социалистическая законность. – 1986. – №12. – С. 45 – 47.

31.

32. Барщевский М. Ю. Адвокатская этика / М. Ю. Барщевский. – М.:

32. Профобразование, 2000. – 320 с.

32.

33. Барщевский М. Ю. Организация и деятельность адвокатуры в России:

33.науч.-практ. пособие / М. Ю. Барщевский. – М.: Юристъ, 1997. – 320 с.

33.

34. Белкин Р. С. Профессия – следователь (введение в юридическую

34. специальность) / Р. С. Белкин. – М.: Юрист, 1998. – 168 с.

34.

35. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. – М., 2000.

36. Божьев В. М. Процессуальная самостоятельность и независимость

36.следователя: история и современность/ В. М. Божьев, А. И. Трусов. //

36.Проблемы формирования социалистического правового государства. – М.: Академия МВД России, 1991. – С. 118 – 124.

36.

37. Бойков А. Д. Авокатура в России: учеб. пособие / А. Д. Бойков, Н. И.

37. Капинус. – М.: Юристъ, 2001. – 325 с.

37.

38. Букреев В. И. Этика права: от истоков этики и права к мировоззрению:

38.учеб.пособие / В. И. Букреев, И. Н. Римская. – М.: Юрайт, 1998. – 336 с.

38.

39. Буробин В. Н. Правовой режим адвокатской тайны / В. Н. Буробин, В.

39. Ю. Плетнев. // СПС Консультант Плюс.

39.

40. Быховский В. И. Этика проведения следственных действий / В. И. Быховский, Н. Захарченко // Социалистическая законность. – 1973. – №11. – С. 12 – 14; №12. – С. 38 – 39.

40.

41. Вайпан В. А. Конфликт интересов в адвокатской деятельности:

41.комментарий к статье 11 Кодекса профессиональной этики адвоката / А. А.

41.Вайпан. // СПС Консультант Плюс.

41.

42. Вайпан В. А. Настольная книга адвоката / В. А. Вайпан. – М.: ЗАО

42. Юстицинформ, 2006. – 233 с.

42.

43. Ведерникова О. Профессиональная этика судей (опыт США) / О.

43. Ведерникова. // Российская юстиция. – 1995.– №3. – С. 51 – 52.

43.

44. Веленто И.И., Шиханцов Г.Г. Юридическая этика. – Гродно, 2002.

45. Ветрова Г. Н. Закон и нравственность в уголовном судопроизводстве / Г. Н. Ветрова. // Вестник МГУ. – Серия 11. Право. – 1996.– №1. – С. 51 – 58.

45.

46. Горский Г. Ф. Судебная этика. Некоторые проблемы нравственных

46.начал советского уголовного процесса / Г. Ф. Горский, Л. Д. Кокорев, Д. П.

46. Котов. – Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1973. – 272 с.

46.

47. Гранат Н. Л. Следственные ошибки: понятие, виды и причины / Н. Л.

47.Гранат. // Научная информация по вопросам борьбы с преступностью. – М.,

47. 1983.– №76. – С. 57.

47.

48. Громов Н. А. Оценка доказательств в уголовном процессе / Н. А.

48. Громов, С. А. Зайцева. – М.: ПРИОР, 2002. – 128 с.

48.

49. Гуляев А. П. Выведение следствия из сферы ведомственного влияния / А. П. Гуляев. // Сборник научных трудов ИГПАН РФ. – М., 1990. – С. 153 –

49.156.

49.

50. Гусейнов А. А. Возможно ли моральное обоснование насилия? / А. А.

50. Гусейнов. // Вопросы философии. – 2004. – №3. – С. 19 – 27.

50.

51. Дармаева В. Д. О процессуальной самостоятельности следователя / В.

51. Д. Дармаева. // Следователь. – 2002. – №10. – С.43 – 46.

51.

52. Дармаева В. Д. Следователь в уголовном судопроизводстве / В. Д. Дармаева. – М.: Москов. психолого-социальный институт, 2007. – 128 с.

52.

53. Деришев Ю. В. Предварительное следствие: исследование или преследование? / Ю. В. Деришев. // Рос. юстиция. – 2002. – №10. – С. 34 – 35.

54. Добровольская Т. Н. Изменение обвинения в судебных стадиях

54. советского уголовного процесса / Т. Н. Добровольская. – М.: Юрид. лит.,1977.– 112 с.

54.

55. Драпкин Л. Я. Разрешение проблемных ситуаций в процессе расследования: учеб. пособие / Л. Я. Драпкин. – Свердловск: Свердлов.юрид. ин-т, 1985. – 72 с.

55.

56. Емельянова И. В. Внутреннее убеждение и процессуальная

56.самостоятельность прокурора в советском уголовном судопроизводстве: автореф. дис. … кан. юрид. наук. / И. В. Емельянова. – Ин-т государства и права АН СССР. – М., 1983. – 13 с.

56.

57. Есть ли в России независимый суд?: открытое письмо бывшей судьи

57.Мосгорсуда О. Кудешкиной Президенту России В. В. Путину // Интернет-ресурс. Путь доступа: свободный.

Код доступа: http://old.iamik.ru/20676.html. 09.03.2005.

58. Ефимичев П. Презумпция невиновности: дискуссия продолжается / П.

58. Ефимичев. // Уголовное право. – 1999.– №4. – С. 48 – 54.

58.

59. Жуковский В. М. Процессуальная независимость следователя и некоторые его гарантии / В. М. Жуковский. // Предварительное следствие в

59. условиях правовой реформы. – Волгоград, 1991.– С. 37 – 43.

59.

60. Закомлистов А.Ф. Судебная этика. – СПб., 2002.

61. Защита по уголовному делу: пособие для адвокатов / под ред. Е. Ю.

61. Львовой. – М.: Юристъ, 2002. – 216 с.

62. Зеленкова И. Л. Основы этики: учеб.пособие / И. Л. Зеленкова. –

62. Минск: ТетраСистемс, 1998. – 496 с.

62.

63. Зорькин В. Д. Приговор по прейскуранту. В судах сложился мощный

63. коррупционный рынок / В. Д. Зорькин. // Российская газета. Федеральный выпуск. – 2004. – 19 мая (№3479).

63.

64. Ибрагимов М.М., Куличенко В.В., Съедин Б.Г. Профессиональная этика и этическая культура сотрудников органов внутренних дел. – Киев, 1990.

65. Калинников И. В. Судейская этика. Поведение судей в суде и вне суда.

65. Ответственность судей в России / И. В. Калинников. // Российский судья. – 2003. – №11. – С. 13 – 19.

65.

66. Карпец И. И. Уголовное право и этика / И. И. Карпец. – М.: Юрид.

66. лит., 1985. – 256 с.

66.

67. Кириллова Н. П. Тактические аспекты подготовки государственного

67. обвинителя к выступлению в прениях / Н. П. Кириллова. // Закон (Интернет- журнал Ассоциации юристов Приморья. – Режим доступа: свободный.

Код доступа: |http:// law.vl.ru/|. – 2000-01-01.

68. Кисилев Я. С. Нравственные начала допроса свидетелей в суде / Я. С.

68. Кисилев // Социалистическая законность. – 1977.– №8. – С. 36 – 39.

69. Клеандров М. И. Статус судьи: учеб. пособие / М. И. Клеандров. –

69. Новосибирск: Наука, Сибирская издат. фирма РАН, 2000. – 444 с.

69.

70. Ковтун Н. Н. О роли суда в доказывании по уголовным делам в свете

70. конституционного принципа состязательности процесса / Н. Н. Ковтун. // Государство и право. – 1998.– №6. – С. 59 – 63.

70.

71. Кокорев Л.Д., Котов Д.П. Этика уголовного процесса. – Воронеж, 1993.

72. Комарова Н.А., Сидорова Н.А. Судебная этика. – СПб., 1993.

73. Кони А.Ф. Нравственные начала в уголовном процессе (Общие черты судебной этики) // Собр. соч.: В 8 т. – М., 1967. Т. 4.

74. Колесников Е. В. О повышении ответственности судей в Российской

74. Федерации / Е.В. Колесников, Н. М. Селезнева. // Журнал российского права.– 2006. – №3. – С. 22 – 33.

74.

75. Колмацуй А. А. Кандидат на должность судьи / А. А. Колмацуй. //

75.Правовые проблемы укрепления российской государственности: сб. статей / под ред. Ю. К. Якимовича. – Томск: Изд-во Том. ун-та, 2001. – С. 41 – 44.

76. Комиссаров В. И. Научные, правовые и нравственные основы

76. следственной тактики / В. И. Комиссаров; под ред. А. Н. Васильева. – Саратов: Изд-во Саратов. ун-та, 1980. – 124 с.

76.

77. Комиссаров В. И. О нравственных аспектах предварительного

77. расследования преступлений / В. И. Комиссаров. // Государство и право. –1992. – №11. – С. 107 – 112.

77.

78. Кони А. Ф. Нравственные начала в уголовном процессе (общие черты

78. судебной этики) // Собр. соч.: в 8 т. / А. Ф. Кони. – М.: Юрид. лит., 1967. – Т. 4. – 543 с.

78.

79. Кореневский Ю. В. Государственное обвинение в условиях судебной

79. реформы (процессуальный, тактический и нравственный аспекты): методич. пособие / Ю. В. Кореневский. – М.: [б. и.], 1994. – 84 с.

79.

80. Корнуков В. М. Принцип личной неприкосновенности и его

80. реализация в российском уголовном досудебном производстве / В. М. Корнуков, В. А. Куликов, Н. С. Манова. – Саратов: Изд-во Сарат. госуд. академии права, 2001. – 128 с.

81. Котов Д. П. Вопросы судебной этики / Д. П. Котов. – М.: Знание, 1976.

81. – 64 с.

82. Крутов Н. Н. Мораль в действии (о закономерностях влияния морали

82. на поведение личности) / Н. Н. Крутов. – М.: Политиздат, 1977. – 255 с.

82.

83. Кузьменко Г. Н. Этика: учеб. пособие / Г. Н. Кузьменко. – М.:

83. ИНФРА-М; Весь мир, 2002. – 144 с.

83.

84. Куликов В. Суд от прокурора не свободен. Поправки в новый УПК

84. заставляет судью играть на стороне обвинения / В. Куликов, И. Бадалов. // Российская газета. – 2004. – 29 июня.

84.

85. Куракин А. В. Этические принципы служебного поведения

85.государственных служащих как способ предупреждения коррупции / А. В.Куракин. // Современное право. – 2003. – №2. – С. 3 – 36.

85.

86. Леоненко В. В. Профессиональная этика участников уголовного

86.судопроизводства / В. В. Леоненко. – Киев: Наукова думка, 1981. – 163 с.

87. Ликас А. Л. Культура правосудия / А. Л. Ликас. – М.: Юрид. лит.,

87. 1990.– 174 с.

87.

88. Лонь С. Л. Нравственность и уголовный процесс (современные

88. проблемы создания законодательства и его применения) / С. Л. Лонь. //Вопросы правового регулирования отношений, возникающих в сфере уголовного процесса: сб. статей С. Л. Лоня в соавторстве с аспирантом, соискателями и коллегой. – Томск: НТЛ, 2003. – С. 150 – 152.

89. Лонь С. Л. Ошибка судьи (проблема, понятие, регулирование) / С. Л.

89.Лонь. // Состояние и проблемы развития российского законодательства: сб. статей / под ред. В. Ф. Воловича. – Томск: Изд-во Том. ун-та, 1998. – С. 221 - Лонь С. Л. Честь и достоинство судьи (понятие, нравственно-правовое

89. регулирование, проблемы) / С. Л. Лонь. // Достоинство человека: от философско-правовой идеи к конституционному принципу современного государства: материалы межрегионального научно-практического семинара / под ред. В. В. Невинского. – Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1999. – С. 211 – 214.

90. Марфицин П. Г. Усмотрение следователя: уголовно-процессуальный аспект / П. Г. Марфицин. – Омск: Омская акад. МВД России, 2002. – 236 с.

90.

91. Маслеев А.Г. Этика и профессиональная этика. – Екатеринбург, 2001.

92. Мельник В. В. Совесть – нравственная основа суда присяжных.

92. Значение совести человека как субъекта практической деятельности и общения / В. Мельник. // Российская юстиция. – 1996.– №.2. – С. 7 – 9.

92.

93. Мельник В. В. Судебная речь государственного обвинителя / В. В.

93. Мельник, Н. Ю. Решетова. // Закон (Интернет-журнал Ассоциации юристов

93. Приморья. – Режим доступа: свободный. Код доступа: |http:// law.vl.ru/|. – 2004 - 22-04.

93.

94. Михайловская И. Б. Суды и судьи: независимость и управляемость / И.

94. Б. Михайловская. – М.: Проспект, 2008. – 128 с.

94.

95. Михайловская И. Б. Цели, функции и принципы российского

95. уголовного судопроизводства (уголовно-процессуальная форма) / И. Б.Михайловская. – М.: ТК Велби; Проспект, 2003. – 144 с.

95.

96. Москалькова Т. Н. Этика уголовно-процессуального доказывания

96.(стадия предварительного расследования преступлений) / Т. Н. Москалькова. – М.: Спарк, 1996. – 125 с.

96.

97. Мотовиловкер Я. О. О принципах объективной истины, презумпции невиновности и состязательности процесса / Я. О. Мотовиловкер. –

97.Ярославль: Изд-во Ярослав. ун-та, 1978. – 94 с.

97.

98. Моисеева Т. В. Обеспечение беспристрастности и объективности

98.судей при рассмотрении уголовных дел / Т. В. Моисеева. // СПС Консультант Плюс.

98.

99. Моисеева Т. В. Судебный контроль за предварительным расследованием и беспристрастность судей / Т. В. Моисеева. // СПС Консультант Плюс.

99.

100.Мур Дж. Принципы этики / Дж. Мур. – М.: Прогресс, 1984. – 326 с.

100.

101.Нажимов В. П. Об основных уголовно-процессуальных функциях и законах психологии / В. П. Нажимов. // Вопросы осуществления правосудия

101.по уголовным делам: сб. науч. тр.– Калининград: Изд-во Калининград. ун-та, 1983.– Вып. 2. – С. 23 – 35.

101.

102.Назаренко В. Предварительное расследование в современном уголовном процессе / В. Назаренко // Законность. – 2002. – №8. – С. 42.

102.

103.Назаров А. Д. Влияние следственных ошибок на ошибки суда: науч.-

103. практ. изд. / А. Д. Назаров. – СПБ.: Юрид. центр Пресс, 2003. – 323 с.

103.

104.Некрасова М. П. Правовые и нравственно-психологические аспекты судебной защиты: учеб. пособие / М. П. Некрасова. – Калининград: Изд-во Калининград. ун-та, 1984. – 48 с.

104.

105.Николаева Т. П. Психология обвинения и нравственные аспекты

105.взаимоотношений обвинителя с судом и участниками процесса / Т. П. Николаева. // Вопросы уголовного процесса: межвуз. науч. сб. – Саратов: Изд-во Саратов. ун-та, 1989. – Вып. 4. Проблемы обеспечения законности в уголовном судопроизводстве. – С. 81 – 85.

105.

106.Обобщение практики применения квалификационными коллегиями

106. судей законодательства о привлечении судей к дисциплинарной ответственности // Интернет-ресурс. Режим доступа: свободный.

Код доступа: http:// www.vkks.ru/ss_detale.php?id=1.

107.Орлов Ю. К. Основы теории доказывания в уголовном процессе:

107. науч.-практ. пособие / Ю. К. Орлов. – М.: Проспект, 2000. – 144 с.

108.Падва Г. П. Этика и тактика допроса потерпевшего защитником

108. обвиняемого / Г. П. Падва. // Советская юстиция. – 1987.– №7. – С. 26.

109.Паничева А. И. Судебная речь / А. И. Паничева // Закон (Интернет-

109.журнал Ассоциации юристов Приморья. – Режим доступа: свободный. Код доступа: |http:// law.vl.ru/|. – 2002-25-06.

109.

110.Папкова О. А. Усмотрение суда / О. А. Папкова. – М.: Статут, 2005. – 413 с.

111.Пастухов В. Что людям не нравится в российском правосудии / В.

111. Пастухов // Российская юстиция. – 1998.– №8. – С. 22 – 23.

111.

112.Пашин С. Судейская этика. – М., 2001.

113.Петрухин И. Л. Свобода личности и уголовно-процессуальное принуждение. Общая концепция. Неприкосновенность личности / И. Л. Петрухин. – М.: Наука, 1985. – 239 с.

113.

114.Пиюк А. Позиция суда при состязательности сторон / А. Пиюк. //

114. Законность. – 1998.– №10. – С. 33 – 34.

114.

115.Подольный Н. А. Законодательные основы нравственной деятельности адвокатов / Н. А. Подольный // Адвокатская практика. – 2005. – №2. – С. 24 – 28.

115.

116.Поляков С. Прокурор в судебном процессе – фигура безответственная / С. Поляков, Ю. Худяков. // Российская юстиция. – 2002. – №1. – С. 54 – 55.

117.Порубов Н. И. Юридическая этика: учеб. пособие / Н. И. Порубов, А.

117. Н. Порубов. – Минск: Вышэйшая школа, 2003. – 352 с.

117.

118.Профессиональная этика юриста. Адвокатская этика. СПб., 2002.

119.Рождественский Ю.В. Словарь терминов (Общеобразовательный тезаурус): Мораль. Нравственность. Этика. М., 2002.

120.Рустамов Х. У. Председательствующий: арбитр или диктатор? / Х. У.

120. Рустамов. // Российская юстиция. – 1995.– №12. – С. 13.

121.Самостоятельность и независимость судебной власти Российской

121. Федерации / под ред. В. В. Ершова. – М.: Юристъ, 2006. – 493 с.

122.Свиридов М. К. Суд как субъект установления истины в российском

122.уголовном процессе / М. К. Свиридов. // Сибирские юридические записки: ежегодник Ассоциации юридических вузов «Сибирь».– Красноярск: Изд-во Краснояр. гос. ун-та, 2001. – Вып. 1. – С. 136 – 142.

122.

123.Селиванов Н. А. Этико-тактические вопросы расследования / Н. А.

123.Селиванов. // Вопросы борьбы с преступностью. – Вып. 38. – М.: Юрид. лит.,1983.– С. 49 – 58.

123.

124.Сергеев В. И. Нравственная позиция адвоката – залог успеха в защите

124. людей / В. И. Сергеев. // Юрист. – 2000. – №4. – С. 10 – 13.

124.

125.Сильнов М. Критерии допустимости психологического воздействия

125.при производстве следственных действий и надзор прокурора за соблюдением требований ч. 3 ст. 20 УПК / М. Сильнов. // Уголовное право. – 1999.– №4. – С. 69 – 71.

125.

126.Скакун О. Ф. Юридическая деонтология / О. Ф. Скакун, Н. И.

126. Овчаренко. – Хабаровск, 1999. – 280 с.

126.

127.Смирнов А. В. О процессуальной независимости следователя,

127. защитника и обеспечении законных интересов личности в уголовном процессе / А. В. Смирнов. // Предварительное следствие в условиях правовой реформы. – Волгоград: [б.и.], 1991. – С. 31 – 37.

127.

128.Смирнов В. П. Противоборство сторон как сущность принципа состязательности уголовного судопроизводства / В. П. Смирнов. //Государство и право. – 1998.– №3. – С. 58 – 63.

129.Стецовский Ю. И. Право на свободу и личную неприкосновенность.

129.Нормы и действительность / Ю. И. Стецовский. – М.: Дело, 2000. – 720 с.

130.Стецовский Ю. И. Судебная власть: учеб. пособие / Ю. И. Стецовский.

130. – М., 2000. – 400 с.

131.Строгович М. С. Проблемы судебной этики / М. С. Строгович. – М.:

131. Наука, 1974. – 272 с.

131.

132.Субботина И. Г. Нравственные начала предварительного

132. расследования / И. Г. Субботина. – М., 2002. – 157 с.

133.Судебная речь прокурора // Закон (Интернет-журнал Ассоциации

133.юристов Приморья. – Режим доступа: свободный. Код доступа: |http://law.vl.ru/|. – 2000-01-01.

133.

134.Темираев О. Процессуальная самостоятельность следователя / О.

134. Темираев. // Законность. – 2000. – №4. – С.28 – 29.

134.

135.Трубочкина В. В. Нравственные начала в деятельности следователя / В. В. Трубочкина. // Российская юстиция. – 1997.– №11. – С. 52 – 53.

135.

136.Шимановский В. В. О процессуальной самостоятельности

136. следователя / В. В. Шимановский. // Социалистическая законность. – 1966. – № 6. – С. 37 – 38.

137.Ширинский С. Насилие при допросах – реальная угроза правосудию

137. / С. Ширинский. // Российская юстиция. – 1997.– №12. – С. 38.

138.Шрейдер Ю. А. Этика: введение в предмет: учеб.пособ. для вузов /

138. Ю. А. Шрейдер. – М.: Текст, 1998.– 271 с.

138.

139.Элькинд П. С. Цели и средства их достижения в советском

139.уголовно-процессуальном праве / П. С. Элькинд. – Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1976. –144с.

139.

140.Яблоков Н. П. Нравственные аспекты криминалистических

140.приемов и средств ведения расследования / Н. П. Яблоков. // Вестник МГУ. – Серия 11. Право. – 1999.– №3. – С. 30 – 41.

141.Ямшанов Б. Судейская ошибка. В судах не реагируют на жалобы главного правозащитника о массовом нарушении прав граждан. Интервью с Уполномоченным по правам человека В.П. Лукиным / Б. Яшманов. // Российская газета. – 2008. – 8 февр.

141.