Темы семинарских занятий. Семинарские занятия призваны помочь студентам приобрести умение анализировать историософские и научно-методологические тексты разных эпох и современную

Семинарские занятия призваны помочь студентам приобрести умение анализировать историософские и научно-методологические тексты разных эпох и современную философско-историческую и методологическую литературу, усовершенствовать навыки устного изложения своих взглядов на основные и наиболее актуальные вопросы познания исторического процесса поднимавшиеся известными философами и историками. На основе изучения философско-исторических текстов, а также методологических работ известных историков предполагается формирование понимания философских, научных, мировоззренческих и методологических принципов изучаемых концепций истории и «ремесла историка» выделение положительных и отрицательных сторон методов исторических исследований.

Семинар 1.

Формационный и цивилизационный подходы: сравнительный анализ концепций

Вопросы к теме:

1. Формационный подход к истории.

2. Цивилизационный подход к истории (Н.Я. Данилевский, О. Шпенглер, А. Тойнби).

3. Соотношение формационного и цивилизационного подходов (составление сравнительной таблицы).

Список дополнительной литературы:

1. Авдеева Л.Р. Русские мыслители: Ап.А. Григорьев, Н.Я. Данилевский, Н.Н. Страхов (Философская культурология второй половины XIX века). М., 1992.

2. Бажов С.И. Философия истории Н.Я. Данилевского. М., 1997.

3. Барг М.А. Цивилизационный подход к истории: дань конъюнктуре или требование науки? // Коммунист. 1991. №3. С.27-35.

4. Васильев Л.С. История Востока. Т.1. М., 1994.

5. Гуревич А.Я. Теория формаций и реальность истории // Вопросы философии. 1990. №11. С.31-43.

6. Данилевский Н.Я. Россия и Европа. М., 1991.

7. Ионов И.Н. Теория цивилизаций: этапы становления // Новая и новейшая история. 1994. №4-5. С.33-50.

8. Келле В.Ж. Соотношение формационного и цивилизационного подхода к анализу исторического процесса//Цивилизации. М., 1993. Вып.2. С.26-33.

9. Лафарг П. Экономический детерминизм Карла Маркса // Сочинения. Т.3. М.; Л., 1931.

10. Маркс К., Энгельс Ф. К критике гегелевской философии права. Введение. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. М., 1955. Т.1. С.414-429.

11. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология. // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т.3.

12. Маркс К. К критике политической экономики Предисловие // Т.13.

13. Семенов Ю.И. Всемирная история как единый процесс развития человечества во времени и пространстве // Философия и общество. 1997. №1.

14. Тойнби А. Постижение истории. М., 1991.

15. Тойнби А. Цивилизация перед судом истории. М., 1993.

16. Шпенглер О. Закат Европы. Т.1. М., 1993, Т.2.

17. Фефр Л. От Шпенглера к Тойнби // Февр Л. Бои за историю. М., 1991.

18. Формации или цивилизации? Материалы «круглого стола» // Вопросы философии. 1989.№10.

Задание для самостоятельной работы: составление сравнительной таблицы.

Параметры для сравнения	Формационный подход	Цивилизационный подход