Толкование уголовного закона

Для правильного применения уголовного закона необходимо уяснение заложенного в него законодателем содержания. Достижению указанной цели служит толкование уголовного закона.

Существуют различные виды толкования закона:

1. По субъекту толкования выделяют толкование легальное, судебное и доктринальное.

Легальным является толкование, осуществляемое уполномоченным на то органом. В Российской Федерации нормативной базы, регламентирующей возможность и процедуру легального толкования, отсутствует.

Судебное толкование предполагает два аспекта. Во-первых, это толкование уголовного закона при рассмотрении конкретного дела. Такое толкование, как правило, признается обязательным лишь в рамках указанного дела для лиц, которым оно адресовано. Прецедентного значения такое толкование не имеет. Вместе с тем, в Российской Федерации существует стабильная практика издания «Бюллетеня Верховного Суда РФ», в котором приводятся выдержки из судебных решений по отдельным делам, а также обзоры судебной практики. Данное издание по характеру изложению материала имеет схожие черты со сборником прецедентов, с тем лишь отличием, что данным судебным актам де-юре не придается обязательного характера. Однако отсутствие нормативной базы для легализации прецедента в Российской Федерации не препятствует судам различного уровня выносить на основании документов опубликованной практики собственные решения при рассмотрении дел аналогичной категории.

Вторым аспектом судебного толкования является постановления Пленумов Верховного Суда РФ, принятых на основании обобщения и анализа практики применения уголовного закона.

Доктринальное толкование осуществляют представители науки, как в отношении конкретных дел, так и в порядке обобщения судебной практики и издания научных работ по уголовному. Несмотря на признанный авторитет ряда ученых - авторов комментариев уголовного закона, такое толкование не имеет обязательного значения. Вместе с тем, доктринальное толкование в ряде случаев может опосредованно трансформироваться в официальную позицию законодателя. Проекты уголовных законов перед их принятием предполагают прохождение процедуры обсуждения в научных кругах, результатом которых являются заключения на проект закона. Воспринятое законодателем мнение ученых как результат доктринального толкования в таком случае обретает обязательный характер.

2. По приемам (способам) толкование можно разделить на грамматическое, систематическое, историческое и логическое.

Грамматическое толкование представляет собой анализ текста на основе правил русского языка. Оно осуществляется на основе правил грамматики, морфологии и синтаксиса. При этом внимание уделяется наличию знаков препинания, соединительных и разделительных союзов и т.д.

Систематическое толкование предполагает сопоставление различных норм или частей нормы. Так, ст. 108 УК РФ предусмотрена ответственность за убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление. Для анализа этой нормы необходимо ознакомление со ст. 37 УК РФ (необходимая оборона) и ст. 38 УК РФ (причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление).

Историческое толкование предполагает сопоставление ныне действующих норм с нормами уголовного законодательства прошлого. Наибольшую актуальность историческое толкование приобретает при решении вопросов обратной силы уголовного закона (ст.10 УКРФ).

Кроме того выделяется логическое толкование закона - уяснение его содержания на основе правил логики.

3. По объему толкование может быть буквальным, ограничительным и распространительным (расширительным).

Буквальное толкование закона - толкование в полном соответствии с его текстом.

Ограничительное и распространительное (расширительное) толкование не изменяют объема содержания закона, а лишь раскрывают его действительный смысл, который может быть более узким или более широким по сравнению с текстом закона.

При ограничительном толковании закону придается более узкий, более ограниченный смысл, чем это буквально определено в тексте.

Распространительное (расширительное) толкование предполагает придание закону более широкого смысла по сравнению с буквальным его текстом.