ГО в цепочке этносоциологических производных

Вся цепочка от этноса к ГО выстраивается как необратимый процесс только и искл. в европейской истории. В других случаях мы видим сплошь и рядом переход от этноса к народу, но в случае кризиса народа происходит возврат снова к этносу. Народ рассыпается на этносы. При этом в традиц. гос-х часто создаются развитые города, населенные демосом и формир. значит. слой третьего сословия. Но практически всегда этот класс разделяет судьбу народа и не выходит самостоятельно на истор. арену в форме нации.

Фазовый переход от народа к нации, а не к этносу, как происходит в подавляющем бол-ве случаев, осущ. только в Европе и только в Новое время. И хотя отд. нации и совр. гос-ва в опр. моменты также распадаются на народы и этносы, в целом европейская система буржуазных нац. государств оказывается относ. устойчивой и в ней закрепляется вторая производная от этноса – нация.

Устойчивость нации позволяет развиться и тенденциям, направл. к появлению ГО. Само собой разумеется, что ГО м. б. построено искл. в контексте европейских буржуазных наций или их постколониальных зон. Сегодня мы живем в эпоху очередного фазового перехода к третьей производной, кот. должна истор. подтвердить или опровергнуть саму возм-ть ее реализации и устойчивости. Элементы ГО бесспорно наличествуют. Но глобального общества в полном смысле пока не построено, и невозможно быть твердо уверенными, что оно вообще когда-либо состоится. Пока речь идет о тенденциях, теориях, идеологии (права человека) и формир. отд. сверхнац-х институтов. Произойдет ли полный отказ от нац. государств и когда это случится, заведомо сказать нельзя.